臺灣士林地方法院民事裁定111年度訴字第905號原 告 寶金建設開發有限公司法定代理人 丙○○訴訟代理人 馮馨儀律師被 告 甲○○
乙○○上列當事人間請求塗銷信託登記事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院；因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依民事訴訴法第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，此觀民事訴訟法第28條第1項、第10條、第20條規定自明。
本件原告雖主張被告甲○○之住所地位在本院轄區，故本院應為
有管轄權之法院云云。然查，本件原告係請求被告將坐落桃園市楊梅區二重溪段5筆土地，於民國110年6月18日以信託為登記原因之所有權移轉登記塗銷，回復登記為其所有，是依民事訴訟法第10條第2項規定，自得由不動產所在地之法院即臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，且被告住所並非同一，原告自應向共同管轄法院起訴。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送該管轄法院。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
民事第三庭 法 官 王沛雷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 邱筱菱