臺灣士林地方法院民事裁定112年度司聲字第409號聲 請 人 李想相 對 人 柯幸妤上列當事人間交付帳冊等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,335元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之，且法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民國112 年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又民事訴訟法施行法第19條後段規定，第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，即自裁定送達之翌日起加給法定利息。末按，112 年11月14日增修民事訴訟法第77條之19第4 項第
4 款規定，對於司法事務官之處分提出異議應徵收裁判費新臺幣1,000 元，惟依民事訴訟法施行法第19條前段規定，施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定。
二、聲請人與相對人間交付帳冊等事件（下稱系爭交付帳冊等事件），經本院112 年度訴字第1004號判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，聲請人於系爭交付帳冊等事件中支付第一審裁判費新臺幣17,335元，應由相對人負擔，相對人應賠償聲請人。又系爭交付帳冊等事件於新法施行前已有執行力，仍適用修正前民事訴訟法第91條第3 項之規定，即應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5 計算之利息。又本件聲請人係於112 年11月6 日聲請確定訴訟費用額，屬施行前已繫屬之事件，仍適修正前之規定，無民事訴訟法第77條之19第4 項第4 款規定對司法事務官之處分提出異議，應繳裁判新臺幣1,000 元之適用。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
民事庭 司法事務官 謝嘉媚