臺灣士林地方法院民事裁定112年度聲字第78號聲 請 人 郭獅相 對 人 王大豐上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人持本院民國108年度簡上字第210號確定判決（下稱210號確定判決）為執行名義，聲請對聲請人為強制執行，經本院以110年度司執字第2150號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理。又聲請人前對210號確定判決提起再審之訴，經本院110年度再易字第1號判決（下稱第1號確定判決）駁回確定。惟聲請人已對第1號確定判決提起再審之訴，經本院以112年度再易字第8號再審之訴（排除侵害等）事件（下稱系爭再審之訴事件）受理，爰請求於系爭再審之訴事件判決前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按提起再審之訴，法院固得依強制執行法第18條第2項規定，因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保而為停止強制執行之裁定。惟如不符合上開要件或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請（最高法院103年度台抗字第286號裁定意旨參照）。是再審之訴經駁回確定時或強制執行程序業已終結，即不得裁定停止強制執行（最高法院103年度台聲字第1272號裁定意旨參照）。
三、經查：聲請人雖對第1號確定判決提起再審之訴，並經本院以系爭再審之訴事件受理，惟本院已於112年5月31日以未合法表明再審事由裁定駁回其再審之訴，且因不得抗告而告確定，此經本院依職權調閱相關卷宗查明屬實，揆諸首揭規定及說明，自難認本件有何停止執行之必要。從而，本件之聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 王沛雷
法 官 劉育琳法 官 楊忠霖以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官 賴怡婷