臺灣士林地方法院民事裁定112年度補字第118號原 告 郭賢宗訴訟代理人 黃傑琳律師被 告 陳羿宏上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠、被告應將原告所有坐落於臺北市○○區○○段0○段00地號土地（設定權利範圍10000分之1，下稱系爭土地），及其上同小段11211建號建物（即門牌號碼臺北市○○區○○街00巷00號3樓，設定權利範圍全部，下稱系爭建物，並與系爭土地合稱系爭不動產）以108年古士字第6160號收件，於民國108年7月10日登記之債權擔保總金額本金最高限額新臺幣（下同）1,500萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在；㈡、被告應將系爭抵押權登記塗銷（見本院卷第10、11頁），該二聲明雖屬不同訴訟標的，然其訴訟目的應屬同一，且均係基於債權擔保目的所提起，其訴訟自屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟，如供擔保之物即系爭不動產之價額少於系爭抵押權所擔保之債權額1,500萬元時，核定訴訟標的價額應以系爭不動產之價額為準。又系爭土地於起訴時之交易價額為1萬4,713元（計算式：909平方公尺×16萬1,861元×10000分之1設定權利範圍＝1萬4,713元），系爭建物於起訴時之交易價額為214萬7,206元，有臺北市政府地政局建築物價額試算表可參，是系爭不動產於起訴時之交易價額共計為216萬1,919元（計算式：1萬4,713元＋214萬7,206元＝216萬1,919元），其供擔保之物價額少於債權額，是本件訴訟標的價額即應以系爭不動產之價額定之，故本件訴訟標的價額核定為216萬1,919元，應徵第一審裁判費2萬2,483元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 陳芝箖