臺灣士林地方法院民事裁定112年度補字第1274號原 告 陳輝明訴訟代理人 陳信忠
趙靖萱被 告 吳文勇
吳裕豊吳金龍
一、上列當事人間確認袋地通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院104年度台抗字第528號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴主張其所有之臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭490地號土地）為袋地，而依民法第786、787、788條之規定提起訴訟，請求確認就相鄰被告所有之同小段491、492地號土地（下稱系爭491、492地號土地）有通行權存在，通行方案由法院選擇損害最小之處所判認（原告建議之通行方案如起訴狀所附之原證5所示「Ａ方案」），被告不得在原告有通行權存在範圍之土地為妨礙通行之行為，及應容忍原告鋪設路面並設置相關管線等情，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應以原告所有之系爭490地號土地因通行利用系爭491、492地號土地所增之價額為準。又系爭490地號土地因採行「Ａ方案」因此所增之價額為新臺幣（下同）706萬7,874元乙節，有中亞不動產估價師聯合事務所出具之不動產估價報告書可稽。準此，本件訴訟標的價額經核定為706萬7,874元，應徵第一審裁判費7萬0,993元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
民事第一庭 法 官 孫曉青以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 曾琬真