臺灣士林地方法院民事裁定112年度訴字第1166號原 告 黃毓翔（即黃重維之承受訴訟人）訴訟代理人 黃炳飛律師被 告 郭珈瑜（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭沛緹（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭家凱（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭子萍（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭柏劭（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭芷羽（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭嬑儒（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭秉弘（即郭戴富子之承受訴訟人）
籍設新北市○○區○○○00號（遷出國外）郭騰鴻（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭柏佑（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭柏佐（即郭戴富子之承受訴訟人）上 二 人法定代理人 郭明朝
郭姵彣（即郭戴富子之承受訴訟人）
郭品辰（即郭戴富子之承受訴訟人）上 一 人法定代理人 郭明興
陳昱霖（即郭戴富子之承受訴訟人）
陳安瑀（即郭戴富子之承受訴訟人）
張雅婷（即郭戴富子之承受訴訟人）
張佩茹（即郭戴富子之承受訴訟人）
張惠淇（即郭戴富子之承受訴訟人）
張家豪（即郭戴富子之承受訴訟人）上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文本件應由郭珈瑜、郭沛緹、郭家凱、郭子萍、郭柏劭、郭芷羽、郭嬑儒、郭秉弘、郭騰鴻、郭柏佑、郭柏佐、郭姵彣、郭品辰、陳昱霖、陳安瑀、張雅婷、張佩茹、張惠淇、張家豪為被告郭戴富子之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。再者，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1138條第1款、第1139條亦有明文。
二、查本件被告郭戴富子於民國113年4月1日死亡，其繼承人郭銘章、郭明國、郭采葳、郭明德、郭銘心、郭明興、郭銘財、郭明朝均於113年9月16日拋棄繼承；郭素英於同年6月24日拋棄繼承，此有本院113年度司繼字第1499號及113年度司繼字第1384號家事事件公告在卷可稽（見本院卷四第144及146頁）。而親等近者直系血親卑親屬之代位繼承人郭珈瑜、郭沛緹、郭家凱、郭子萍、郭柏劭、郭芷羽、郭嬑儒、郭秉弘、郭騰鴻、郭柏佑、郭柏佐、郭姵彣、郭品辰、陳昱霖、陳安瑀、張雅婷、張佩茹、張惠淇、張家豪，均未向法院聲明拋棄繼承。從而，被告郭戴富子之繼承人為被告郭珈瑜、郭沛緹、郭家凱、郭子萍、郭柏劭、郭芷羽、郭嬑儒、郭秉弘、郭騰鴻、郭柏佑、郭柏佐、郭姵彣、郭品辰、陳昱霖、陳安瑀、張雅婷、張佩茹、張惠淇、張家豪（下稱被告郭珈瑜等19人），然其等迄未聲明承受訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰依首揭規定，由本院依職權，以裁定命被告郭珈瑜等19人為被告郭戴富子之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第三庭 法 官 林哲安以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 徐翊哲