臺灣士林地方法院民事裁定112年度訴字第37號原 告 施Ｏ茵兼法定代理人 施Ｏ佑上列原告與被告范Ｏ森等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補正附表所示事項，逾期未補正即駁回該部分之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款、第121條第1 項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告於民國112年10月13日之「民事起訴狀（損害賠償）補正說明」中並未記載原告施Ｏ茵、被告范Ｏ恩及其法定代理人林Ｏ娥之住居所，且「訴之聲明」欄並未表明原告施Ｏ茵對於被告2人、原告施Ｏ佑對於被告范Ｏ恩有何請求(即應受判決事項之聲明)，又該部分所載請求金額、請求主體、請求對象亦與「事實及理由補正說明」欄所載內容互有歧異，以致無從具體特定本案訴之聲明，亦無從確認是否應命原告補繳裁判費。限原告於收受本裁定送達7日內以書狀補正之，逾期不補正，即駁回該部分之訴。另原告補正時，應提出一份記載完整，包含全體當事人姓名、住所、完整聲明之民事起訴補正狀，並應依民事訴訟法第119條第1項規定，按應受送達之他造人數提出繕本，以供本院送達對造，併此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書記官 黎隆勝附表編號 應補正事項 1 原告施Ｏ茵、被告范Ｏ恩及其法定代理人林Ｏ娥之住居所 2 完整之訴之聲明