臺灣士林地方法院民事裁定
112年度重家繼訴字第9號原 告 張秀溎被 告 張梅子 （年籍、住居所不明）
連張媛子 （年籍、住居所不明）張政導 （年籍、住居所不明）連張妤娃 （年籍、住居所不明）張淑玲 （年籍、住居所不明）上列當事人間請求確認繼承權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴請求確認繼承權存在事件，因未繳納裁判費，前經本院於民國112年2月13日裁定命原告於收受送達後7日內補繳裁判費新臺幣670,768元，該裁定業於同年月18日送達原告，有本院送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院繳費查詢資料在卷可憑，是依上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
家事法庭法 官 張嘉芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
書記官 楊哲玄