臺灣士林地方法院民事裁定113年度司監宣字第16號聲 請 人 乙○○上列聲請人聲請選任受監護宣告人甲○○之特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○係受監護宣告人甲○○之妹及監護人，因聲請人與受監護宣告人之父丙○○於民國113年1月6日死亡，聲請人及受監護宣告人同為丙○○之繼承人，聲請人依法不得代理受監護宣告人辦理丙○○之遺產繼承登記事宜，爰聲請選任關係人丁○○為受監護宣告人之特別代理人等語。
二、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。民法第1113條、第1101條第1 項分別定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，上開規定於家事非訟事件準用之，為非訟事件法第30條之1、家事事件法第97條所明定。
三、查本件聲請人聲請選任受監護宣告人之特別代理人，並提出同意書、聲請人、受監護宣告人戶籍謄本、遺產稅免稅證明書、土地登記謄本等件為證，惟並未提出被繼承人之繼承系統表、其他繼承人同意由建議人選丁○○擔任特別代理人之同意書、未侵害受監護宣告人應繼分之遺產分割協議書等文件，且聲請人亦未繳納聲請費用。依此，經本院於113年10月12日通知聲請人補正上開事項，該通知已於113年11月7日送達聲請人，本院另於114年1月8日以裁定命聲請人補正上開事項，並載明應於收受裁定後10日內補正，逾期未補正本院即駁回聲請，該裁定亦於114年1月17日送達聲請人。然聲請人迄今仍未補正，則聲請人之聲請不合程式，自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
家事庭司法事務官 元成璋