臺灣士林地方法院民事裁定113年度司繼字第1595號聲 請 人 財政部臺北國稅局法定代理人 吳蓮英關 係 人 詹連財律師上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任詹連財律師（事務所設於臺北市○○區○○○路0段00號3樓之1）為被繼承人郭銀鐘(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號，生前籍設臺北市○○區○○路00號，民國111年8月23日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人郭銀鐘之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人郭銀鐘之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人郭銀鐘之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人郭銀鐘之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177條、第1178條定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人郭銀鐘已於民國111年8月23日死亡，各順位繼承人皆已拋棄繼承權，惟其未申報遺產稅，初估遺產稅應納稅額新臺幣下同)903萬3,018元，且法院迄今未受理遺產管理人事件。爰依遺產及贈與稅法第6條第2項聲請法院指定遺產管理人等語，並提出繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、家庭成員資料查詢清單、本院查詢函、遺產稅課稅資料參考清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、遺產稅死亡前二年內有償移轉不動產明細表、遺產稅核定資料、等為證。
三、經查，聲請人主張被繼承人郭銀鐘死亡後，其繼承人均已拋棄繼承權，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等情，業據提出前揭書證為證，並經本院依職權調取111年度司繼字第2209號拋棄繼承事件卷宗及調取被繼承人之繼承人資料核閱無誤，並有臺北○○○○○○○○○113年8月7日北市內戶資字第1136007382號函在卷可稽，堪信為真。又聲請人陳報關係人詹連財律師同意擔任本件遺產管理人，有其同意書在卷可憑，本院審酌詹連財律師已同意擔任被繼承人之遺產管理人，且遺產管理人之職務繁瑣且涉及法律專業，如由不諳法令之人出任遺產管理人，恐難適任，因認選任詹連財律師為被繼承人之遺產管理人為適宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
家事庭 司法事務官 鄭明玉