臺灣士林地方法院民事裁定113年度司繼字第2151號聲 請 人 陳志成上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文指定周家伊地政士為被繼承人戊○○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：臺北市○○區○○路0段000號11樓之1，民國113年8月21日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用由被繼承人戊○○○之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人戊○○○業於民國113年8月21日死亡，被繼承人生前預立代筆遺囑載明聲請人單獨繼承被繼承人之遺產，聲請人雖另有子陳世朋、己○○與孫乙○○、丙○○、丁○○，然渠等均已旅居外國，本案事實上無從召集親屬會議以選定遺囑執行人，故聲請法院指定遺囑執行人等語。
二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。次按親屬會議，以會員五人組織之；親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不能決議，民法第1130條、第1131條、第1132條分別著有規定。
三、經查，被繼承人戊○○○於113年8月21日死亡，生前立有代筆遺囑，記載被繼承人身故後，其名下一切財產均由其子甲○○單獨繼承，但未記載遺囑執行人等事實，業據聲請人提出代筆遺囑、繼承系統表、親屬系統表、戶籍謄本、除戶謄本、被繼承人最近二年內之綜合所得稅各類所得資料清單、全國贈與資料清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、遺產稅死亡前二年內有償移轉不動產明細表、遺產稅財產參考清單、遺產稅金融遺產參考清單等件為證。又被繼承人之直系血親尊親屬、三親等內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親，僅有四親等同輩之血親張慶博尚生存，堪認被繼承人之親屬會議顯難以召開，聲請人既係受遺贈人，屬利害關係人，聲請本院指定遺囑執行人，核與首揭規定，尚無不合。再者，聲請人聲請指定周家伊地政士為遺囑執行人，並經周家伊地政士同意，有同意書在卷可參。本院審酌周家伊為地政士，具有一定之專業能力，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格，故本院認為由周家伊地政士擔任被繼承人之遺囑執行人，乃屬妥適，爰裁定如主文。
四、按應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之，民法第1225
條第1 項則有明文。是本件遺囑執行人執行職務時，應注意維護繼承人全體之權益，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
家事庭 司法事務官 宋惠敏