臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司家暫聲字第1號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人間請求撤銷暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按暫時處分之裁定確定後，如認為不當或已無必要者，本案法院得依聲請或依職權撤銷或變更之，家事事件法第88條定有明文。次按暫時處分之裁定，除法律別有規定或法院另有裁定外，有下列各款情形之一者，失其效力：一、本案請求經裁判駁回確定；二、本案程序經撤回請求或因其他事由視為終結；三、暫時處分之內容與本案請求經裁判准許確定、調解或和解成立之內容相異部分；四、暫時處分經裁定撤銷或變更確定；家事事件法第89條定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間聲請暫時處分事件，業經鈞院111年度司家暫字第15號民事裁定禁止相對人以甲○○之法定代理人名義就甲○○名下之財產為提領、匯出、結清、動支或其他處分行為，因兩造之離婚等本案部分業經鈞院111年度婚字第261號判決確定，現已無暫時處分之必要，從而依家事事件法第88條第1項規定請求撤銷前開暫時處分等語。
三、經查，聲請人前向本院聲請暫時處分，經本院111年度司家暫字第15號事件於民國111年6月22日裁定:「本院111年度家調字第272號（含其後改分之案件）離婚等事件調解成立、和解成立、撤回、裁判確定或因其他事由終結前，禁止相對人Ａ０２（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）以未成年人甲○○（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）法定代理人之名義，就未成年人甲○○名下之財產為提領、匯出、結清、動支或其他處分行為。」。嗣本院111年度家調字第272號事件改分為111年度婚字第261號事件，並於112年10月17日以111年度婚字第261號判決諭知:「准原告與被告離婚。兩造所生未成年子女甲○○之權利義務負擔由兩造共同擔任之，由原告擔任主要照顧者，與甲○○同住，有關甲○○之住居所、教育、醫療事項由原告單獨決定，其餘事項由兩造共同決定。被告應自民國111年5月起至甲○○年滿20歲之日止，按月於 每月5日前給付原告關於甲○○之扶養費新臺幣貳萬陸仟元，如一期逾期不履行時，其後之三期喪失期限利益。被告應給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國111年5月15日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」，已於112年11月24日判決確定，業經本院依職權調閱本院111年度司家暫字第15號事件卷宗及111年度婚字第261號事件卷宗查核屬實，足認本院111 年度司家暫字第15號暫時處分已因本案請求經裁判確定，暫時處分內容於相異之範圍內，失其效力，是本件應無可資撤銷之暫時處分。從而，聲請人聲請撤銷暫時處分，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
家事法庭司法事務官 鄭明玉