臺灣士林地方法院民事裁定113年度司家親聲字第4號聲 請 人 Ａ０１上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。
又聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第75條第3 項第6 款、第97條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為未成年人Ａ０２、Ａ０３之母，而被繼承人即聲請人之配偶、未成年人之父甲○○於民國112 年5 月11日死亡而留有遺產，因聲請人與未成年人Ａ０２、Ａ０３同為繼承人，聲請人依法不得代理未成年人Ａ０２、Ａ０３辦理被繼承人之遺產分割事宜，爰聲請為未成年人Ａ０２、Ａ０３選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人為本件聲請，僅提出戶籍謄本、遺產分割協議書、遺產稅財產參考清單、特別代理人同意書、遺產稅金融遺產參考清單、繼承系統表、遺產清冊為據，未提出遺產稅繳清證明書或遺產稅免稅證明書等，以釋明本件聲請確係為未成年人Ａ０２、Ａ０３之利益所為。經本院於113年5月10日裁定命聲請人應於收受裁定之日7日內補正上開事項，並告以如逾期未補正將駁回其聲請，該裁定已於同年5月22日送達聲請人，有送達證書在卷可憑，然聲請人逾期迄今仍未補正。故聲請人未釋明本件聲請係為未成年人之利益而為，其聲請難認合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
家事法庭司法事務官 鄭明玉