臺灣士林地方法院民事裁定113年度勞專調字第25號原 告 林祖蔚被 告 李博文
大都會客運上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正後仍未補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件法第15條分別定有明文。
二、經查，原告於民國113年4月1日提起本訴，惟其未於訴之聲明欄內表明請求法院裁判事項、訴訟標的，致本院無從確認審理範圍，亦未表明對被告李博文請求之訴訟標的及原因事實，經本院於同年月18日裁定命原告於收受裁定送達7日內補正上開等事項，逾期不補正即駁回起訴，該裁定已於同年5月27日對原告寄存送達，有送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第18-24頁）。原告逾期迄今仍未補正，其起訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
勞動第一庭 法 官 張新楣以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
書記官 施怡愷