臺灣士林地方法院民事裁定113年度家補字第389號原 告 Ａ０１訴訟代理人 黃雅英律師被 告 Ａ０２訴訟代理人 莊秀銘律師
楊鎮宇律師上列當事人間請求撤銷婚姻等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達10日內，補繳裁判費新臺幣4萬6,639元（暫定損害賠償部分），逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之1第1項、第2項前段、第249條第1項第6款分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。另非訟事件，因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；前揭費用關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條第1項、第2項、第26條第1項亦有明定。上開規定，依家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。又民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。客觀訴之預備合併，乃以先位之訴無理由時，請求就備位之訴為勝訴判決之訴之合併，應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院112年度台抗字第 513號裁定意旨參照）。
二、經查：
（一）先位聲明：⒈請求撤銷婚姻部分（民法第997條）：係非因財產權而起訴
，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收裁判費3,000元。
⒉請求損害賠償部分（民法第999條第1、2項）：原告暫定請
求被告應給付460萬9,913元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費4萬6,639元。
（二）備位聲明：⒈請求離婚部分：係非因財產權而起訴，依家事事件法第51
條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收裁判費3,000元。
⒉請求損害賠償部分（民法第184條第1項前段、第195條）：
原告暫定請求被告應給付100萬元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費1萬0,900元。
（三）上開先位、備位聲明係選擇關係，應擇其最高者，定本件訴訟標的價額，經比較以先位聲明為最高，故合計應徵收4萬9,639元（計算式：3,000＋46,639），原告僅繳納3,000元，其餘則未據繳納，依前開規定及說明，限原告於主文所示期間內如數補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
家事第一庭法 官 王昌國以上正本證明與原本無異。
如不服裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 楊哲玄