台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 113 年補字第 557 號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定113年度補字第557號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強被 告 王華東

王柯秋蘭王華新王華民上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件,本院裁定如下:

主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰壹拾肆萬捌仟捌佰柒拾貳元。

原告應於收受本裁定正本送達之日起五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟肆佰陸拾伍元,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、起訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14等規定繳納裁判費,此為必備之程式。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。按撤銷之訴,其所得之利益為債權人對債務人之債權,而此債權包括消費款本金、利息及違約金在內,債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額,並應併計至起訴時止之利息及違約金(臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照)。次按債權人依民法第244條第1項、第4項規定行使撤銷權及回復原狀請求權,係屬其固有之權利,與代位權係代位行使債務人之權利者有所不同,是債權人以一訴依民法第244條第1項規定請求撤銷詐害行為,並依第4項規定請求回復原狀,其目的皆在使其債權獲得清償,所欲達成之經濟目的亦為單一,均應以其如獲勝訴判決所受之利益為準,兩者之訴訟標的並無不同,且互相競合,原則上即以其主張之債權額為準;但被撤銷法律行為標的即回復原狀之標的價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的即回復原狀之標的價額計算。而在債權人提起撤銷債務人與其餘繼承人之遺產分割協議及不動產之分割繼承物權行為,並請求登記名義人塗銷分割繼承登記之訴時,因其目的均在回復債務人對遺產所得享有之權利,即應按遺產之價額,依債務人應繼分之比例計算,而非依遺產之價額計算,如債務人遺產應繼分比例之價額低於債權人主張之債權額時,則以該遺產應繼分比例之價額計算訴訟標的之價額(臺灣高等法院暨所屬法院10

9 年法律座談會民事類提案第16號研討結論參照)。

二、查原告起訴聲明㈠被告間就被繼承人王雲銓所遺如附表一、二所示遺產(下稱系爭遺產)於民國112年1月20日之遺產分割協議之債權行為,及就前述之遺產分割協議於112年3月13日所為之物權行為均予撤銷;㈡被告王柯秋蘭應將王雲銓所遺如附表一所示之不動產(下稱系爭房地)於112年3月13日之分割繼承登記予以塗銷。查被告即債務人王華東就王雲銓所遺之遺產應繼分比例為4分之1,是王華東就系爭遺產之權利價額為5,951,063元(計算式:23,804,253元÷4=5,951,063元),較原告對王華東之債權額2,148,872元(見附表三)為高,揆諸前揭說明,應以原告之債權額為本件訴訟標的價額。從而,本件訴訟標的價額核定為2,148,872元,應徵第一審裁判費22,285元,扣除原告已繳納7,820元,尚欠14,465元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 2 日

民事第三庭 法 官 江哲瑋附表一:

編號 種類 坐落址 面積 權利範圍 財產價值 1 土地 臺北市○○區○○段○○○○段00地號土地 795平方公尺 8分之1 依內政部不動產交易實價登錄查詢資料,與系爭房地相近路段、類型(公寓)之不動產(含基地)交易價格約為每平方公尺166,000元(本院卷第148頁),而編號2建物之總面積為103.75平方公尺,則系爭房地之交易價格約為17,222,500元(計算式:166,000元×103.75平方公尺=17,222,500元) 2 建物 臺北市○○區○○段○○○○段00000○號建物 (門牌號碼:臺北市○○區○○路○段00巷00號1樓) 總面積:103.75平方公尺 全部附表二:

編號 類別 所在單位及數量 價值 1 存款 臺灣銀行館前分行 56,498 2 存款 臺灣銀行館前分行 313,333 3 存款 臺灣銀行城中分行 533 4 存款 合作金庫商業銀行士林分行 330 5 存款 台北富邦商業銀行東門分行 4,039 6 存款 台北富邦商業銀行士林分行 280,000 7 存款 台北富邦商業銀行士林分行 300,000 8 存款 台北富邦商業銀行士林分行 300,000 9 存款 台北富邦商業銀行士林分行 22,461 10 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 300,000 11 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 500,000 12 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 300,000 13 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 200,000 14 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 1,500,000 15 存款 中華郵政股份有限公司行政院郵局 454,640 16 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 200,000 17 存款 中華郵政股份有限公司士林中正路郵局 700,000 18 存款 富邦證券股份有限公司北分公司中鋼股票18583股 579,789 19 存款 富邦證券股份有限公司北分公司華票股票14544股 217,432 20 投資 富邦證券股份有限公司北分公司國票金股票28909股 352,689 21 其他 儲值卡悠遊卡股份有限公司 9 合計 6,581,753附表三:

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額30萬元) 1 利息 30萬元 93年2月27日 110年7月19日 (17+143/365) 20% 104萬3,506.85元 2 利息 30萬元 110年7月20日 113年4月24日 (2+280/366) 16% 13萬2,721.31元 小計 117萬6,228.16元 項目2(請求金額41萬5,817元) 1 利息 13萬9,439元 103年7月21日 110年7月19日 (6+364/365) 20% 19萬5,138.2元 2 利息 13萬9,439元 110年7月20日 113年4月24日 (2+280/366) 16% 6萬1,688.42元 小計 25萬6,826.62元 合計 214萬8,872元以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判);關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 2 日

書記官 楊宗霈

裁判日期:2024-08-02