臺灣士林地方法院民事裁定113年度補字第662號原 告 張素娟
連韻心共 同訴訟代理人 葉書佑律師
蔡皇其律師李思漢律師被 告 汐止國泰翡翠花園大廈管理委員會法定代理人 鍾海登
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。又按容忍修繕之訴，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕完成避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、本件當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告張素娟基於門牌號碼新北市○○區○○路000號15樓房屋所有權人之地位，於聲明第一項請求被告將15樓屋頂平台修復至不漏水，依前揭說明，應以預估修繕費用之價額核定，而依卷附原告於民國113年7月29日陳報之估價單，此部分訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）64萬元；又原告聲明第二、三項各請求被告給付原告張素娟55萬5,950元、原告連韻心16萬元，乃依民法侵權行為規定，請求被告賠償因15樓屋頂平台漏水導致原告張素娟所有之15樓房屋內天花板、牆壁、地板等損壞之財產上損害55萬5,950元（即預估修繕費用），及原告連韻心所有之床墊及床單損壞之財產上損害6萬元暨非財產上損害10萬元共16萬元，此部分訴訟標的金額各為55萬5,950元、16萬元；準此，本件訴訟標的價額經核定為135萬5,950元（計算式：64萬元＋55萬5,950元＋16萬元＝135萬5,950元），應徵第一審裁判費1萬4,464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
民事第一庭 法 官 孫曉青以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 曾琬真