臺灣士林地方法院民事裁定113年度補字第669號原 告 王韜雅訴訟代理人 謝育澤律師被 告 梁雪慧上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文分別定有明文。又按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。查原告訴之聲明第1項請求被告應容忍原告進入其所有門牌號碼臺北市○○區○○街000巷0號2樓房屋內，進行門牌號碼同號1樓房屋天花板及牆壁漏水修復工程，揆諸前開說明，該部分訴訟標的價額應以原告陳報預估修復費用新臺幣（下同）65萬6,250元（見本院113年度湖司補字第1號第181頁）核定之。又原告訴之聲明第2項請求被告給付原告70萬元，則該部分訴訟標的金額為70萬元。從而，本件訴訟標的價額核定為135萬6,250元（計算式：65萬6,250元＋70萬元＝135萬6,250元），應徵第一審裁判費1萬4,464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
民事第二庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 陳芝箖