臺灣士林地方法院民事裁定113年度訴字第1757號原 告 游美鈴被 告 張庭耀上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法相關規定繳納裁判費，此為起訴必備程式。
二、經查，本件原告起訴未據繳納足額裁判費，經本院於民國113年9月10日裁定命原告於5日內補繳，該裁定已於同年月13日送達原告住所，有送達證書附卷可佐，惟原告逾期迄今尚未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文、收狀資料查詢清單在卷可憑。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 黎隆勝