臺灣士林地方法院民事判決113年度訴字第2111號原 告 李華德 新莊副都心○○00000○○○○○被 告 郭蕙蘭 住○○市○○區○○○村00號 廖杰鋒 住○○市○○區○○路00○0號訴訟代理人 洪家駿律師前2人共同訴訟代理人 許立功律師複代理人 謝明叡律師
張為詠律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年2月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告Ａ０３應給付原告新臺幣伍萬元及自民國113年9月5日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告Ａ０２應給付原告新臺幣參萬元及自民國113年9月3日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬元，Ａ０３自民國113年9月5日起、Ａ０２自民國113年9月3日起，至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告Ａ０３負擔4%、Ａ０２負擔3%，被告連帶負擔6%，其餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告Ａ０３以新臺幣伍萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行，被告Ａ０２以新臺幣參萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第三項得假執行，被告以新臺幣柒萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：原告與被告Ａ０２、Ａ０３（下逕稱姓名，合稱被告二人）於網路上認識同為通訊群組「火鍋黨」成員，Ａ０２為「龜龜大實話NEW」、「嘰哩呱啦音樂台24H」、「微光時事館」「深夜小酒館9館」頻道之營運者，被告Ａ０３則為youtube「宇智波佐助」頻道經營者，二人在經營頻道上，分別如附表一(Ａ０３與網友共同侵權)、附表二(Ａ０２與網友共同侵權)、附表三（被告二人共同侵害原告）所示之直播頻道上以言語、或以文字或截圖轉載原告之訊息照片、汙辱謾罵原告或以間接文字影射提供素材讓網友侮辱原告，貶低原告之社會評價之侵害，被告不但提供素材羞辱原告，還與網友互動，並無制止網友恣意謾罵行為，與網友共同侵害原告名譽權、隱私權，且洩漏伊個人資料、揚言至工作場所騷擾伊，致精神上受有莫大痛苦。原告依民法第184條第1項、第185條、195條第1項請求被告賠償。聲明：㈠被告Ａ０３應賠償原告40萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告Ａ０２應賠償原告20萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。㈢被告應連帶賠償原告60萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。㈣願供擔保請准宣告假執行。
二、被告辯稱：原告活躍於社群媒體，並時常參與被告二人之Youtube直播節目，於節目中亦有留言、互動等行為。兩造間因私人糾紛多次於社群媒體上互相指摘，更因此衍生數宗訴訟，原告在其他直播「深夜小酒館」，對被告二人多方怒罵批評，應認原告係積極參與或自願加入爭端，致表意人即被告以負面語言予以回擊，尚屬一般人之常見反應，原告自應從寬容忍被告二人據此所為之回應言論。原告主張侵權言論，部分為Ａ０３與訴外人張朝閎間之對話、糾葛，與原告無關。Ａ０２所稱「原告揚言要小湘陪葬」、「原告相信張朝閎之謊言」、或針對Ａ０２小名之謠言回應，均不會貶低原告社會上之評價。Ａ０３播放原告之語音檔案，乃原告自願表述意見，伊並無斷章取義亦無竄改，不會因此讓原告名譽受損害；因原告多次為張朝閎發聲，亦批評Ａ０３，是其心生不滿抒發個人意見，難認逾越可忍受之合理範圍。另外Ａ０３稱「原告參與遊行」、「在法務工作可能太閒」 、「你有事」、「搞仙姑」等，乃個人主觀評價，亦不構成侵權行為。另外，Ａ０３張貼之判決書與原告同名同姓，此為公開資訊，並無意圖誤導。被告二人均曾提醒網友發言小心，並無鼓勵辱罵或網路攻擊行為，其他網友批評原告與被告無關，渠等不可能24小時均在管理網站其他人發言等語。聲明：駁回原告之訴及假執行之聲請，如受不利之判決，願供擔保免為假執行。
三、原告與Ａ０３同為火鍋黨群組成員，Ａ０２為「龜龜大實話NEW」、「嘰哩呱啦音樂台24H」、「微光時事館」「深夜小酒館9館」頻道之營運者，Ａ０３則為youtube「宇智波佐助」頻道經營者，如附表一、二、三所示之時間，被告及社群平台有網友有如附表一、二、三所示之行為、留言或張貼照片等，兩造均不爭執。原告主張被告侵害其名譽權、隱私權、洩漏個人資料等，被告則抗辯不構成侵權行為，以前揭情詞置辯。
四、本院得心證之理由：
㈠、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。國家應給予言論自由最大限度之保障，並不意謂任何言論均應絕對保障，而不受任何限制。於言論損及他人權益或公共利益之情形，立法者仍得權衡他人權益及公共利益之類型及重要性，與表意人之故意過失、言論類型及內容、表意脈絡及後果等相關情形，於符合憲法第23條規定之要件下，對言論採取適當之管制，以事後追究表意人應負之民事、刑事或行政等法律責任。就參酌我國法院實務及學說見解，名譽權之保障範圍可能包括社會名譽、名譽感情及名譽人格。社會名譽又稱外部名譽，係指第三人對於一人之客觀評價，且不論被害人為自然人或法人，皆有其社會名譽。於被害人為自然人之情形，則另有其名譽感情及名譽人格。名譽感情指一人內心對於自我名譽之主觀期待及感受，與上開社會名譽俱屬經驗性概念。名譽人格則指一人在其社會生存中，應受他人平等對待及尊重，不受恣意歧視或貶抑之主體地位，係屬規範性概念。此項平等主體地位不僅與一人之人格發展有密切關係，且攸關其社會成員地位之平等，應認係名譽權所保障人格法益之核心所在。又（一般）人格權係指個人基於權利主體地位，決定、形成與發展自我品行及精神面特色之自由，亦為憲法第22條保障之非明文權利（本庭 111 年憲判字第4號及第17號、112年憲判字第8號等判決參照），司法院大法官解釋或本庭判決亦有稱之為人格自由（司法院釋字第603號、第656 號、第712號、第748號及第791號解釋，111年憲判字第 2 號及第 17 號、112年憲判字第 4號判決參照）。按(一般)人格權之保障範圍本包括個人名譽，而名譽權則是(一般)人格權在社會評價領域具體化後，所衍生之特定人格權。就相同之保障範圍而言，特定內容之權利應優先於一般內容之權利而適用，故就違憲審查而言，在名譽權之保障範圍內，尤其是其名譽人格所保障之平等主體地位部分，即無重複主張或審查人格權是否亦受侵害之必要。次按民法上名譽權有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為（最高法院90年台上字第646號判決意旨參照）。又按民法第195條第1項所保護之隱私，係基於人格尊嚴、個人之主體性及人格發展所必要保障之權利，其內涵為個人於其私人生活事務領域，享有不受不法干擾，免於未經同意之知悉、公開妨礙或侵擾之自由與個人資料自主權，且主張有隱私權之人對於該隱私有合理之期待。所謂合理之期待，乃個人所得主張不受侵擾之自由，得合理期待於他人者而言，不限於發生在私有空間之生活事務，個人於公共場域中，亦享有依社會通念不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾私人活動領域及個人資料自主權。「個人資料」係指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料；又非公務機關對個人資料之利用，除第6條第1項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之，個人資料保護法第2條第1款、第20條第1項前段定有明文。又按侮辱性言論因包含可能減損他人聲望、冒犯他人感受、貶抑他人人格之表意成分，而有其負面影響。然此種言論亦涉及一人對他人之評價，仍可能具有言論市場之溝通思辯及輿論批評功能。又評價不僅常屬言人人殊之價值判斷，也往往涉及言論自由之保障核心：「個人價值立場之表達」。再者，侮辱性言論之表意脈絡及所涉事務領域相當複雜、多元，除可能同時具有政治、宗教、學術、文學、藝術等高價值言論之性質外（例如：對發動戰爭者之攻擊、貶抑或詛咒，或諷刺嘲弄知名公眾人物之漫畫、小說等），亦可能兼有抒發情感或表達風格（例如不同評價語言之選擇及使用）之表現自我功能。故不應僅因表意人使用一般認屬髒話之特定用語，或其言論對他人具有冒犯性，因此一律認定侮辱性言論僅為無價值或低價值之言論，而當然、完全失去憲法言論自由之保障。再表意人對他人之評價是否構成侮辱，除須考量表意脈絡外，亦須權衡表意人之言論自由與被害人之名譽權。就表意脈絡而言，語言文字等意見表達是否構成侮辱，不得僅因該語言文字本身具有貶損他人名譽之意涵即認定之，而應就其表意脈絡整體觀察評價。如脫離表意脈絡，僅因言詞文字之用語負面、粗鄙，即一律處以公然侮辱罪，恐使該罪成為「髒話罪」。具體言之，除應參照其前後語言、文句情境及其文化脈絡予以理解外，亦應考量表意人之個人條件（如年齡、性別、教育、職業、社會地位等）、被害人之處境（如被害人是否屬於結構性弱勢群體之成員等）、表意人與被害人之關係及事件情狀（如無端謾罵、涉及私人恩怨之互罵或對公共事務之評論）等因素，而為綜合評價（憲法法庭113年度憲判字第3號裁判意旨參照）。另按意見表達與陳述事實不同，意見為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會，各種價值判斷均應容許，而受言論自由之保障，期能藉由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之效果。惟事實陳述本身涉及真實與否，雖其與意見表達在概念上偶有流動，有時難期涇渭分明，然若意見係以某項事實為基礎，或發言過程中夾論夾敘，將事實敘述與評論混為一談，在評價言論自由與保障個人名譽權之考量上，仍應考慮事實之真偽。倘行為人所述事實足以貶損他人之社會評價而侵害他人名譽，行為人復未能證明其有相當理由足以確信其所陳述事實為真實，而構成故意或過失侵害他人之名譽者，仍應負侵權行為損害賠償責任（最高法院105年度台上字第745號民事判決意旨參照
㈡、個人於網路空間上以匿名或假名與他人往來，彼此間固可能未知他人之真實身分及姓名，然其來往活動仍須依賴個人於網路空間之化身身分、角色以交互建構，故個人以匿名、假名所創設之網路化身與其所在之網路社群成員間，亦同具專屬於該群組及平台，就其網路身分因與他成員陸續往來互動所逐漸產生、型塑之人際關係、名譽及評價，與真實社會並無差異。是行為人只要對該網路化身之身分有所認識，且個人均係以該網路空間之匿名、代號與相同社群之其他網路使用者相互交易、往來，則網際網路中進行交易時所使用之代號、匿名本身仍具有表彰可得特定之人之身分之效果，自亦應受法律關於名譽權之保護。由於原告以「雷神索爾」之網路暱稱，此從網友相互留言可知悉得以特定為原告，足認被告於發言或以文字表述之際，即有使觀看文章之不特定多數人明瞭其指稱之對象為何人。
㈢、每個人對於私人生活事務領域，享有不受不法干擾，免於未經同意之知悉、公開妨礙或侵擾之自由與個人資料自主權，且主張有隱私權之人對於該隱私有合理之期待，業如前述，Ａ０３未經原告同意播放其語音檔、張貼照片、公布帳戶資料、工作地點等，顯然讓原告私人生活領域受到干擾，侵害原告之隱私權、個人資料，甚至揚言至原告工作處所騷擾，侵害原告免於恐懼之自由權。又以「不要臉」貶損原告社會上評價；Ａ０２則以改編歌曲，隱喻原告與露骨情色相關，上開言論將使原告之品德、聲望或信譽評價受到貶損，侵害原告名譽權，實非可取，構成侵權行為部分詳如附表一、二「法院認定欄」認定侵權部分。至於附表一、二其他言論，既有因果脈絡可尋，並非無端逸脫事實，或者因被告均與原告多起糾紛，原告及其友人亦有批評被告，被告回應或抒發個人意見，所為之言論，雖可能使原告感受不快，然難認已達貶損原告之人格或人性尊嚴程度，尚未侵害原告之社會評價，亦均詳如附表一、二「法院認定欄」所示。
㈣、YouTube頻道經營者必須遵守YouTube社群規範，包括嚴禁在内容中針對他人外觀特徵或受保護圑體身分，持續侮辱或誹謗對方。上述特質包括年齡、身心障礙、族裔、性別、性傾向或種族等語；YouTube網頁關於聊天室管理工具，亦有「管理聊天室内容有助於塑造更友善健康的YouTube社群創作者可以利用YouTube提供的聊天室管理工具防止騷擾行為，讓觀眾享有安全的聊天環境。這些工具包括：指派管理員、建立封鎖字詞清單、將含有不當内容的聊天室訊息留待審核、慢速模式，以及停用聊天室」之說明；而頻道經營者亦有權「封鎖含有特定字詞的訊息」、「將疑似含有不當内容的聊天室訊息留待審核」、「刪除訊息、將使用者暫時禁言、隱藏使用者在你的頻道上發布的所有聊天室訊息或留言」、「隱藏或顯示聊天室中的觀眾」（即如有使用者忽視規範及警告並屢次傳送不當訊息，你可以隱藏這類使用者。在頻道中隱藏特定使用者後，其他觀眾就不會再看見該使用者的聊天訊息和留言）、「指派信賴的人擔任管理員，協助你為粉絲社群打造出正面且安全的頻道體驗。管理員可幫你審查及管理使用者對影片發布的留言，或是觀眾在直播聊天室中傳送的訊息」等，業據原告提出YouTube社群規範、騷擾與網路霸凌處理政策、管理聊天室說明及方式、指派管理員方式等網頁截圖(本院卷四第132頁至第146頁)。被告雖曾於直播頻道表示：「要注意言論」等語，但對於網友持續不斷發表不當言論以侵害原告名譽，時間甚長、次數頗多，被告Ａ０２為YouTube網站「龜龜大實話NEW」、「嘰哩呱啦音樂台24H」、「微光時事館」、「深夜小酒館9館」頻道之經營者，且被告Ａ０３亦為上開頻道之管理者，應有時間刪除、隱藏、封鎖網友，或提醒不要為謾罵、貶損他人之發言，被告遲未遵守YouTube上開規範予以審核、刪除不當留言或封鎖隱藏不當帳號等，持續默許網友以「滑飛鼓勵看A片」、「滑飛下見雞」、「下等生物」、「下見女性」、「下賤女性」、「下賤淫蕩」、「講色情故故事、華德AV指導」、「包養女」等以諧音或直接以言詞，批評原告品行卑劣、下流、淫亂、放蕩、行為不檢點，對原告名譽權之侵害行為，且Ａ０３與原告、張朝閎有夙怨，一再在直播頻道上播放原告錄音檔、講述原告私事等，造成原告私領域受不法干擾，侵害其隱私，且讓聊天室其他網友持續嘲諷原告，是附表一、二、三所示之網友詆毀原告名譽，被告均默許、容任，以作為及不作為之方式構成共同侵權行為。就Ａ０３與附表一之網友、Ａ０２就附表二之網友、Ａ０３、Ａ０２就附表三之網友所為發言（附表三之言論是否均構成侵權行為則詳如附表三「法院認定欄」所示），應與網友負共同侵權行為之損害賠償責任，自屬有據。
㈤、至於被告所辯原告同為「深夜小酒館」頻道上管理者，縱容其他網友謾罵渠等，亦未進行封鎖、刪除、管理等，但此乃與本件不同事實，不影響被告本件構成侵權行為。
㈥、另按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判決意旨參照）。而非財產上損害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩造身分、地位及經濟狀況，俾為審判之依據（最高法院86年度台上字第511號判決意旨參照）。本院審酌於本件侵權行為發生時，原告年所得約為50萬元、名下無資產 ，Ａ０３年所得約為100萬元，名下無資產，Ａ０２名下僅有共有土地，查無所得(此參見本院查詢資料)。本院審酌兩造之社會地位、資力、學歷、素有糾紛已久、原告名譽權、隱私權、自由權受侵害之程度，原告擔任管理員之「深夜小酒館」亦是長期批評被告二人，就附表一、二、三認原告請求Ａ０３賠償5萬元、Ａ０２賠償3萬元、被告連帶賠償7萬元之非財產上損害，應屬適當，逾此部分之請求，即屬無理由而不應准許。
五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第185條、第195條第1項規定，請求被告Ａ０３應給付5萬元，Ａ０２應給付原告3萬元，並請求連帶給付7萬元，分別自起訴狀繕本送達翌日(分別為113年9月3日、9月5日)起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、又原告勝訴部分，所命被告給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，爰依職權宣告假執行。
至原告敗訴部分，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻防方法及所提證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 柯玟甫附表一：原告主張被告Ａ０３與網友共同侵權行為表編號 原證 時間 直播平台 或社群文 內容 原告主張 法院認定 1 17-1-1 (本院卷三第121頁) 2022.8.10 宇智波佐助 以下本人的語音檔： 影片00:00:32 本人：一種可能就是更年期啊，更年期就沒慾望，第二個就是外面有男人，你可以查一些蛛絲馬跡就知道啦。 本人：那你們還可以交往那麼久！笑死人了⋯。 本人：你們在一起的基礎是什麼？哎，我也不是專家我跟你講，每一個人的問題點不一樣啊，你自己的問題也很多啊。 朝：我覺得應該是她想要跟你做的時候你都在開直播，然後他覺得你太累，然後她很累的時侯你又想要，然後就這樣。 本人：確實兩個吼，可以想盡辦法有點情調，情調就是看看那方面的影片啊，或是反正我不會講欸可以製造氣氛，或許兩人可以喝喝點小酒啊不要過量培養情緒⋯ 本人：那就是佐助的問題啊，女生在你面前你都不為所動！啊那是你的問題，那你們當初交往見面是怎麼樣在一起，就覺得很奇怪啊，那表示你們有彼此相愛啊對不對，那你怎麼想想看怎麼恢復以前以往的日子，對呀，我跟你講很多夫妻都這樣，久了就變成親人了，真的啦，很多都像這種情形。 影片00:02:14 本人：欸，我都聽人家講過就說有些軍人喔，他們會把自己老婆交換給自己的長官，然後犧牲自己的老婆，然後升官欸好像有這種事情，這是真人真事欸。 本人：可是你這情形又不一樣啊，我意思是說，他老公為了想要有官位在身上，是因為在軍中也很黑啊就把他老婆推出去火坑啊，然後讓他老公就能夠升官啊！這情形又不一樣。 本人：像國外都有交換夫妻啊，然後他們都很開放性都很開放。 Ａ０３於火鍋黨群組中主動提及其與伴侶之性生活不協調，本人基於關懷與善意提供建議，未料卻遭其斷章取義，刻意製作專輯內容並上傳至公開平台，導致大量網友對本人進行羞辱與嘲諷。其不當言行不僅已嚴重損害本人名譽，相關內容亦持續於網路上發酵與流傳，造成無可挽回之負面影響，侵害本人之人格權及名譽權。 原告並未同意公開播放其私下與友人談話內容，Ａ０３播放語音檔，有侵害原告個人隱私權，該對話導致部分網友批評原告貶損其名譽。 2 17-4 (本院卷三第130頁) 17-5 本院卷三第131頁至第135頁) 2022.8.10 鬍說公道 鬍說公道直播聊天室 鬍子:各位待會這隻影片出來，我先跟各位講，刺激刺激絕對刺激，而且好看的，來各位今天後半段全部都是八卦，八卦我牽掛，引用於以下聲明，以下聲明我呢所取得的部分，是來自佐助頻道佐助頻道那佐助這個頻道的東西，我先跟各位講，我是引用來跟大家做一個討論，以及我們來看看這個社會當中這個的亂象，所以沒有用你的來去做任何營利的行為 我們在此聲明一下，要聲明一下嘛，對不對，不聲明不行啊。 影片00:00:08 播放我的語音(同原證17-1-1) Wes:這位大姐妳有性愛專家的專業證照嗎 victor lui: @鬍子,找女的出來。 王如娟:三句離不開性 沙拉不來亂:這個女的在講述自己心裡的渴望吧！ 爹爹好好笑:插好插滿 呂三.Lucien:人家暗示得那麼明顯了, 竟然無動於衷?太扯了! 貝拉米{belamide6}:李女士,定錘了, 她是最欲求不滿的一位 其中網路直播主「鬍子」等人，藉由Ａ０３直播平台內容對本人進行二次傷害，不僅於留言區惡意揶揄，甚至延伸至社群平台持續發動人身攻擊。此舉猶如在本人舊有創傷上撒鹽，造成難以言喻之心理壓力與情緒煎熬，身心狀況一度瀕臨崩潰，陷入「生不如死」之極端痛苦狀態。 因鬍子直播的影響導致網友對我無情的批評及羞辱 係因Ａ０３上開私自播放原告錄音檔行為所致，同上。 3 29-1 (本院卷三第225頁) 2022.8.11 社群文 Ａ０３發社群文常秀私人群組對話內容、本人照片及名字做為他攻擊的話題 此舉已嚴重侵犯本人隱私權 侵害原告隱私權。 4 18 (本院卷三第169頁) 2022.8.29 宇智波佐助 佐助：你們還有話嘴喔，講清楚啊，你們2個女人,不是很會講，出來現身講講看啊，出來現身講講看啊，為什麼要幫助張朝閎言而無信，齁啦叭組的嗎，齁最啦叭,吹什麼吹什麼洨，還好意思拿這東西出來講喔，你們2個要不要臉，還有你們的事嗎，有你們的事嗎，齁還好意思還好意思敢講這件事情喔，言而無信的人，敢講喔，媽的有沒有洞自己去鑽啊! Ａ０３直播的語氣極其侮辱性、攻擊性、具人身貶抑意味，且透過重複羞辱字詞、性別歧視語句（如「你們兩個女人」、「吹什麼洨」、「有沒有洞自己去鑽」）來達到貶低人格的目的，已嚴重侵害我的名譽權、人格尊嚴與性別平等權益。 批評原告「不要臉」有貶低原告社會上評價。 5 19-1 (本院卷三第170頁) 19-2 (本院卷三第171頁) 2022.8.29 宇智波佐助 宇智波佐助直播聊天室留言 Ａ０３：來這個查某啦，這女人講的啦齁，我說你有捐，有資格問啦那你們知道他們有多心虛了啊，他自己都知道有捐的人，才有資格問啊，你們知道嗎當然是漂白水啊，人家往死裡打，是澄清跟回應啊這些都在群組裡面假鬼假怪 影片00:3:08 Ａ０３：如果這樣講，星爺爆料的事情你要不要出來好好解釋一下啊，星爺你的好朋友星爺啊，幫你報料的東西 你要不要出來解釋一下啊，什麼免費豪宅喔，這我不知道不好說喔，要不要出來說清楚講明白啊 那你跟人家有什麼樣的關係，為什麼會有這些流言蜚語出來，你要不要解釋解釋一下。 劉金喜Ⓡ 免費豪宅,便宜賓士的事, 先說清楚啊!講明白啊!......潮只是個孩子?!笑ム人!幾歲了,貪人家這些東西? 劉金喜Ⓡ滑女士,看妳沒有啦! Ａ０３於其直播節目中，以明顯歧視女性的語氣與措辭，捏造本人居住於「免費豪宅」之不實內容，藉以誤導觀眾並汙損本人名譽。該言論已嚴重影響社會大眾對本人的觀感與評價，構成對本人人格權的侵害。 Ａ０３直播其底下網友於留言區對本人進行污衊、嘲諷與謾罵之情形屢見不鮮，對此情況從未加以制止或澄清，甚至長期放任相關言論持續擴散。 此等行為已顯示Ａ０３對網友攻擊本人之行為持默許、鼓勵甚至引導之態度，與參與發表不實與侮辱性言論之網友，共同構成侵害人格權與名譽權之共同侵權行為。 Ａ０３僅是發問有無「免費豪宅」請原告自己講明白，僅是發問而已，並不構成貶損名譽權。 6 16-1-1 (本院卷三第114頁) 2022.8.29 宇智波佐助 Ａ０３：在群組裡怎麼講的喔來，這個姐姐真的很愛說啦齁，愛問啦齁，借6000還6000 剛好我告訴你啊齁，這一天對不對啦齁，張朝閎透過這位華妃，透過這位華妃匯錢給我匯了6000然後張朝閎就打電話來說，他叫人應該是張朝閎你自己匯錢怎麼是華妃匯錢，他就跟我說他找人匯了100萬給華妃啦，所以她會幫他轉帳給我，這是張朝閎打電話自己這樣告訴我的，然後我就立刻駡張朝閎說，你匯錢你找人匯錢給她，是你跟他的事情關我屁事你高興匯錢給誰就匯給誰就不用跟我報告不用跟我講齁就他啦就她啦,就這位小姐，這位姐姐華妃，弟弟好可憐弟弟好委屈，弟弟都不會講他是個過動兒啊，什麼都弟弟長弟弟短啊齁有聽清楚了沒，抖內對不對就叫別人代斗啦就代斗，好不好啊我跟你說齁 Ａ０３於YouTube平台公開散播不實言論，惡意造謠本人收受朝閎新台幣一百萬元，導致本人陷入輿論風暴與現實困境。該謠言不僅嚴重損害本人社會評價，亦引來不特定人士的持續騷擾與借貸要求，使本人身心承受極大壓力，甚至陷於人身安全之險境。Ａ０３此行為已構成對本人名譽權及人格權之重大侵害。 單純匯款一節，不會造成人格貶損，又該段發言係針對張朝閎，並非原告。沒有侵害告之權利。 7 20-1 (本院卷三第176頁) 2022.8.29 宇智波佐助 Ａ０３：對啦326不是會告一大串肉粽，Ａ０１也有去星爺也有去，然後還有誰？羊駝也有去他們連新北小宇也扯出來了嗎，對不對，然後還有誰Ａ０１啊，星爺，羊駝都有去嗎齁，是不是告了這幾個也是重點啊，要記得告起來啊，我記得的部分，反正我們這幾個該告的，都被告了齁 對不對，星爺，Ａ０１齁，還有誰羊駝少這了三個，都有去都有去，都有去他們都有去齁，他們都有到現場去齁。 星爺好像沒有的樣子啦，星爺好像沒有你問我，好像記得沒有這樣子沒有到現場去，不過他有在村長那邊出現但是Ａ０１一定有，因為這個她去發傳單的，我記得她去發傳單的，我有說去是他們在村長那邊出現我認真的想一下齁，好像我記得羊駝也是在村長那邊才出現的，印像中我記得好像沒看到啊，沒什麼看到有印象的Ａ０１也有到這個遊行的現場這是肯定的，記得喔Ａ０１也要中槍，那個高鈞鈞那個記得Ａ０１也要告起來，他也是有到現場，我記得他是去發傳單齁，記得也要讓他中槍這樣才公平啊，不能只有我中槍而已啊對不對，說我怕被人家告，所以在那邊講有的沒有的，齁你不要忘了，你也有到現場，記得告起來高鈞鈞記得Ａ０１告起來就對了，她好像在新莊齁離你們蠻近的，聽說啦聽說啦她曾經好像在新北市政府哪裡，看到你過啦，對啊不要想犯罪都沒問題，好好的去解釋啊，有去的都知道啊，還是不知道，既然都被告了，他是告一串告了之後大家會去解釋，到底知不知情這件事情，自己去解釋就好了，我忽然想起Ａ０１，你好像也有去啊，還有張朝閎也有去喔張朝閎也有去齁，記得齁張朝閎一定要去法院聚會然後，反正我都被告了，不要再說怕人家告，了講一大堆，不要三炮兩炮，這對姐弟都有出現 不要都想跑啊記得Ａ０１跟張朝閎記得告起來這樣子他們才有機會一起吃火鍋，好不好這樣子他們才有機會一起去聚餐是不是 怎麼可以讓他們至身是外。 有關「326遊行」一事，當時被告Ａ０３與鵝小宇發生爭執，並在公開平台上捏造指控鵝小宇潑灑糞便，引發社會關注，最終導致高鈞鈞提告Ａ０３及Ａ０２等人。 惟令人遺憾的是，被告Ａ０３於後續直播中竟進一步誣指本人亦涉入該事件，內容完全與事實不符。事實上，當日本人與Ａ０２友好之小湘僅於發放傳單走失在路上，期間恰巧遇見本人同事，隨即一同前往詹江村服務處等候遊行結束。本人與所謂「潑灑糞便事件」並無任何關聯，更未涉入任何違法行為。 該案經司法機關調查後，全案已明確認定並無不法，並全數不起訴確定。然被告Ａ０３仍於直播中公然造謠，惡意誤導觀眾，甚至慫恿他人（如高鈞鈞）對本人提告，企圖藉由輿論壓力與司法資源造成對本人的傷害，其行為已嚴重侵害本人之名譽權、人格權。 Ａ０３僅是抱怨自己參加遊行而被提起訴訟，其他將參與遊行者也應該一同被告，僅是紓發內心不滿，並無侵害原告之名譽權、其他人格權。 8 21-1-1 (本院卷三第177頁) 2022.8.30 宇智波佐助 Ａ０３：我們繼續來第三張來看一下，哇奇怪欸你郭惠蘭你自己不能講，華妃關你屁事啊，你有捐錢嘛齁Ａ０１關你屁事喔，你有捐錢嗎？奇怪自已不能講？人家不在直播台上講不想麻不行嗎！人家在這個黑心團購群組，在這邊邀在這邊講還要你管嘞哩，齁最愛掉槍給河馬撿的不就是你們這些人嗎齁，都在搞仙姑嘛對不對，……私人群組私下聊天是不行昧都在開玩笑，可是開玩笑，但你們真的做，看清楚啦Ａ０１你真得很有事，你真得很有事真的都有你的局你非常愛講，在法務工作可能太閒，真的。 直播證實畫面的華妃就是我本人--華德，當初誤認為我在法務室上班的由來 Ａ０３直播中公開點名Ａ０１本人，使用「你有事」、「搞仙姑」、等具貶抑、羞辱性語言，並對本人工作態度加以嘲諷，造成觀眾誤解與公然批評，嚴重損害本人名譽與人格尊嚴 因原告活躍於直播社群，Ａ０３評論認為原告工作輕鬆，僅是其主觀評論，尚在合理可容忍範圍內，未侵害原告之名譽權。 9 17-1-2 (本院卷三第122頁) 2022.9.29 宇智波佐助 以下本人的語音檔： 影片00:00:32 本人：一種可能就是更年期啊，更年期就沒慾望，第二個就是外面有男人，你可以查一些蛛絲馬跡就知道啦。 本人：那你們還可以交往那麼久！笑死人了⋯。 本人：你們在一起的基礎是什麼？哎，我也不是專家我跟你講，每一個人的問題點不一樣啊，你自己的問題也很多啊。 朝：我覺得應該是她想要跟你做的時候你都在開直播，然後他覺得你太累，然後她很累的時侯你又想要，然後就這樣。 本人：確實兩個吼，可以想盡辦法有點情調，情調就是看看那方面的影片啊，或是反正我不會講欸可以製造氣氛，或許兩人可以喝喝點小酒啊不要過量培養情緒⋯ 本人：那就是佐助的問題啊，女生在你面前你都不為所動！啊那是你的問題，那你們當初交往見面是怎麼樣在一起，就覺得很奇怪啊，那表示你們有彼此相愛啊對不對，那你怎麼想想看怎麼恢復以前以往的日子，對呀，我跟你講很多夫妻都這樣，久了就變成親人了，真的啦，很多都像這種情形。 影片00:02:14 本人：欸，我都聽人家講過就說有些軍人喔，他們會把自己老婆交換給自己的長官，然後犧牲自己的老婆，然後升官欸好像有這種事情，這是真人真事欸。 本人：可是你這情形又不一樣啊，我意思是說，他老公為了想要有官位在身上，是因為在軍中也很黑啊就把他老婆推出去火坑啊，然後讓他老公就能夠升官啊！這情形又不一樣。 本人：像國外都有交換夫妻啊，然後他們都很開放性都很開放。 把我的語音特別置頂 Ａ０３本人於火鍋黨群組中主動提及其與伴侶之性生活不協調，本人基於關懷與善意提供建議，未料卻遭其斷章取義，刻意製作專輯內容並上傳至公開平台，導致大量網友對本人進行羞辱與嘲諷。其不當言行不僅已嚴重損害本人名譽，相關內容亦持續於網路上發酵與流傳，造成無可挽回之負面影響，侵害本人之人格權及名譽權。 所謂直播聊天室「置頂」留言，係由頻道主持人操作，使特定留言長時間固定顯示於聊天室最上方，具有刻意放大該言論之傳播效果，並引導觀眾對特定對象形成價值判斷與負面認知之功能。置頂內容涉及不實指控或具侮辱、貶抑性之言詞，該行為已非單純消極未刪除，而屬於對該言論之明知、支持與助長。 同1 10 16-1-2 (本院卷三第114頁) 2022.10.1 宇智波佐助 Ａ０３：來再給大家看，好這個來這兩張給大家看,這是齁喔,他說助哥我我客人會轉這個一萬給華姐你再轉給她，她再給你6000謝謝你，收到講一下他還在隔離啊來來來他打電話給我，我沒有，我打給他沒回應，接著他打給我，我有給他嗯哦，有沒有看到給他嗯喔，有沒有看到這18秒通話18秒，通話18秒，就這一天就這天，我是不是忘記按到它，它這個嗯，它幾月幾號，有沒有顯示，有，6月8號6月8號這一天禮拜三，6月8號禮拜三我先把這兩張弄一弄，6月8號禮拜三，這兩張都是一樣的，就差在這個地方來，這18秒通話當中我告訴他，他跟我說找人他匯錢給我，又跟我講在電話中，18秒跟我說找人匯錢給Ａ０１匯了100萬，我就跟佼，我就跟他講，你跟我講這個幹嘛，你跟他的私事，你跟我講幹嘛所以我說18秒之後我就掛電話了 Ａ０３於YouTube平台公開散播不實言論，惡意造謠本人收受朝閎100萬元，導致本人陷入輿論風暴與現實困境。該謠言不僅嚴重損害本人社會評價，亦引來不特定人士的持續騷擾與借貸要求，使本人身心承受極大壓力，甚至陷於人身安全之險境。Ａ０３此行為已構成對本人名譽權及人格權之重大侵害。 同6 11 29-1 (本院卷三第224頁) 2022.10.1 宇智波佐助 Ａ０３：好，來！這兩張來給大家看，這是喔！他說助哥我，我個人會轉這個1萬給華姐，你再轉給她，她再轉給你6000，謝謝你！收到講一下，他還在隔離，來來來！他打給我沒接到，我打給他沒回應，接著他打給我 直播畫面秀出我轉帳紀錄 此舉不僅已嚴重侵犯本人隱私權，豪不遮掩我的銀行帳號，更可能導致本人之帳戶資訊被不特定第三人截取濫用，淪為詐騙集團利用之工具，對本人財務安全與個人資料保護造成實質威脅，情節重大，應依法究責,侵犯到本人的隱私權。 原告未同意，直接公開原告帳戶資訊，侵害原告之隱私權。 12 16-2 (本院卷三第116頁至117頁) 2022.10.1 宇智波佐助社群文 有人講起100萬的事情,當天這位李小姐匯錢到我帳戶,我們這位張朝閎先生,就告訴我說,他請李小姐轉帳給我,附上轉帳截圖,要我去刷簿子。 然後!張朝閎就打電話來,我沒接到回撥, 講了18秒,在這18秒他就說:「助哥!我請人匯100萬給李小姐,所以她幫我匯錢還跟你,我聽到就跟他說,你匯錢給誰不用跟我報備,我不需要知道,然後我電話就斷線了,那麼有沒有匯給你100萬對我有很重要嗎? 重點是!張朝閎這樣跟我講的,我一點也不在乎他錢轉給誰多少!一點都沒興趣。只是講講有此事發生而己！要怪應該怪你的弟弟愛唬爛吧！ Ａ０３於社群文公開散播不實言論，惡意造謠本人收受朝閎100萬元，導致本人陷入輿論風暴與現實困境。該謠言不僅嚴重損害本人社會評價，亦引來不特定人士的持續騷擾與借貸要求，使本人身心承受極大壓力，甚至陷於人身安全之險境。Ａ０３此行為已構成對本人名譽權及人格權之重大侵害。 內容係針對張朝閎，並無批評原告之意。 13 16-1-3 (本院卷三第115頁) 19-2 (本院卷三第175頁) 2022.10.2 2022.10.2 宇智波佐助 宇智波佐助直播聊天室留言 Ａ０３：來他打來我沒接，來下一張，齁下一張重點來了，重點在這個地方，來，我跟大家講，有看到這個嗎 ？這18秒，這18秒在幹嗎 ？我在跟他通話我在罵他，我在駡他什麼你們知道嗎？ 他叫Ａ０１幫他匯錢，他打電話這18秒，他就跟我說助哥，我找人匯錢100萬給Ａ０１，找人匯錢給Ａ０１，後來，我跟他說一句，你匯多少錢給人家干我屁事喔，你跟我講這個幹嘛，他說沒有啊，因為我匯錢給她，讓她匯6000塊還你，（台語）就掛電話了，我說那是你們的私事，要掛電話跟他講，這是你們的私事，你匯錢是你跟他的私事，不要跟我講，後來，我就生氣掛電話了，這18秒就這樣跟他講得，我為什麼會一直記得，他匯完錢之後，就傳這個東西給我，然後跟我通電話，講這段話我就把它掛電話，所以才有100萬的東西啊，齁事情 是這樣來的。 月巴:知道為何李x德輕xx合那些人都要袒護有錢人張潮紅了吧,因為他們就是有“金錢利益“在交流著……………所以不是單純的截圖外流講個是非就沒事了,因為這其中就很多的人情跟金錢的糾葛 針對Ａ０３公開播送的僅長達18秒之語音檔案，依一般邏輯與常理判斷，顯難以涵蓋其所宣稱的多段對話內容，亦無正當理由導致其在直播中出現過度情緒反應。然而，Ａ０３卻在缺乏任何具體事證的情況下，於直播中公然聲稱「張朝閎匯款新台幣100萬元至本人帳戶」，此一虛構之重大金錢交易，非但嚴重誤導觀眾，亦直接將本人置於可能遭受網路騷擾、恐嚇、甚至勒索之高度風險之中。 本人願意主動提供金融帳戶交易紀錄，以證明並無任何相關款項入帳。Ａ０３之行為已嚴重侵害本人名譽權及人格權，應負相應法律責任。 被告Ａ０３於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成網友在聊天室留言對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論，此種行為已構成共同侵權。 該段內容為單純匯款，客觀上不會讓人對原告產生不佳 評價。 14 23-1-1 (本院卷三第187頁) 2022.10.2 宇智波佐助 Ａ０３造謠我被包養真正的始末(他特別做專輯) Ａ０３特此做專輯--播放本人語音：真的啦以前也是會為這種人家講你的壞話或講我們的那個緋聞會很難過會很傷心，但後來想想真的也沒什麼，久而久之人家知道你的為人，像人家說我跟某某人有一腿，然後說我在職場上不會去想交男朋友是因為，這個圈子這麼小馬上就有人會知道啊，就說你跟誰在一起啊過一陣子如果今天沒有跟他在一起的時候，又被人家成為別人家茶餘飯後的話題，那我被傳說的是因為之前在同一間辦公室那男的又老又醜肚子又大又爆牙，相信的還有人真的相信，然後就故意毀謗我說，一個月給我2萬塊，我的天啊我的好朋友說這不可能，可是不認識我的人絕得就相信了啊，所以這種齁弟弟不用去在乎他，自然而然大家都知道，只是說遲來的會遲來的了解你這個為人啦，根本不用去在乎這些事情。 當初我僅出於善意，私下安慰張朝閎遭人誤解中傷，並以自身在職場遭受抹黑與造謠的經歷作為比喻，未料Ａ０３竟擅自公開我與其間的私密對話內容，並於網路平台上曲解原意、散布不實資訊，惡意帶風向指稱我「被包養」，進而導致觀眾對我產生錯誤觀感，已嚴重侵犯本人之名譽權、隱私權及人格尊嚴。 未經同意播放原告之私下談話侵害原告之隱私權，但僅是播放原告音檔並無意圖引導原告有被包養。 15 21-1-2 (本院卷三第179頁) 2022.10.9 宇智波佐助 Ａ０３：我說啦喔，我到現在還沒那個慾望，我到現在還沒那個慾望，真她媽的，雷神索爾你是誰，我知道啦啊！真她媽的，應該不是好話，真她媽的應該不是好話，雷神索爾4樓嗎！4樓嗎！我現在一個個看的出來誰在哪裡嗎！4樓嗎！那我就在看，不要說我什麼我現在恐嚇網友，怎樣一大堆你們罵我的時候，有想過說我會還手嗎！不會啦，反正我不敢怎麼樣吼，是不是，不會怎樣麻，找的到你我就會找你，4樓對啊在4樓啦喔，然後有枚角的公司地址應該也是找的到人(暗指安安)，枚角的公司地址吼，找的到你們人喔， 00:01:33 這個雷神索爾4樓嘛，要call in 嘛吼，你是誰，你是誰，你以為我不知道嗎。 被告Ａ０３於相關言論中，已出現語帶威脅將前往本人辦公場所尋人之不當表述，使本人對自身人身安全與工作環境產生恐懼。又原告等人係因長期承受Ａ０３持續之網路霸凌與言語攻擊，致心理上長期壓抑、處於遭受挨打之弱勢狀態，遂藉由鵝小宇之直播平台還原事實經過，以澄清不實指控。惟Ａ０３竟意圖阻止原告等人以 call-in 方式發聲說明，顯係試圖壓制本人之陳述與澄清權利。 上開行為已侵害本人之名譽權、人格權及工作場所安寧權，並對本人造成心理壓迫與精神痛苦，其行為具有違法性與惡意性，應負侵權行為損害賠償責任。 Ａ０３與原告私人恩怨，揚言前往原告辦公場所尋人等，讓原告對自身人身安全與工作環境產生恐懼，侵害其免於恐懼之自由人格權。 16 17-1-3 (本院卷三第122頁) 17-3 (本院卷三第123頁至125頁) 2022.11.30 宇智波佐助 宇智波佐助直播聊天室的留言 Ａ０３：這個聽完了嗎，多刺激啊，是不是，現在第二次刺激的來了，第二次刺激的來了，當初我放的 影片00:03:40 播放我的語音(同原證17-1-1) 塵世中一個迷途小書僮:都在說酒館那喔個女人比較好上 劉金喜Ⓡ:正常的女生會一直講色情給男生聽唷!臉都不要了是嗎?! 塵世中一個迷途小書僮:酒館女人怎會跟男生聊性啊 劉金喜Ⓡ:爸媽教的?!誰一直講色情?! 劉金喜Ⓡ:喔！好！打電話去檢舉講色情外聘員工！把自己當成0204是嗎！ 無所謂:這叫甚麼播亂反正真的改成兩性研討中心算了 塵世中一個迷途小書僮:我老婆說我在聽什麼 塵世中一個迷途小書僮:我說性愛語音 塵世中一個迷途小書僮:他說他沒滿足我嗎聽這個 Ａ０３本人於火鍋黨群組中主動提及其與伴侶之性生活不協調，本人基於關懷與善意提供建議，未料卻遭其斷章取義，刻意製作專輯內容並上傳至公開平台，導致大量網友對本人進行羞辱與嘲諷。其不當言行不僅已嚴重損害本人名譽，相關內容亦持續於網路上發酵與流傳，造成無可挽回之負面影響，侵害本人之人格權及名譽權。 被告Ａ０３於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成大量網友在直播聊天室網友的留言對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論。 被告明知其身為自媒體直播主，具有高度公眾影響力，卻仍蓄意炒作爭議內容，未對網友的不當發言加以澄清或制止，反而持續放任甚至助長相關攻擊，藉此引流博取關注與利益。此種行為已參與謾罵與造謠之網友構成共同侵權行為，並共同侵犯本人之人格權、名譽權、隱私權。 Ａ０３多次播放原告語音檔，刻意引導網友認為原告與情色有關，且未刪除、制止網友不當言論，構成共同侵權原告之名譽權。 17 21-1-3 (本院卷三第179頁) 2023.1.15 宇智波佐助 Ａ０３：沒捐的人在那吠那種東西講什麼東西，那個張先生，把他敲了我看到這種的齁，在講幹話，我感到就討厭，沒捐的人跑來這裡，有的沒有的，問我捐多少，跟我說我忘記捐，我來不及，回家去睡一睡啦好不好，我告訴你啦，在那個文化路那邊齁新北那邊齁法務部那邊4樓齁，到時候判決書出來，我會讓你的主管看一下，叫他滾我不想這種垃圾在這有的沒有的。 Ａ０３頻頻在網路放話要來我辦公室找麻煩,語帶騷擾及恐嚇意思,侵害原告免於被騷擾、恐懼之自由。 該言論針對張朝閎，並無騷擾原告之意。 18 24-1-1 (本院卷三第206頁) 17-3 (本院卷三第126頁至128頁) 2023.1.15 2023.1.15 宇智波佐助 宇智波佐助直播下的留言 Ａ０３：我再講一次，就齁某一個啦齁，喜歡講那個弟弟長弟弟短的那個啦，然後咧，有一天他就講說她的那個男朋友啦齁怎樣怎樣一大堆有的沒的，主要是要抱怨那個確診啦，需要人家照顧，然後醫院列打電話給她那個男朋友的小孩，讓他們去照顧他都不理不接電話，然後一直打電話叫她要去啦。那她說她要上班她也沒辦法照顧他。所以啊她就萌生了要搬離開的這個慾望啦，喔，要搬離開的慾望。然後咧這時候弟弟就說喔我那邊有地方啦，喔，然後就有後面的事情啦，這樣你們知道了啦齁。所以呀我就說啦，我啦，我家我家母老虎確診的時候我們是拼命的要去趕快把她顧好啊。我們要把她顧好沒有要大難臨頭各自飛嘿，喔，我們沒有要大難臨頭各自飛啦。那，這個是誰不好說啦，我沒有說是誰啊，那阿內大家自己想啦。因為被打了電話啦，被打了電話他就說他要去顧嘛，然後她就不爽了對她的孩子說那是你爸爸啊你要去顧啊，不是因為我的孩子我要去顧怎樣一大堆的，好啦。來亂嘛來亂我就想起啊！你不要來亂不要來擦小（台語）或許我還不會去想到這些事情。人家說夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。結果呢？結果她在我們群組裡面講啊(火鍋黨群組)，講一講之後咧那就後面的啊。 劉金喜Ⓡ:淫蕩!下賤! 跟潮紅弟弟說下流老兵與性奴隸的故事! 噁心的要死！ 劉金喜Ⓡ:滑德(華德)母狗！繼續講色情故事嘛！下賤母狗!! 劉金喜Ⓡ:爽唷！滑德最大淫家！！ 劉金喜Ⓡ:你媽的！整天跟男網友說淫蕩色情故事！幹！下賤女性！！ 本人之友人因病痛突發緊急送醫，當時其家屬卻全然置之不理，身為朋友的我深感不忍，遂於第一時間趕赴醫院陪同就診，並於平日長期關懷照顧該友人及其雙親之生活起居。惟本人一時情緒無奈，遂於「火鍋黨」私人群組中分享自身在照護過程中的辛勞與心理感受，原意僅為抒發壓力，絕無貶損任何人之意。 Ａ０３明知上述經過，卻刻意斷章取義、扭曲內容，對外公開捏造本人「遺棄朋友」等虛構言論，不僅與事實全然不符，亦嚴重貶損本人人格形象，對本人社會評價造成重大傷害，被告Ａ０３卻多次於網路直播中公開發表對本人不實言論，對我進行誹謗，嚴重損害我個人名譽。 被告Ａ０３於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成網友在聊天室留言對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論，此種行為已構成共同侵權。 Ａ０３發言引發網友貶損原告社會上評價，但身為管理員未制止未刪除未管理，構成共同侵害原告名譽權 19 19-2 (本院卷三第174頁) 2023.3.29 宇智波佐助直播下的留言 月巴:這個滑非也太鄉愿也太偏心太袒護了 墨:滑得(華德)是在潮紅身上撈最多的人!1 鵝2秒安4秒:我只想問Ａ０１,她知不知道?還是跟著騙佐助? rodman089 這個李華得還說朝閎有病 被告Ａ０３於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成網友在聊天室留言對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論，此種行為已構成共同侵權。 因Ａ０３與張朝閎有紛爭，原告為張朝閎辯護，收看Ａ０３直播的網友評論原告偏心或偏袒，此乃個人表達主觀意見，不會貶損原告名譽。 20 23-1-2 (本院卷三第187頁至188頁) 2023.4.4 宇智波佐助 Ａ０３:某一天有一個人說，喔說有人洩漏我的個資，結果讓我同事在這個職場上霸凌她，說那個洩漏的人很可惡，真得很可惡，於是我忽然想起這段語音的話你們知道嗎，這段語音的話，我真得我也很想去求證我真得超級想去求證，因為我也沒有打電話去他們的單位，完全都沒有，完全沒有說，墊墊，我想請線上各位聽一下這段精闢的言語—播放我的語音檔：『你相不相信過幾天人家傳是我跟你在一起，對不對，哎呀什麼話都有，像我在辦公室人家說我被人家包養，每個月給我2萬塊什麼難聽話都有，我能怎麼樣我要打死那個人嗎？沒有辦法啊你就是得帥長得漂亮人家才會說你嗎！就像安安這樣子，懂嗎你管它人家講那些八卦，活出自已好不好』,真得，以上精闢的言語我非常的認同，給她按個讚只不過我想問一下，這到底是誰講的，這個事情我也不知道我真得也不想知道，我想問看看他的他說有人去讓他的同事霸凌她，哇靠，這個同事到底是那個，你們主管到底有沒有這個好好監控這個職場霸凌的事情，我也想問一下，再聽一下精闢的對話。又放我的語音：『你相不相信過幾天人家傳是我跟你在一起，對不對，哎呀什麼話都有，像我在辦公室人家說我被人家包養，每個月給我2萬塊什麼難聽話都有，我能怎麼樣我要打死那個人嗎？沒有辦法啊你就是得帥長得漂亮人家才會說你嗎！就像安安這樣子，懂嗎你管它人家講那些八卦，活出自已好不好』，讚讚讚,記得這陣子好像有人提到說什麼，我和Ａ０２的關係匪淺，什麼什麼養小王幹嘛有的沒有的等等之類的，這套怎會出現在我們的身上來了，那個年假過後是不是打電話去問一下去，求證一下，到底是那個傢伙講說說什麼包養的這件事情，她說她同事講的吼到底是那個同事，又放我的語音：『你相不相信過幾天人家傳是我跟你在一起，對不對，哎呀什麼話都有，像我在辦公室人家說我被人家包養，每個月給我2萬塊什麼難聽話都有，相不相信過幾天人家傳是我跟你在一起對不對，哎呀什麼話都有像我在辦公室人家說我被人家包養，每個月給我2萬塊』好辦公室好辦公室每個月包養2萬塊，我問問看，她到底問她主管這句話到底是她那個同事講的，因為我沒有做過這件事，也沒有打電話給她主管過，也沒有打電話去，有人突然冒出這樣的話來，我也覺得很奇怪啊，於是我就回去，今天看以前的這些精闢的留言，精闢的留言於是我就聽到了這一段有關於她去爆料的事，講說她去辦公室有人就傳她被包養2萬塊，這種是職場霸凌，去問問看她的主管調查一下，有沒有這回事，有沒有這回事啊，因為我覺得我沒有做的這些事情，我都沒有說，我也沒有去找喔，我都電電，會有官司告訴，不宜做這些事情，完全是不宜做這些事情，也不會要去找她去問啦，但是就有人在直播上，不是就是在網路上說，她這個說什麼，她的個資被外洩了，所以她的同事職場霸她，都是洩漏個資的人有問題，我真的不知道，這個到底是誰講的，我不清楚啊，我沒有打電話去啊，我完全都沒有去問喔，於是我心情鬱卒之後，我就去聽聽以前這些精闢的留言，我發現這問話非常的好用，那我就想詢問看看了，我就想詢問看看到底是那個人去職場上面亂說造謠這件事情的，也想要讓她的同事們問她，這到底是誰講的，妳講的是不是有這回事啊，我就不懂了，我就不懂，我真的就不懂了，亂說話胡說八道，還是煞有其事，真的有這回事嗎?那我這樣被人家抹喔也三四年以上了，我真的心有點累了，真的有點累了，所以這件事情，當我覺得我去回想這件事情的時候，那天靈光一現的時候，我就想知道說這個真相在那裡，真相在那裡，我想了解一下真相在那裡，於是我現在就在想，第一個這個問問她的主管有沒有這回事，這應該聽的出來的不知道 當初我僅出於善意，私下安慰張朝閎遭人誤解中傷，並以自身在職場遭受抹黑與造謠的經歷作為比喻，未料Ａ０３竟擅自公開我與其間的私密對話內容，並於網路平台上曲解原意、散布不實資訊，惡意帶風向指稱我「被包養」，進而導致觀眾對我產生錯誤觀感。更甚者，Ａ０３多次聲稱將親赴我任職單位，要求見我主管，蓄意製造職場壓力與公眾羞辱，已嚴重侵犯本人之名譽權、隱私權及人格尊嚴。 未經同意播放原告私下談話錄音，侵害其隱私權。但對於原告錄音檔內容之評論，本就每個人解讀不同，Ａ０３並無惡意導向原告被包養。 21 23-1-3 (本院卷三第188頁) 2023.4.7 宇智波佐助 Ａ０３：姐姐應該害怕就是人家去問他的主管，請問一下包養2萬真的有這回事嗎？應該怕了人家去問這件事情到底有沒有啊，而且喔我還看到人家在那邊講說什麼哎，這個人有人喔知道我的工作地方之後都在霸凌我，然後講說什麼害她同事霸凌她啦，我說奇怪看到鬼啊，林北連他的地方我去都不想去啦你講什麼挖哥小叮噹啊講什麼挖哥小叮鈴！ 同上 Ａ０３只是以個人臆測原告主觀心態，與原告長期不睦，只是在抱怨抒心情，尚未侵害原告名譽。 22 23-1-4 (本院卷三第189頁) 2023.4.7 宇智波佐助 Ａ０３：談起法務部那個那個主管出來，為什麼會有那個奇怪某個人說了什麼職場上說有人講職場講他被包養的事情，我也覺得很奇怪，我也覺得很奇怪，怎麼可能會這種離譜的事情我真的不相信 同上 Ａ０３僅是個人評論覺得奇怪，抒發己見，沒有侵害原告權利。 23 25-1-1 (本院卷三第218頁) 25-1-2 (本院卷三第219頁) 2023.4.14 2023.4.15 宇智波佐助 宇智波佐助 Ａ０３:讓我看到你就要爆富了是嗎？爆富，吼，哈哈，啊呦有杏仁哥粉絲後援會你好，晚上好，哈哈是不是突然看到這個麼講到什麼，相信我跟著我一起見證爆富的奇跡，於是我想到這個截圖有沒有看到嘿吼，告訴你一個好消息我最近和一個炒股老師學習賺了很多money money money，吼新加坡(唱台語歌)有看到有賺到吼,上周盤前推薦買入的力士4923我已經獲利60趴啦挖靠這麼賺啊，真的是發大財啊，然後於是人家問我怎麼一回事啊，有沒看到刪除和封鎖 延續14日詐欺犯集團之話題，利用我的案例賺取許多會員費用。 Ａ０３：感謝欣潔，吼，這個送會員這麼多唉呦呦呦，這個隨機送的。 Ａ０３未經本人同意，擅自公開我曾遭盜用臉書姓名之資訊，並將本人作為防詐騙的負面案例進行嘲諷式比喻，嚴重誤導觀眾，損害本人名譽。更甚者，其藉由此內容進行直播，炒作話題、吸引流量，並從中賺取不當金錢利益，完全是建立在對他人權益的踐踏之上。諷刺的是，其Ａ０３亦涉有詐欺相關爭議，卻妄圖藉此自我漂白，實屬惡意行徑，應予以追究。 Ａ０３將詐騙集團訊息上聯絡資訊張貼與原告同姓名，確實有讓觀看者對原告產生負面印象 侵害名譽權。 24 24-1-2 (本院卷三第206頁至207頁) 2023.9.7 宇智波佐助 Ａ０３: 請問一下這個新冠病毒，我們在講疫情的事情算不算公眾事，我講新冠病毒確診這個事情算不算是公眾事啊，當然算嗎！我問各位我是不是告訴大家過說，我母老虎有確診這件事情，然後我對我母老虎是怎麼照顧的，對不對，那有比較有傷害，有人自己對自己的男朋友、女朋友棄而不顧，你確確實實就在這個時候，有跟人家不要人家了，跟我的比較，我跟我母老虎男女朋友關係，我對她不離不棄的照顧，這樣有叫妨礙名譽嗎！是啊我很感謝郭惠蘭在那個那個新冠的時候給我吃那個新冠一號，就是那個讓我們家確診喝了之後趕快好，對不對這樣叫什麼妨礙名譽啊，我想問問各位啊，我講我對待我母老虎確診的時候我在家裡怎麼樣照顧她，我不離不棄也沒有說因為她確診之後，把她趕出去外面叫她去住外面嗎齁，我講到新冠這個事情有比較有傷害，請問一下這叫做什麼妨礙名譽啊，你自己不顧的，你自己選擇分開的，在人家確診的時候，覺得要照顧人家你不想，有比較有傷害不是嗎，還要去告我妨礙名譽，妨礙你什麼名譽啊，妨礙你什麼名譽嗎！你要選擇離開是你的自由啊，沒有錯啊，我陳述的我只是在講啦，我對我母老虎的時候我是這樣對待他的，我在新冠的這個風險下，我照顧他我沒有確診，把他顧好顧到好，甚至要她不要出去外面去傳染別人，到一條線的時候才可以出去，怎麼了嗎，我不離不棄照顧他，跟你的在人家確診的時候不想照顧人家，那是你們的自由沒有錯有比較有傷害，妨礙什麼名譽啊，妨礙你什麼名譽嗎，我們是在講新冠事情公眾事啊。 本人之友人因病痛突發緊急送醫，當時其家屬卻全然置之不理，身為朋友的我深感不忍，遂於第一時間趕赴醫院陪同就診，並於平日長期關懷照顧該友人及其雙親之生活起居。惟本人一時情緒無奈，遂於「火鍋黨」私人群組中分享自身在照護過程中的辛勞與心理感受，原意僅為抒發壓力，絕無貶損任何人之意。 Ａ０３明知上述經過，卻刻意斷章取義、扭曲內容，對外公開捏造本人「遺棄朋友」等虛構言論，不僅與事實全然不符，亦嚴重貶損本人人格形象，對本人社會評價造成重大傷害 儘管新冠疫情屬於公共議題，本人並非公眾人物，無須承受無端輿論攻擊。被告Ａ０３卻多次於網路直播中公開發表對本人不實言論，對我進行誹謗，嚴重損害我個人名譽。 原告並非公眾人物，其私人生活並無須讓大眾知悉，原告當初與朋友間言論，並無讓其他人週知之意，Ａ０３上開言論侵害原告隱私權。 25 26 (本院卷三第219頁) 2024.1.28 宇智波佐助 Ａ０３：笑死人了，Ａ０１喔Ａ０１我拿他那個案子喔 啊你啊被告人是不是我是我，我為什麼不能講啊，你就是亂告啊，難道沒有錯嗎，你一告一告之後，那個就你自己也知道這個告不成硬要告，要怪誰啊怪我嗎，真的很好笑啊你，對啊我就跟你說啊 你要是自己都自己覺得告不成硬要去告，那你就是跑而已，你還想讓我跑士林地檢署，結果我就把你轉移過來 讓到你到台中跑你不是自信滿滿你一定會告贏嗎，那就給你告啊是不是 本人依法行使告訴權，卻遭Ａ０３於直播平台上公開點名、進行輿論審判，並加以誣蔑與抹黑。其行為已嚴重損害本人名譽，構成對名譽權與人格權之侵害。 Ａ０３被提告後，出於個人意見認為原告濫訴，其為主觀評論意見表述，乃其言論自由。訴訟之一造相互抱怨他方濫訴，上開言論，應在容許範圍，仍不足以貶損原告名譽權。 26 27 (本院卷三第220頁) 2024.2.18 宇智波佐助 Ａ０３：哦，那個要讓我遍地開花一直告，哎，喔，讓我跑起來，後來他們可能發現了，他們一直告，哦，一直告，最後都會被我轉到臺中地方法院來，所以他們索性，喔，有人就不想跑了，有人就不想跑，爲什麼？因爲那個那個白喝啊，喔那個白喝跟那個雷神索爾，跟那個雷神索爾，兩個人哦，都白走的啦，哦，就白跑啦。那這樣有看到嗎。啊兩個齁網路上嘴秋到，啊你一定會中啦，到時候你不要求饒啦。哦，啊結果咧，結果嘞，還不是一樣，跟畫面上這兩隻雞一樣，晚安，巴卡巴卡。是不是？還不是跟兩隻雞一樣，晚安，巴卡巴卡下臺一鞠躬 指稱跟畫面上這兩隻雞一樣，侮辱原告像【在柬埔寨鬧事結果被抓去關的網紅「晚安小雞」】一樣，巴卡巴卡(日文意旨白癡)。 Ａ０３於直播中公然指稱本人「就像畫面上的兩隻雞一樣」，並進一步侮辱本人與【在柬埔寨鬧事、遭拘禁的網紅『晚安小雞』】相提並論，使用「バカバカ」（日文意指「白癡」）等語，明顯具有貶抑人格、羞辱本人人格尊嚴之意圖，已構成對原告之名譽權與人格權嚴重侵害。此類公開羞辱言論，非但未具公益目的，更無任何正當評論基礎，足使社會大眾對本人產生誤解與負面觀感。 人格尊嚴名譽權 Ａ０３以在柬埔寨被抓的「晚安小雞」隱射原告將來會入監服刑，讓人對原告產生有犯罪嫌疑之印象，確實有貶損原告社會上評價。 27 21-2 (本院卷三第181頁) 2024.3.8 宇智波佐助 Ａ０３：弟弟弟弟弟弟很好那個南棟四樓的不要再隨便說了，你在群組裡面(火鍋黨)曾經有留過南棟四樓，請不要再推給Ａ０２了，你在群組裡面就留過南棟四樓，所以嘞當時妳在9月30號才會講，說誰知道你工作的地方，還有誰，這樣你明白了嗎？請不要隨便信口開河，就想要冤望別人，好不好要冤枉Ａ０２,喔是Ａ０２洩漏出去的，不是喔是你自己本人，是你自己本人，是你自己本人，自己本人說洩漏的。 因本人及多名網友均曾加入被告Ａ０２所經營之團購群組，本人起初合理懷疑係Ａ０２洩漏本人上班地點，惟依原證所示，實際係被告Ａ０３擅自揭露本人之工作地點及辦公室地址，並於網路上公諸於不特定多數人，使佐助及多名網友據此發表威脅性言論，揚言前往原告辦公室尋找主管。此舉已嚴重侵害原告之隱私權及個人資料自主權，並對原告人格尊嚴、名譽及工作安全造成實質危害。 Ａ０３僅是澄清Ａ０２沒有洩漏原告工作地點，僅有「南棟4樓」，不構成侵害名譽、隱私權。 28 28-1 (本院卷三第221頁至222頁) 2024.5.24 宇智波佐助社群文 Ａ０３把火鍋黨群組其它人的言論加諸在我身上，發社群文進行報復。 Ａ０３擅自公開私密『火鍋黨』群組對話，內容涉及本人胸部等私密話題，毫不遮掩地將談話內容對外揭露。 Ａ０３自創「火鍋黨」群組，對外強調為私密性質，實則私自將群組內部對話內容與本人的照片外流至公開社群平台，並擅自轉貼他人所言嫁禍於本人，刻意製造仇恨與誤導大眾觀感。此外，其公開本人照片並刻意放大胸部特徵，對女性進行物化與性暗示，已嚴重侵犯本人之名譽權、隱私權、人格尊嚴與性別平等權益，對本人身心造成重大傷害。 Ａ０３將原告在火鍋黨群組內原告發出之照片直播放出，未得原告同意，侵害其隱私權、個人資料。 29 21-2 (本院卷三第181頁) 2024.7.1 宇智波佐助社群文 社群文公佈『火鍋黨』群組私密對話，證實是Ａ０３公佈我上班的地址。 因本人及多名網友均曾加入被告Ａ０２所經營之團購群組，本人起初合理懷疑係Ａ０２洩漏本人上班地點，惟依原證所示，實際係被告Ａ０３擅自揭露本人之工作地點及辦公室地址，並於網路上公諸於不特定多數人，使佐助及多名網友據此發表威脅性言論，揚言前往原告辦公室尋找主管。此舉已嚴重侵害原告之隱私權及個人資料自主權，並對原告人格尊嚴、名譽及工作安全造成實質危害。 其上有將地址遮蔽，並無公開原告上班地點。 30 30-1-1 (本院卷三第232頁) 2024.8.15 宇智波佐助 Ａ０３：現在4點多了齁，雷神索爾有沒有上班？我現在看這個時間點，看到雷神索爾她到底有沒有上班啊呦，上班好閒，有時間看直播回話耶，雷神所爾我記得那天你好像跟我回報說你有請假，今天是禮拜四喔這個時間點 正常來說你在上班，雷神索爾你又上班聊天了喔，啊呦你主管知道了怎麼辦，不好喔，那個雷神索爾，在右邊那一間齁，雷神索爾在右邊那一間，這個時間點不應該是他上來聊天的喔，這個截圖是幾點啊，唉呦還沒下班喔，有人還沒下班就上來，急著打屁講私事，唉唷這個主管打電話去問一下好不好，打電話去問一下啦，這個可不可取。 影片00:1:07 打電話去問一下喔，這個時間點齁，這個時間點她可以上班嗎，上班上網嗎，她可以上網。 本人於某日中午休息時間，於網路平台上留言，該留言內容未違反任何職務規範，亦未影響公務正常運作，完全符合職場倫理與個人言論自由範疇。然而，被告Ａ０３錯誤認定該留言係於上班時間發出，遂於其直播節目中公然播報，並藉此對本人進行羞辱性評論。 更甚者，被告不僅於直播中揚言「將向本人主官檢舉」，具體表現出對本人進行精神施壓、社會性羞辱之不當意圖。對本人社會評價造成損害，顯已超出合理評論範圍，構成對本人人格權與隱私權之侵害。 Ａ０３認為原告於上班時間上網，工很閒，然而雖屬上班時間，但是請假亦屬可能，Ａ０３僅是依據一般常情所為推論，對此原告澄清此事非常容易，應不致於侵害名譽。 31 30-1-2 (本院卷三第234頁) 2024.8.15 宇智波佐助 Ａ０３：那個Ａ０１妳告我的那2件不起訴的東西我就應該很快就會殺到你的辦公室去找你主管談了，我應該很快非常非常的快會殺到你辦公室的主管跟他談這件事情，沒意外的話很快，因為我都已經拿到2件不起訴的東西了，那我就說了，你現在還在被我告約炮的事件(法院證實駁回附件9~11)，我再去看看，你們做了什麼樣的佐證我再把這些東西，拿到你主管面前給他好好的看一下，你們提出來的倒底是什麼樣的鐵證，愛告啊，你就是有本錢才在那裡有的沒有的，那我就說了，你告我2件不起訴的東西，我真得覺得莫名其妙，對啊，我已經找得很清楚了齁，她在右邊那一間啦，她在右邊那一間，從她的講話當中我就知道說我寫得那個東西她的主管已經看到了，他的主管已經看到了，也有意見，也有意見，應該有跟她說，應該有跟她說，那妳去告這件事情，妳有時間請假嗎！那妳有時間在那邊繼續講，我也時間我有空我會把資料整理整理，去問問你們那間的秘書，我會到那個秘書室那邊去，(台語)我記得好像有一間是秘書室啦，我會直接把東西放在那，直接跟某個單位的，這個說要告到我全台跑起來，不要到時候說我又得精神病，又要去看醫生幹麻有的沒有的，你自己警告我的，我只是回應你而已，你們這邊的人放話嗆聲很厲害，到時候有人跟你討道理的時候，開始裝病。 00:10:52 在那個南棟南棟四樓某個地方，南棟四樓南棟四樓右邊右邊，不要跑去左邊左邊是不相干的地方，左邊不會有那個人，在右邊在右邊，從她講說我跟你講我今天請假不要再跟我主管告狀我在網路上在那個了，從這個地方，我就知道她已經有被叫去說話了，但是但是她的主管沒有給我回覆，沒有給我回覆。 雖就Ａ０３之刑事告訴部分，經台中地方檢察署為不起訴處分，然該結果並不當然排除其行為構成民事侵權之可能性。尤有甚者，台中地檢署於偵查程序中，並未曾傳喚本人到庭說明，該不起訴處分並非經雙方實質對質或全面調查後所為，自不得據以否認侵權行為之存在。 詎料，Ａ０３竟以不起訴處分書為藉口，逕自前往本人之辦公場所，欲接觸本人主管，其行為已逾越合法權利行使之範圍，並對本人形成具體且現實之心理壓迫。 再者，所謂「約炮」相關事件，業經法院於多次判決中加以認定，事實已臻明確，然Ａ０３仍藉由直播方式公開提及，甚至於直播中影射到辦公場所勘查地形，使本人自身安全及職場處境產生高度恐懼與不安。 被告藉不起訴處分之形式，對原告施加職場壓力並製造人身安全之恐懼，已屬權利濫用，並侵害原告之訴訟權、人格權及身心安寧權，其行為顯已逾越社會容許之界線。 Ａ０３因與原告對其提訴不滿，揚言至原告工作地點找主管理論，此為私人糾紛，Ａ０３揚言至辦公處所找主管，影響原告工作、就業有免於恐懼之自由，侵害原告之自由權。 32 30-1-3 (本院卷三第234頁至235頁) 30-3 (本院卷三第236頁至238頁) 2024.8.15 宇智波佐助 宇智波佐助直播聊天室留言 Ａ０３：我也不像你哥哥一樣吃素的，對了，他好像有宣傳他哥哥嗎齁，是叫什麼名字，有出書嗎齁，郭惠蘭你要不要也把他妹妹的惡行惡狀給他哥哥一份啊，Ａ０２還記不記得，好像有人說他哥哥是誰嗎？你要不要也把他妹妹的惡行惡狀也給他哥哥一份啊 ，對啊我忽然想起來人家都說要給你兒子這份，說不打家人打家人 要給你兒子你的惡行惡狀一份，你要不要把那個什麼主管說什麼什麼養的啊，還有這些約炮的啦call in，稗官野史這個也給他哥哥一份，出家人阿彌陀佛是啊，念聊天室留言：不要這麼低級喔，Ａ０３：這不就是他們教我們的，我們一樣畫葫蘆人家怎麼畫我們照著怎麼抄 吧，是不是，我忽然想起這件事情，昨天有看到那個說要去寄一份你幹了什麼壞事要給你兒子，那我就說他哥哥好像也是有名的嗎齁，那你也是可以寄一份，看到給他們公司給老總簽還是誰簽都可以，對啊我突然想起這件事情，我忽然想起這件事情，念聊天室留言：不要跟他做一樣的事，Ａ０３：我當然知道你不會啊，我只是忽然想起這件事，只是換個不同說法而已。 雪: 有幸拜會德德小姐的主管了 五萬安:雷一聘接招囉 雪:要跟主管說喔 雪:德德上班都在上網路 雪:有說還敢上班時間上網? 五萬安:雷一聘主管都知道了喔 五萬安:約聘人員好屌喔 五萬安:不然怎叫雷一聘一年一聘的 八里啤酒鴨:法院認證的包養姐 Ａ０３再度將他人之言論不實歸屬於本人，刻意扭曲原告立場，並據此試圖聯繫本人之兄長及任職單位主管進行「理論」，其行為已非正當表達意見，而係對原告及其家人、職場關係人之持續性騷擾與施壓，顯已逾越合理言論與權利行使之界線。 被告透過不實言論之歸屬與揚言對原告親屬、職場關係人之反覆接觸，對原告之家庭生活與職場秩序造成實質干擾，其行為已構成對原告名譽權、人格權及身心安寧權之侵害，應負侵權行為之法律責任。 Ａ０３直播其底下網友於留言區對本人進行污衊、嘲諷與謾罵之情形屢見不鮮，對此情況從未加以制止或澄清，甚至長期放任相關言論持續擴散。 此等行為已顯示Ａ０３對網友攻擊本人之行為持默許、鼓勵甚至引導之態度，與參與發表不實與侮辱性言論之網友，共同構成侵害人格權與名譽權之共同侵權行為。 對網友對原告之謾罵「包養姊」，Ａ０３對網友攻擊本人之行為持默許，未予制止或刪除之態度，構成侵權行為。 33 30-2 (本院卷三第235頁) 2024.9.30 宇智波佐助 於2024年9月30日Ａ０３撥電話至辦公室予長官檢舉我上班時間在youtbue聊天，實則當日我休假出遊並未上班，有心讓我失去工作，檢附差勤表證明本人當日請假，請法官大人明查。 Ａ０３未經查明事實,聯繫本人主管對本人提出檢舉，其行為已非單純表達意見，而構成對本人之職場施壓與干擾。此等行為不僅影響本人正常工作權與休假自由，亦造成心理壓力與恐懼，明顯逾越社會容許範圍。其行為已構成對原告人格權、身心安寧權及工作權之侵害。 原告未提出證據證明Ａ０３有打電話檢舉，不構成侵害權利。 34 31-1-1 (本院卷三第240頁) 2025.3.23 宇智波佐助 Ａ０３：妳要補件，來今天齁2025年3月23號，Ａ０１妳記得，我指名道名就講妳，我指名道名就講妳，你講的那些0000000妳噴的那些是安安日常講你的，你張朝閎這位為了你，說要不止神明制裁要上書三清道主想詛咒是嗎？也指名道姓說我們挺兩個社會敗類那你們是什麼？你們被安安日常認證你就是造謠不是嗎！李大姐我怎麼看就是妳。 在未有任何具體證據證明本人即為「李大姐」身分之前，被告Ａ０３與其直播聊天室之特定網友，卻於公開節目中蓄意帶風向，影射本人即為「造謠李大姐」，試圖將不實言論與本人強行連結，進而模糊視聽、誤導公眾。該等影射行為無事實基礎，且具高度誤導性，嚴重損害本人社會評價，造成第三人對本人之誤解與批評，導致人格貶抑與名譽受損。是故，上述行為已構成對本人人格權與名譽權之侵害。 Ａ０３未經本人同意，於其直播節目中反覆點名本人姓名，甚至刻意強調以引起觀眾注意，此舉已使本人感到極度困擾與不適，亦非出於合理評論之必要，形同對我進行無端消費與標籤化處理。該行為已侵害原告之姓名權、人格權及精神安寧權，構成違法之人格權侵害，應負相應民事責任。 Ａ０３是將原告發言之截圖貼出，至於網友相信何人陳述為真 ，認為「李大姐造謠」，乃是其主觀評價。 35 31-1-2 (本院卷三第240頁) 2025.3.23 宇智波佐助 Ａ０３：不好意思啊，我講得事情跟我都有關係好不好 雷神索爾(本人)：這是公共議題嗎？還準備補件 Ａ０３：妳都可以補件，我為什麼不可以補件這麼好笑，我們補件你造謠啊，人家認證你造謠，是不是，我們補件認證你造謠，怎麼了嗎是不是！ 同上 Ａ０３抒發個人心情，難認因此影響原告社會上之評價。 36 31-1-3 (本院卷三第240頁) 2025.3.23 宇智波佐助 Ａ０３：屁，你平常有忙，你忙在那裡，我都看不出來，你很多時間，我搜證我搜證我搜證然後還有時間在那邊噴，然後還有時間在那邊造謠，對不對不是嗎，然後我就看一看就回了話，我又不是講你，你自己拉椅子過來坐，這不是你在幹的事情嗎 00:03:51 Ａ０３：要補件就去補件啊，妳可以講我們，你可以讓張朝閎噴我們，我們被講得不能噴，去補件啦，我看你補到會素素key，妳自己可以去造謠別人，人家上 來噴你，現在你在bb叨叨什麼東西，我也把這些東西補上給律師了齁，沒在怕你，你自己開副本在那邊造謠別人 00:05:27 雷神索爾(本人)：無非捍衛自已的名譽 Ａ０３：喔喔厲害厲害，捍衛自已的名譽所以是妨礙別人的名譽，我也想跟法官講，拚老命在捍衛自己名譽的人結果拼命造謠別人齁，妳有臉喔，妳真還有臉講齁。 同上 同上 37 31-2 (本院卷三第241至242頁) 2025.3.23 宇智波佐助直播聊天室 袋袋現形:李大姐,不要考驗安安的耐性,你在凹, 還不認賬道歉,對你這樣的造謠者,安安估計還有後續的 喬菲羽: 李大姐平日都忙著長舌嚼舌根 袋袋現形:安安認證,李大姐到處造搖,開了半天。你才是造謠狂人 林秀美噗噗噗小雅同志:華德集八點 今晚打老虎:袋袋深夜鄭八點李會造瑤 林秀美噗噗噗小雅同志:Ａ０１也在聽ㄛ 被告Ａ０３於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成網友在社群平台上對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論。此種行為已參與謾罵與造謠之網友構成共同侵權行為，並共同侵犯本人之人格權、名譽權。 Ａ０３張貼原告發言截圖，網友認定原告八卦、或者造謠，乃其主觀評論。 38 32 (本院卷三第248頁) 2025.3.29 宇智波佐助社群文 這是?哇~ 傳聞全台只有一個女的?我還真的不知道欸?希望不是!又是一件人倫憾事 公布刑事裁定文：101年度台聲字第68號，聲明人Ａ０１………….. 被告公然張貼與本人同名同姓之第三人刑事裁定書，藉由刻意混淆身份之手法，引導不特定多數網友點閱瀏覽，並誤導觀眾誤認該裁定內容係屬本人之犯罪紀錄。此種行為不僅嚴重扭曲事實，亦已侵害本人之人格權及名譽權，對本人社會評價造成重大損害。 Ａ０３張貼姓名與原告相同之刑事判決書，又引導全台僅有一位女性，隱射原告有刑事犯罪前科，使人對原告產生不好印象貶低，社會評價降低，侵害原告名譽權。 39 33-1 (本院卷三第249頁) (本院卷三第250頁) 2025.5.20 宇智波佐助社群文 宇智波佐助社群文底下網友留言 我分享一下家暴事件,譴責家暴就我混淆身份?不是你的案件那就跟你沒關係不是?還能自己拉椅子坐? (圖2) 我自己的案件我不熟,還能你局外人能熟? 自己都能知道自己只能坐於旁聽,還能自己從旁插嘴自己說自己有理了?法官問我的東西律師也要求法官說,給我看過文本,我就能回答出來,事實上也是如此,有妳說話的份嗎?法官問我我在群組裡嗎?我回答什麼群組?我沒在群組裡!妳就自己就幫我說他在群組裡的案子跟妳沒有關係,妳都能橫插一腳, 再來做賊喊捉賊,跑來挑釁還要說我惡意曲解,沒妳的事跑來騷擾我官司的人,還能自己說自己有理了?妳官司纏身都還能如此顛倒黑白了!還有什麼你說不出口的呢? 五萬安:這個要怪聲明人Ａ０１，家暴妨害性自主，幹嘛要叫Ａ０１，讓我們一起一起譴責Ａ０１。 被告Ａ０３於社群平台公然對外發言，捏造本人「官司纏身」之不實說法，嚴重扭曲事實。然根據司法院公開之裁判書查詢網站，查無本人任何犯案紀錄，反觀被告Ａ０３（見原證2-2）才是多案在身，訴訟纏身者，嚴重侵害本人名譽權。 因Ａ０３之影響網友對我的毀謗屬共同侵權行為 Ａ０３引用與原告無關之刑事裁判書，貶損原告之社會評價，侵害名譽權。
附表二:被告Ａ０２與網友共同侵權行為表編號 原證 時間 直播平台 或社群文 內容 原告主張 法院認定 1 9-1-1 (本院卷三第88頁) 9-1-2 (本院卷三第88頁) 2023.4.1 2023.4.1 嘰哩呱啦 嘰哩呱啦 Ａ０２直播時聊天室的留言 Ａ０２:好久好久的故事，是雷神告訴我，在好瑟好暗的酒館，會有噗噗車，愛哭的噗噗不要哭，姐姐會幫你小周轉，不安的噗噗趕快睡，我會給你小a片，還記得還記得，噗噗哭著說說，大姐姐別搞我，乖乖的噗噗睡著囉 影片00:00:49 Ａ０２:好久好久的故事，是雷神告訴我，在好瑟好暗的酒館，會有噗噗車，愛哭的噗噗不要哭，姐姐會幫你小周轉，不安的噗噗趕快睡，我會給你小a片，還記得還記得，噗噗哭著說說，大姐姐別搞我，乖乖的噗噗睡著囉, 來賓請掌聲鼓勵 影片00:01:38 Ａ０２:佐助晚上好，佐助晚上好，小宏晚上好，晚上好,有人喜歡這首歌嗎，有喜歡的話，我等一下直接去全民把它唱完錄下來，我直接做成影片，然後放上來，我還會打上字幕打上歌詞，哈哈哈我覺得滿好聽 Ａ０２:這個時候我的虎姑婆又來了，好久好久的故事，是雷神告訴我，在好瑟好暗的酒館，會有噗噗車，愛哭的噗噗不要哭，姐姐會幫你小周轉，不安的噗噗趕快睡，我會給你小a片，還記得還記得，噗噗哭著說說，大姐姐別搞我，乖乖的噗噗睡著囉 墨: 酒館淫蕩雷教授:“我跟你說喔!有一群變態老兵,會把一些善良的女孩子關起來!然後調教她們!虐待她們!讓那些善良女孩子成為聽話的性奴熱!滿足變態老兵的所有需求!”變態淫魔潮哥:“哈哈!好下賤喔! 淫蕩雷教授妳別說了,我给妳錢就是了！ 本人於網路影音平台YouTube使用「雷神索爾」為用戶名稱，惟被告Ａ０２（歌名：虎姑婆）竟惡意將該名稱改編為具有露骨情色暗示之歌曲內容，並於其公開直播節目中連續兩日演唱該改編版本。事後，被告更將該不當改編歌曲上架至「全面歌房」APP，供大眾點播與傳唱，進一步擴散侮辱性內容。 該行為已對本人造成重大之名譽損害及人格貶抑，侵害本人之名譽權、人格權及精神權益，並導致廣泛社會誤解與精神困擾，嚴重影響本人社會評價與個人生活。 於民國115年1月7日開庭當日，被告所提出之附件1~8內容，已再次明確證實其所稱之「雷神索爾」係直接指涉原告本人。是以，Ａ０２對於其不知該小號「雷神索爾」所指即為原告之辯稱，顯已無從成立，亦難再為否認。 Ａ０２所主持之直播中，其留言區網友對本人進行污衊、嘲諷及謾罵之情形屢見不鮮。惟Ａ０２身為頻道主持人，對上開情況從未即時制止、刪除或澄清，反而長期放任相關不實與侮辱性言論持續存在並向不特定多數人擴散。 Ａ０２對網友攻擊原告之行為，顯已呈現默許、縱容，甚至引導之態度，與實際發表不實及侮辱性言論之網友，於行為上具有相互關聯與助長效果，已共同構成侵害原告人格權與名譽權之共同侵權行為。 Ａ０２明知原告網路化名為「雷神索爾」以此改編歌曲，內容露骨色情，讓其他人對原告有不當評價，侵害原告名譽權。 9-4 (本院卷三第91頁) 2023.5.6 嘰哩呱啦 喬菲羽:李華的跟陳越南有一腿喔。 喬菲羽:步步車滿足不了她吧。 被告Ａ０２於其直播中散播對本人不實及誤導性資訊，引導觀眾產生錯誤認知，進而造成網友在24小時候客區留言對本人發表侮辱、謾罵等攻擊性言論，此種行為已構成共同侵權。 Ａ０２對於網友之貼文不管理未刪除，構成共同侵權行為。 2 11-1 (本院卷三第94頁) 11-2 (本院卷三第95頁至97頁) 2023.10.18 2023.10.18 嘰哩呱啦 嘰哩呱啦 Ａ０２：對女的，她說要是出事的話326要是有，我看一下，我現在找截圖一下，等我一下，等等等等等我一下等我一下，她說什麼？我一定拿小湘陪葬,我不懂關小湘什麼事，我一定拿小湘陪葬,講的是肯定句喔，講的是肯定句，說想陷害我不就害到小湘，這些東西呢，我相信這是很有利的證據，這是很有力的證據，小湘有去啊，小湘跟我們去吃飯，小湘跟我們去吃飯，吃完飯以後呢，因為這些事，我覺得小湘太嫩了所以小湘沒有跟我們到現場去，小湘是去那個村長的服務處，所以他硬是拉小湘下水，講得講的是肯定句喔，我一定拿小湘陪葬，就像星爺說的一樣，他說他如果被告一定是說我揪的這不是一樣的做法嗎，想拿小湘陪葬喔，先過我這關吧，這位大姐。 影片00:1:59 因為這個這個我們都會留下來啊，看法官信誰了嗎，這我還是會留下來 資料我還是會留下來，我不曉得怎麼這麼怕，大家嘴都是這麼秋，嘴就是這麼秋，一定沒事要拿小湘出來，就沒人好打啊，就是來嘴小湘嗎， 法官如果有看到啊我是說如果，如果有被提告到，如果沒提告當然沒事啊，但是呢講這種話就很奇怪，我一定拿小湘陪葬，她不是拉喔是拿喔，拿跟拉不一樣喔，拿小三陪葬拉小湘陪葬是不一樣喔 影片00:1：53 一個老大姐要拿小湘陪葬， 老大姐就是要拿小湘陪葬就這麼簡單。 Ａ０２：多大仇恨啊，要拉人一起去死，你自己打字不覺得很可怕嗎，要別人墊背，要別人去死的，打弱的比較厲害，小湘是得罪你甚麼了，還要拖人家去死，嘴吧不乾淨，真丟臉，妳媽知道妳叫小湘跟妳去死嗎。 有關「326遊行」一事，當時Ａ０３因故與鵝小宇發生衝突，並在公開平台上造謠指稱鵝小宇潑灑糞便，導致高鈞鈞憤而提告Ａ０３及Ａ０２等人。惟Ａ０３於其後續直播中，竟再次捏造事實，聲稱本人亦涉入該事件。事實上，當日本人只發傳單，僅與他們關係友好的小湘迷路，期間恰巧遇到同事，遂一同前往詹江村服務處等候遊行結束。本人與該次紛爭事件(潑灑潑尿)全無關聯，亦未有任何違法行為。後該案經司法機關調查後，最終全數不起訴確定，我在小酒館抒發自己的情緒，Ａ０２直播惡意扭曲我的本意，造謠稱「我要帶小湘一起去死」，將我描繪為心理狀態異常或具危害傾向之人，意圖製造聳動輿論並引導觀眾仇視、貶抑本人。 上述行為已嚴重侵害本人之名譽權與人格權，不僅損及本人在社會上的信用評價，更對本人心理造成極大壓力與困擾。 Ａ０２於「嘰哩呱啦聊天室」中，蓄意散播對本人不實之言論，內容涉及誤導性指控與惡意揣測，已對本人名譽造成重大損害。其行為不僅違反事實，亦有侵害本人名譽權與人格權之嫌。 原告確實曾有相關發言，Ａ０２對其言論之解讀，乃Ａ０２個人評論，原告認為被Ａ０２曲解其意，自可澄清，不構成侵權行為。 3 12 (本院卷三第100頁) 2024.5.5 嘰哩呱啦 Ａ０２：放星爺的語音：對啊，所以我就覺得，對啊，他怎麼怎可能第一次見面那你竟然沒有私底下跟你有會面的機會，他怎麼拿錢給你，佐助也確定沒拿，對不對，就是來分化的就對了，我知道我我我我知道怎麼處理ok，朝閎就是這樣一直炫富一直拿錢出來，在我那個小酒館在或我們群組炫富，幸好我們這一羣人我跟佐助跟清清百合都沒有接受他任何的說要給我們錢，我們都說不要不要，我們連一塊錢都不要，上次放我們鴿子說去吃日本料理說要給我們每個人8888我們也說不用，不收這種錢。 影片00：00：43星爺的語音:現在這裡的人只剩下Ａ０１相信朝閎，其他我們也是反正你官司要告贏，其他的是你家的事，什麼之前要給我們什麼錢啊 影片 00：01：57星爺的語音:他一騙再騙都是華德幫他一再的圓謊。 Ａ０２蓄意播放星爺語音片段，藉此塑造我袒護朝閎之形象，並進一步影射本人之辯護言行係出於金錢利益之考量，意圖使公眾誤認本人為謀財而歪曲事實。此等惡意操弄，不僅嚴重損害本人名譽，亦對本人之人格信譽造成極大貶抑與精神壓力，已構成對人格權之侵害。 Ａ０２系播放他人語音檔，提供他人自行評價 ，不構成侵害原告名譽。 4 13-1 (本院卷三第100頁) 2024.7.4 嘰哩呱啦 影片00：00：35 Ａ０２： 蘭花盈我跟妳講不只是現在，關於我這個小名呢，我這個小名在臉書已經放了10幾20年了，就是有臉書的時候，我就放在上面，那他們要因為這個然後去影射取笑我在酒店上班，還不止他們這一兩個，還不只他們這一兩個，包括那個沈小姐也有說，雷小姐也有說，他們都是一系列的，他們是一個Team 一個team在作業的，所以不用去擔心他們說什麼，他們講都是那些話而已，名字都能做文章的話，那請問一下還有什麼不能做文章的 只有沒有用的人才會做這種事，如果有用的人他不會去研究別人的姓名，不會研究人家私底下做什麼事啊，酒店上班容易嗎，你們可能要問他們，他們比較了解，他們比較了解，他們比較了解酒店。 Ａ０２曾於其直播平台上親自透露其曾在酒店帶小姐之經歷，相關言論亦經多位網友佐證。然而，Ａ０２事後卻刻意否認，並將此言論轉嫁為由我與百合所造謠，意圖卸責並誤導觀眾認知，已屬惡意嫁禍，嚴重損害我與百合之名譽權及人格權。 Ａ０２言論僅是回應原告及其友人影射其曾經在酒店上班，對自己不利內容之澄清，並無貶損原告之人格 權。 5 14-1-1 (本院卷三第104頁) 2025.6.18 嘰哩呱啦 Ａ０２：我們看看右手邊這一張，看看右快邊這一張，我們看看星爺怎麼說的，『星爺：大家難道不應該幫華德討個公道嗎？』他說什麼欺負單親媽媽喔，一個單親媽媽還要被欺負成這樣子，那你們是怎麼欺負路可米的，你們是怎麼說路可米的，星爺你怎麼不站出來說一下話，星爺你們怎麼欺負路可米的，怎麼在後面抹黃的，怎麼在直播上抹黑的，你們的人是人，你們朋友是人，我們的這邊朋友就不是人，是嗎？你們要不要去講講人家那個很愛說人家怎麼樣很愛泡湯姨啊，要不要說一下啊，少丟臉好嗎！你們沒少說路可米耶， 你們沒有少說小米耶，還有那兩位阿姨也是耶，姊妹花也是耶(暗指清清百合及本人)，一下造謠小米老公是被他剋死的，一下造謠小米老公被我活活氣死的，造謠小米跟誰去開房間，你們好意思啊，星爺你們好意思啊 明明我從未說過的話，卻被Ａ０２刻意套在我身上，甚至以不倫不類的比喻引導網友對我進行謾罵與抨擊。原始對話截圖可為證，我與路可米之間早已釐清誤會(原證14-2)，並獲得對方諒解，Ａ０２卻無視事實，持續在其直播中煽風點火，蓄意引導輿論攻擊我，不僅嚴重損害我的社會評價與人格尊嚴，亦屬於對我名譽權與一般人格權的侵害。 Ａ０２是為幫「路小米」發聲，思維脈絡是不要抹黑其友人，不構成侵權行為。
附表三(A):兩被告直播互動中共同侵權行為表編號 原證 時間 直播平台 或社群文 內容 原告主張 法院認定 1 15-1-1 (本院卷三第111頁) 15-1-2 (本院卷三第113頁) 2023.3.29 2023.3.29 龜龜大實話 龜龜大實話 Ａ０２：多少人相信張朝閎的媽媽生病住院，不是還有發一張是不是還有發一張他，他在急診室的照片，有沒有？你們記得嗎你們記得嗎，是不是在火鍋黨有發一張，在那個，有對不對，小書僮晚安，在醫院候診椅子上的照片，所以你們覺得有黑道嗎？在火鍋黨群組裡面，可以找出來給我嗎？可以找出來給我嗎？佐助(Ａ０３)，可以找出來給我嗎！說老媽氣到住院。 Ａ０２：佐助提供了一張截圖佐助提供了一張截圖，現在提供第二張，所以我把第二張放上來 影片：00:00:27 上面是火鍋黨我怕你們看不清楚，所以我會放大一點，大概4點07分說我媽氣得送她來急診我先退群一下，我只跟華姐聯絡、 聯繫 Ａ０２直播念本人在火鍋黨裡的對話：弟弟每天被恐嚇，受不了壓力，他們用各種手段曝露他及父母親的住所，他母親現在醫院，弟弟準備全撤告，努力這麼久，好無奈，也無心聚餐。所以現在呢！等我一下，所以他們才會支持陳越南的頻道去曝光別人的祖宗十八代，然後再來50秒的語音，畫面上看到的是50秒的語音嗎？佐助是這個語音嗎？是這個語音嗎?(開始放我的語音檔) 大家有什麼感覺感謝天眼貼圖支持，大家有什麼感覺，感謝華光貼圖支持，羽田龍二這是華德的聲音 依據臺灣臺北地方法院113年度簡字第813號刑事判決，足以證明Ａ０３提供個資與私密對話予Ａ０２使用，屬於共同侵權行為。 兩名被告未經本人同意或授權，即任意公開播放本人語音記錄，並洩露姓名、頭像等個人隱私資訊，已違反個人資料保護法相關規定，構成個資法侵害及隱私權侵害。 語音檔是Ａ０３提供給Ａ０２於直播中更刻意將本人與毫無關聯之第三人陳越南進行不實連結，並誤導觀眾、煽動網友對本人發起謾罵與攻擊，其行為不僅侵害本人名譽權，亦有利用公眾平台進行人格詆毀、牟取不當商業利益之嫌。 綜上，兩被告行為已涉及共同侵權、名譽權侵害、個資法侵害及隱私權侵害，應負連帶民事責任。 被告二人公開原告私下對話內容及影音檔，侵害原告之隱私權。 2 9-1-3 (本院卷三第88頁) 2023.4.7 龜龜大實話 Ａ０３：他現在換那個小叮叮啦，哈哈哈 Ａ０２:不是啦他是噗噗車噗噗車，好久好久的故事，是雷神告訴我，在好瑟好暗的酒館，會有噗噗車，愛哭的噗噗不要哭，姐姐會幫你小周轉，不安的噗噗趕快睡，我會給你小a片，還記得還記得，噗噗哭著說，大姐姐別搞我，乖乖的噗噗睡著囉 Ａ０３：乖乖的噗噗嗑顆藥 2026.1.17對方於庭上附表1-8再次證明知道＜雷神＞是我本人，Ａ０２編的黃色歌曲附表二編號1，證明故意直播抹黃我本人，Ａ０３於該直播聊天室內附和，故2位直播主實屬共同侵權行為。 被告改編情色歌曲故意抹黃原告，貶低原告之名譽權。 3 21-1-4 (本院卷三第180頁) 2023.6.11 龜龜大實話 Ａ０２念Ａ０３的留言：什麼我去新北法務部4樓騷擾主管，我什麼時候我什麼時候去新北法務室騷擾主管，你要帶我去你要帶我去可以啊 ，帶我去那個見識一下法務部那是沒問題的ok的沒問題的。 00:00:34法務部我沒去過啦，法務部我沒去過啦 00:00:48Ａ０２念Ａ０３的留言：你也很好奇主管的樣子，你想認識哪一個主管啊，佐助要認識哪一個主管，你想要認識哪一個主管，主管不是很多個嗎，主管不是很多個嗎，法務部不會只有一個部門啊。 00：01：58法務部是不是有主管是不是有禿頭，這個問題問題好，這個問題問得好，佐助這個問題問得好，什麼什麼2萬價碼什麼2萬價碼禿頭主管，佐助我眼睛就亮了，我眼睛就亮了，這我眼睛就亮了。 Ａ０３頻頻在網路放話要來我辦公室找麻煩,語帶騷擾及恐嚇意思,侵害原告免於被騷擾、恐懼之自由。 Ａ０２於直播中轉述並朗讀Ａ０３於聊天室所言之內容，意圖對原告及其主管施加壓力，惟Ａ０２對該行為非但未予制止，反而與聊天室觀眾共同起鬨，助長攻擊氣氛。上述行為顯示Ａ０２與Ａ０３在對原告及其職場關係人之不當行為上，存在相互配合及助長效果，應認定為共同侵害原告人格權與名譽權之共同侵權行為。 被告二人是強調沒有去法務部騷擾，並無侵害原告權利。 4 24-1-3 (本院卷三第207頁) 2025.5.23 嘰哩呱啦 影片00:01:24 Ａ０２：有離過婚的都是破鞋囉 Ａ０２：噗姑說李大姐不能說她，不能說她。 Ａ０３：不能說她，不過據我所知道，她離婚了啦，嘻嘻。 Ａ０２：噗姑不能說她 Ａ０３：因為為什麼因為他那時候好像他以為我不知道，啊我有一天心血來潮就火鍋黨的那個，他們講說全部點，就她的部份全部點，我就聽到說，她好像要叫她哥哥去跟對方就是那個不離不棄的男朋友談呵，然後我說靠夭，她以為她講這一段話，沒有我沒有去聽到，因為當時我會講到說她好像很好是因為我沒有聽到說她要叫她哥哥去跟人家談判這件事情，我後來聽到了我馬上就感覺都不一樣了，你如果說的是妳這麼有情有義的話，為什麼你要找妳哥哥去跟人家談判呢！這個是一個我很大的一個疑問，我會講妳有情有義是因為我沒有聽到這一段，是後來我去把妳這個語音都點開了之後我才聽到我才知道說原來妳要叫妳哥哥去跟人家談判 Ａ０２：為什麼要談判呢？ Ａ０３：就不知道就不知道為什麼需要去找哥哥去跟對方的男生談，我就不懂，我真得不懂，我真得不懂，你你啊好去好散就好啦，自己事好去好散為什麼找哥哥來呢 原證24-3之群組對話內容，足以證明Ａ０３於公開場合所為陳述與事實不符，屬公然說謊。該事件明顯非屬公共利益或公眾議題之討論範疇，卻遭Ａ０３刻意對外渲染。Ａ０２於過程中一搭一唱、附和其不實指控，且未盡任何制止義務，反而放任不實言論擴散，已公然貶損原告人格名譽，二人行為於客觀上相互呼應，構成共同侵權行為。 原告是否離婚及是否找兄長去與男友談判分手，均屬私事，但上開內容侵害隱私權。 5 14-1-2 (本院卷三第104頁) (本院卷三第105頁) 2025.6.18 嘰哩呱啦 嘰哩呱啦底下留言 Ａ０２：你看看星爺這麼義正言辭的說，『星爺：大家難道不應該幫華德討個公道嗎？』一個單親媽媽還要被欺負成這個樣子，那。你要不要順便出來說說看？小米也是單親媽媽被你們欺負成什麼樣子了。一下子打電話到小米的公司去鬧。一小子說小米跟誰開房間。一下子說，小米婚前不檢點。一下子說，小米剋死她老公。你們對一個單親媽媽對你朋友的單親媽媽都可以保護到要找人家出來告，可是當你們在欺負別人的時候呢？甚至於你們泡圖魚還說小米是破鞋。所以星爺只保護他們自己的人。那別人就是給他死。是嗎？你既然這麼有正義感的話，為什麼不出來說說話呢？結果套圖一家都破鞋。回答大醉俠：要問她(華德)是不是加害者，我是不曉得他是不是加害者，不過他他是對那個。 他是有說啦，有說小米老公的死因哪，但那不是事實。就有點造謠的成分了。我今天如果捅你一刀，我再來跟你道歉，你會接受嗎？ 大醉俠我捅你一刀，我再來跟你道歉，你會接受嗎？佐助我扇你一巴掌，我再來道歉，你會接受嗎？代代我罵你賤人，然後我跟你道歉會接受嗎？你們都說。亡者最大可是妳們是怎麼消費小米的是怎麼消費小米的老公的，一樣都是女人。 一樣都是女人。女人何苦為難女人呢？對佐助我把你頭的砍下來，然後再還你。然後我沒有做什麼事，我就是砍下來玩一玩，再還給你。單親媽媽都很辛苦，單親媽媽都很辛苦，但不是只有你的朋友是辛苦的。 Ａ０３：把你的頭砍下來再還你，不算殺人！他們的概念是這樣子？ 明明我從未說過的話，卻被Ａ０２刻意套在我身上，甚至以不倫不類的比喻引導網友對我進行謾罵與抨擊。原始對話截圖可為證，我與路可米之間早已釐清誤會，並獲得對方諒解(原證14-2)，Ａ０２卻無視事實，持續在其直播中煽風點火，蓄意引導輿論攻擊我，不僅嚴重損害我的社會評價與人格尊嚴，亦屬於對我名譽權與一般人格權的侵害。 Ａ０３與Ａ０２一搭一唱共同汙衊我的人格，兩被告行為已涉及共同侵權、應負連帶民事責任。 Ａ０２主要是批評星爺，並無指名欺負小米是原告。又其評論「先桶一刀再道歉」，伊不認同，僅表達其價值觀，此乃意見表述，其出自不要為難單親媽媽之善意評論，乃言論自由範疇，不構成侵權行為。
附表三(B):兩被告侵權行為表(深受Ａ０３直播之影響,Ａ０２經營頻道縱容網友於候客區造謠)編號 原證 時間 直播平台 社群文 內容 原告主張 法院認定 6 17-6 (本院卷三第136頁至137頁) 2022.10.5 龜龜大實話 劉金喜:滑飛！妳是雞妳知不知道！怎麼一直跟可愛弟弟聊色情的！妳爸媽教妳的是不是！ 劉金喜:滑飛下見雞，敢自ㄕㄚ威脅，就趕快去ㄙˇ嘛！妳爸媽教妳這樣做人的是嗎！ 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對本人為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 Ａ０３本人並未直接以不雅字眼謾罵原告，但Ａ０３多次播放原告音檔，內容為原告與友人談論性事，因此網友聊天留言「滑德你是雞」、「華德下見雞」、「下賤滑飛」、「0204」、「下賤女性」、「下賤淫蕩」、「滑德大淫家」、「整天跟男網友講色情故事」、0204」、「滑飛！你是雞你知不知道」、「下等生物」、「丟盡女的臉」、「老兵與性奴的故事」、「下賤女性」、「淫蕩滑德」、「講講色情」、包養女」、「姦夫淫婦」等，利用諧音隱射原告下賤、色情、淫蕩等，貶損原告社會上評價，因Ａ０３多次播放原告錄音檔，Ａ０２經營之頻道均未制止發言、刪除不當言論，構成共同侵權行為 (下述有相同情形 均侵害原告之名譽權) 7 16-3 (本院卷三第118頁) 2022.11.22 龜龜大實話 宏達:拿錢的清清和雷田都不說張潮紅啊 胖老爹D咖:雷神索爾都倒割。 8 17-6 (本院卷三第138頁至139頁) 2022.11.30 龜龜大實話 猶大福B®:滑飛還鼓勵男生要看A片，助性!....下等生物!爸媽不教! 小魚反對鵝2秒:這位0204大媽都習慣在外面講這種情色故事！好開放。 猶大福B®:滑飛還鼓勵男生要看A片助性!...下等生物!爸媽不教! 猶大福B®:要顧好善良弟弟的錢,必須先講色情讓善良弟弟心癢癢~下賤滑飛!丟盡女性的臉 9 17-6 (本院卷三第140頁) 2022.12.10 龜龜大實話 猶大福B®:李滑德下見女性跟男網友說:“要跟女朋友做愛前,要先看A片助性!"......酒館下見女性! 宏達:滑菲為您在0204服務 宏達:單身沒單身都上 10 35 (本院卷三第253頁) 2022.12.10 龜龜大實話new 猶大福B:滑飛小姐,還說什麼...老兵與奴的故事!…………真的很噁心! 龜龜大實話 NEW:老兵與性奴? 宏達:你的狗叫滑菲還是清清。 因受Ａ０３直播影響網友於其候客區及留言區中對本人抹黃、造謠及毀謗，Ａ０２於緊接著發言未即時制止、刪除或提醒，反而持續自顧聊天，放任不當言論累積與擴散。其消極不作為，已構成對侵權行為之縱容 同上 11 17-6 (本院卷三第141頁至143頁) 2022.12.28 龜龜大實話 明鬼:滑德這個爸媽不教的下賤女性!跟男網友說“做愛前應該看A片助性”啦!下賤噁心的女性! 明鬼:滑德!妳很癢是不是?!沒關係嘛!妳就學鵝媽寶一樣老二癢給大家看嘛!癢啊!出來癢啊!下賤生物!! 明鬼:華德!妳再給我下賤一點沒關係嘛!再潮紅講老兵跟性奴的故事啊!很精彩啊!妳繼續講嘛! 方佑:老弟的老二也許跟別人不一樣吧...不然怎麼會這麼維護他呢？ 明鬼:來來!華德趕快講!性奴怎麼給老兵玩的?!妳要講嘛!妳這個爸媽不教的下賤女性啊! 明鬼: 聽一下下賤腦ㄘㄢˊ華德語音都在講什麼嘛! 明鬼:華德!妳再給我下賤一點沒關係嘛!再潮紅講老兵跟性奴的故事啊!很精彩啊!妳繼續講嘛! 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對本人為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同上 12 17-6 (本院卷三第144頁至146頁) 2023.1.5 龜龜大實話 劉金喜Ⓡ:酒館淫蕩華德:“喔~~~ 跟女友作愛前,應該喝喝小酒!看看A 片!”,“喔~~~我聽說過老兵整天要要幹性奴隸!我不知道真的假的唷!”…華德!妳心理變態是嗎?!稗官野史? 劉金喜Ⓡ:要賺錢,透過正道嘛!華德妳還整天講情色,讓潮紅弟弟心花開老二癢癢給妳錢唷?!妳沒尊嚴是嗎華德?! 宏達電你:雷田清清 我們去開N號房啦! 一起一起 劉金喜Ⓡ:酒館華德跟男網友說:“你跟女朋友作愛前,應該喝喝小酒,看看A 片助性!”......請問這樣叫稗官野史嗎?! 噁心!搞三小情色啊?! 下賤女性! 劉金喜Ⓡ:@宏達電你花德真的很噁心!一直跟潮紅講什麼老兵與性奴隸的故事!潮紅聽得老二一直癢癢的!難怪從潮紅那裡騙到不少油水! 劉金喜Ⓡ:華德!!下賤華德!!爸媽沒有教好的華德!!!噁心的要死!稗官野史?! 宏達電你:德德,來吧,一起看A片再幫你找好的老兵!難怪你一直底迪的 13 23-2 (本院卷三第190頁) 2023.1.11 龜龜大實話 鵝2秒安4秒:2萬保養費是什麼? 鄭婉涓:這位大媽說她的主管出價2萬要包養她 鄭婉涓:什麼樣的下屬,會讓主管開價2萬包養? 鄭婉涓:連最低工資都沒有達標 鵝2秒安4秒: 二萬德真便宜 鄭婉涓：她還是繼續講老兵與性奴的『稗官野史』比較適合 14 17-6 (本院卷三第147頁) 2023.1.13 龜龜大實話 塵世中一個迷途小書僮:Ａ０１癢癢我現在可以合理懷疑嗎 15 24-2 (本院卷三第208頁至209頁) 2023.1.13 龜龜大實話 宇智波佐助:我記得那個大媽搬離男友家,是因為要拒絕照顧確診的男朋友 宇智波佐助:大難臨頭的時候自飛 屁菇需要儲值金跟她買貨唄:可能有弟弟所以跑了 宇智波佐助:她說那個男友不上進,然後確診為何他的孩子都沒有要來照顧 宇智波佐助:她有工作要做,沒辦法顧確診的枕邊人 鄭婉渦:講稗官野史的那位大媽? 宇智波佐助:不好說嘍! 鵝2秒安4秒 清清和Ａ０１最近也帶風向說去告佐助性騷擾,他們有完沒完(造謠) Ａ０３於Ａ０２所經營之24小時頻道中造謠帶風向，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 此乃原告私事，侵害原告隱私權。 16 24-2 (本院卷三第210頁) 202頁 嘰哩呱啦 宇智波佐助:男友確診立馬拋棄不想照顧對方 宇智波佐助:趕快搬出去 Ａ０３於Ａ０２所經營之24小時頻道中造謠帶風向，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同上 17 35 (本院卷三第261頁) 2023.1.13 龜龜大實話 宇智波佐助:白喝跟大媽排擠她嘍 鵝2秒安4秒:不在火鍋黨的人也都被張潮紅的妒意給害了,你說他是不是禍害 鵝2秒安4秒:惹了事就不要躲起來,更讓人看不起 劉金喜Ⓡ:滑德大媽是最大贏家!有免費豪宅住! 有便宜賓士買!有一疊錢錢可以拿!........只要講講色情故事給潮紅弟弟聽就好。 鄭婉涓:人家是組這個火鍋黨本來就是要設計佐助的吧!所以要排擠其他人。 宇智波佐助:他們在群組裡面聊到不開心,退了群!然後就是聯合起來排擠嘍 Ａ０３帶頭在候客區拿群組內容造謠且網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 Ａ０３之發言，讓網友聯想原告係以情色獲取免費豪宅、賓士，貶低原告社會上評價，Ａ０３、Ａ０２未制止、管理，構成共同侵權行為。 18 17-3 (本院卷三第129頁) 2023.1.15 宇智波佐助直播時聊天室 劉金喜Ⓡ:滑德對潮紅說色情故事!潮紅弟弟聽得好爽唷! 網友係因Ａ０２直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０３直播頻道卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同上 19 17-6 (本院卷三第148頁至149頁) 2023.1.17 龜龜大實話 龜龜音樂廳長:都是跟潮紅講色情故事換來的! 龜龜音樂廳長:下賤淫蕩爛滑德! 龜龜音樂廳長:滑德跟潮紅講”下流老兵與性奴隸”的故事!聽得潮紅心花開! 塵世中一個迷途小書僮:Ａ０１你真是色女一個 龜龜音樂廳長:她爸媽教她這爛女人淫蕩的!下賤淫蕩女性!爸媽教好! 龜龜音樂廳長:滑德妳要是敢說沒有,我們就證據一直放! 塵世中一個迷途小書僮:Ａ０１表示還好當初潮紅有跟他說的一樣 龜龜音樂廳長:下賤淫蕩爛女人!!! 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 同6 20 17-6 (本院卷三第150頁至152頁) 2023.1.22 龜龜大實話 Dyson:可是弟弟可能機械故障弟弟最愛的是半套店華德讓您失望了不過弟弟有錢人財不能兼得 Dyson:心理學來說心裡的慾望已經沒辦法填滿了就需要出口 女生最初會暗示用一些別人的故事這時候懂王的男生就會問「那如果你會不會排斥3P 或是這類刺激的事」這個問題就是華德類最愛的問 「通常會顧做姿態的猶豫下但很快給出答案因為不可多得的獵物出現了「我其實不排斥」那個夜晚一定有一些事發生……… Dyson:華德其實就是喊話弟弟「弟弟我可以的，我什麼都可以的我沒有底線的還夥伴我也可以的我說了那點軍中換妻弟弟 猶大福B®:淫蕩滑德噁心的要死!”叫佐助跟女朋友做愛前,要先喝喝小酒看看a片調情!”,“跟潮紅說下流老兵與淫蕩新奴隸的情色故事!”,,,真的真的很噁心的一隻母狗!爸媽沒有教好她! 21 17-6 (本院卷三第153頁) 2023.2.1 龜龜大實話 猶大福B®:淫蕩滑德!妳管到佐助跟女朋友做愛去了!結果鵝媽寶出去,連跟女朋友講一聲都沒有!結果妳覺得是人家女朋友走音很煩唷?!......淫蕩滑德,妳到底有沒有病啊妳? 猶大福B®: 淫蕩滑德!妳為什麼一定要下賤做人啊?!妳爸媽沒有把妳教好是不是啊?! 猶大福B®:淫蕩滑德!你們酒館生物一定要控制好自己不要下賤!知不知道?! 猶大福B®:淫蕩滑德!妳再給我下賤講情色故事啊!去講給妳爸媽聽嘛!看妳爸媽會不會給妳一巴掌嘛!下賤生物!! 22 17-6 (本院卷三第154頁) 2023.2.3 嘰哩呱啦 James:華大媽說的是酒館現代金瓶梅，哪叫稗官野史啦！ 鵝2秒安4秒:華大媽的血淋淋見證，換妻的腥羶色，她都知道，薑果然是老的辣。 James:出價2萬要包養你的,是哪個單位的主管啊? 鵝2秒安4秒: 清清百合和李華得撥亂反正成功,有腥羶色的都會有她們兩個+潮紅 鵝2秒安4秒:不會是台灣的法務部主管吧？ James:這個包養價碼太低的事情不是稗官野史;是交易失敗的經濟事件 鵝2秒安4秒:台灣國軍丟人現眼的營隊當泡房，酒空也搬到法務部去演嗎？ 23 35 (本院卷三第255頁) 2023.2.4 嘰哩呱啦 猶大福B® :酒館淫蕩滑德:"潮紅弟弟!我聽說過有變態老兵囚禁女孩子!女孩子要是不聽話,變態老兵就會對她們虐待!讓她們變成聽話女性奴隸!”……………………………潮紅變態弟弟:“哈哈!精彩!精彩!我打賞給這個爸媽沒教好的淫蕩滑德!水喔! 嘰哩呱啦音樂台:今天會開放會議聊天跟網友大聲公 因受Ａ０３直播影響網友於其候客區及留言區中對本人抹黃、造謠及毀謗，Ａ０２於緊接著發言未即時制止、刪除或提醒，反而持續自顧聊天，放任不當言論累積與擴散。其消極不作為，已構成對侵權行為之縱容 同6 24 17-6 (本院卷三第155頁) 2023.2.18 嘰哩呱啦 James: 色滑得,去技術指導偉大的水電工啦,他跟噁鵝2個好想好想蓋棉被純聊天,妳快去聊聊妳的專長~稗官野史 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 同6 25 24-2 (本院卷三第211頁) 2023.2.18 嘰哩呱啦 地眼:太下賤了啦!!滑飛整天對潮紅弟弟講色情故事，騙潮紅的錢耶！….下賤啊！酒館都他媽臉不要的淫蕩搞錢人士。 地眼:太下賤了啦！ 屁菇初五開工需要儲值金跟她買個貨唄:雷神連染疫ㄉ男友都拋棄了 地眼:為什麼一定要搞淫蕩騙韓粉錢?!為什麼嘛?! James:確定是男友?我都覺得她在找免錢的房東 地眼:變態老兵與性奴隸的故事!......潮紅:我不知道原來酒館女性都那麼下賤淫蕩,我給錢!我給過!......幹你馬的酒館?!韓國瑜名字為什麼要給你們酒館搞淫蕩弄臭?! 26 17-6 (本院卷三第156頁) 2023.3.5 嘰哩呱啦 墨:下賤滑得,先講講色情故事給肥鵝聽,讓牠消消慾火啦! 墨:下賤滑得!妳爸媽還會教妳淫蕩喔?!在我們韓粉圈講變態老兵與性奴隸的故事幹嘛?!妳下賤妳變態是嗎?! 墨:嘴裡唸著佛！私下在那講色情故事！淫蕩！下賤！爸媽沒有教好！！ 袋袋現形：話德(華德)AV技導，最近鵝小雨火大，免費大乃子沒著落了，躁動難耐不是辦法，你想法讓鵝鵝安靜下來吧！ 27 17-6 (本院卷三第157頁) 2023.3.6 嘰哩呱啦 墨:滑得走的路線不同,滑得精得很!她都忙著講色情故事給酒館痴漢聽,賺取報酬!白吃清,妳看看,滑得比妳聰明多了,一樣被大家笑,滑得賺錢,妳花錢!白吃清妳很好笑妳知道嗎? 28 35 (本院卷三第256頁) 2023.3.8 嘰哩呱啦 龜龜大實話 NEW:笑死人了!顛倒事實 龜龜大實話 NEW:影片都沒收，晚一點我來截出來笑 劉金喜Ⓡ:哇,淫蕩滑得好好喔!原來靠韓國瑜,可以騙到一堆東西耶!酒館淫蕩下流女性代表,好下賤喔!淫蕩滑得靠著大家支持韓國瑜的人,在這圈子講色情故事跟男網友聽!騙到免費住豪宅!有便宜賓士開!騙到幾十萬現金!......酒館好淫亂!好下賤喔! 龜龜大實話 NEW:丟臉啊!真的丟到國外去了！ 網友於其24小時候客區及留言區中，Ａ０２於其前後皆有發言但網友針對本人之毀謗內容，仍未即時制止、刪除或提醒，反而持續自顧聊天，放任不當言論累積與擴散，其消極不作為，已構成對侵權行為之縱容 同6 29 35 (本院卷三第257頁) 2023.3.19 龜龜大實話 廚房老爹:滑得那臉皮真的夠厚!眾所皆知她在那講色情故事了!還有臉待著! 深夜小酒館9館:看過集體翻車的嗎? 網友因受Ａ０３直播影響於其候客區及留言區中對本人抹黃、造謠及毀謗，Ａ０２於緊接著發言未即時制止、刪除或提醒，反而持續自顧聊天，放任不當言論累積與擴散。其消極不作為，已構成對侵權行為之縱容 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 同6 30 35 (本院卷三第258頁) 2023.3.21 嘰哩呱啦 墨:色情故事三百首~滑得挖錢不留手~ 墨：幸福的潮紅弟弟，每日三餐加宵夜都有色情故事聽~ Ａ０２:昨天有人看鄭導直播嗎 31 17-6 (本院卷三第157頁) 2023.3.6 嘰哩呱啦 墨:滑得走的路線不同,滑得精得很!她都忙著講色情故事給酒館痴漢聽,賺取報酬!白吃清,妳看看,滑得比妳聰明多了,一樣被大家笑,滑得賺錢,妳花錢!白吃清妳很好笑妳知道嗎? 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同6 32 35 (本院卷三第259頁) 2023.3.29 龜龜大實話直播 墨:滑得是在潮紅身上撈最多的人!! 鵝2秒安4秒:我只想問Ａ０１,她知不知道?還是跟著騙佐助? rodman089 :這個Ａ０１還說朝閎有病 宇智波佐助:嗯 墨:各個都為了自己口袋!演什麼演啊!不夠噁心是嗎?! 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同17 33 35 (本院卷三第260頁) 2023.3.31 嘰哩呱啦 嘰哩呱啦音樂台:箱子阿姨克制點啦老是談MC 墨:戲精騙錢淫蕩滑得哭訴:“潮紅弟弟被黑道威脅恐嚇威脅!為什麼好人都被這樣對待!”………………酒館鄭雨宣:“潮紅被黑道威脅都是假的!我們演給白痴酒空看的!”......淫蕩滑得!我看妳臉皮可以厚到什麼程度嘛! 嘰哩呱啦音樂台:黑道恐嚇的故事說一下啦 網友於其候客區及留言區中，Ａ０２於其發言前後緊接網友出現針對本人之毀謗內容，仍未即時制止、刪除或提醒，反而持續自顧聊天，放任不當言論累積與擴散，其消極不作為，已構成對侵權行為之縱容。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 同6 34 9-2 (本院卷三第89頁) 2023.4.1 嘰哩呱啦直播 墨: 酒館淫蕾雷教授:“我跟你說喔!有一群變態老兵,會把一些善良的女孩子關起來!然後調教她們!虐待她們!讓那些善良女孩子成為聽話的性奴熱!滿足變態老兵的所有需求!”變態淫魔潮哥:“哈哈!好下感喔!淫蕾雷教授妳別說了,我给妳錢就是了！ 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同6 35 9-3 (本院卷三第90頁) 2023.4.14 宇智波佐助直播時聊天室 墨盧:好色好色地故事~是滑得(華德)告訴我~在好好深好深的淫堀裡~會有樟腦閎~(張朝閎) 網友係因Ａ０２直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於宇智波佐助頻道中持續出現、擴散，Ａ０３明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同6 36 17-6 (本院卷三第158頁至159頁) 2023.4.26 嘰哩呱啦 計然:酒館可愛小華德:“我跟你說喔!我知道有一群變態的老兵!牠們會把一群善良女子關起來! 譬如像女韓粉這種的善良女子!然後老兵會控制她們、調教她們!讓她們變成聽話的女性奴隸!" 色魔潮紅:“好了啦,小華德!妳說的故事真的太下賤了啦!我受不了了啦!我給妳錢就是了嘛! 計然:深夜酒館敗矜(ㄍㄨㄢ¯)野屎理華德!明明知道網友購潮紅有神經病!趁著潮紅腦袋不清楚的狀態下!一直講色情故事騙取神經病潮紅的錢財!; 計然:理華德這種淫盪卑劣女性!此等下流齷齪行為必須得讓世人唾棄!老不修的女性! 計然:下淫盪滑得!妳的流利色情故事是妳爸媽傳承給妳的是嗎?!妳爸媽太下賤了吧!狗父母嘛! .還有你們白痴酒館,包含鄭雨宣!不用一直學我罵人嘛!沒有個合理的因,你們罵了也跟空包彈一樣嘛!真的一群下賤生物耶! 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 同6 37 23-2 (本院卷三第192頁) 2023.4.26 嘰哩呱啦 喬菲羽:看謎片的心靈叫母是滑飛 小厚子片片紫砂團:包養費是2萬還是2萬5? 38 17-6 (本院卷三第160頁) 2023.5.6 嘰哩呱啦 袋袋現形:李華的就是色滑得嘛,喜歡聊色色故事的那位 喬菲羽:李華的喜歡嫩車車20萬被買斷的女人 39 17-6 (本院卷三第161頁至162頁) 2023.5.24 嘰哩呱啦 巴勃羅:下賤李滑德的媽媽,脫啊,妳也脫啦! 讓我看看什麼是家教啊!! 巴勃羅:下賤李滑德的下賤媽媽!妳知道神經病、沒家教的人會被警察抓了嗎?!妳自己遇到了,妳應該知道了啊!下賤啊!! 巴勃羅:下賤李滑德的媽媽!來!繼續下賤!繼續下賤給我看!哇~原以為得到幫助,誰知道自己招惹來一群神經病給警察抓嘛!......來!繼續下賤!! 巴勃羅:賤給我看嘛!下賤德母! 巴勃羅:下賤李滑德的下賤媽媽!叫妳乖乖下賤給我們看,妳為什麼不乖乖下賤啦?! 巴勃羅:下賤德母!妳不下賤是嗎?! 巴勃羅:潮紅!妳跟滑德這種下賤的神經病,就是要給我安份點嘛!! 40 21-3 (本院卷三第183頁) 174頁 龜龜大實話 洩漏本人個資 9:01 AM 雷神索爾勞動部很閒:李x德我給大家勞動部電話 9:01 AM 雷神索爾勞動部很閒:刺機起來還很多還很多 9:15 AM 阿谿1954: X是華嗎 8:35 AM 雷神索爾勞動部很閒:勞動部上班很閒愛講八卦檢舉起來 9:01 AM 雷神索爾勞動部很閒: 李x德我給大家勞動部電話 網友因受Ａ０３直播內容之影響，刻意冒用『本人』小號並集結他人，揚言到本人辦公室前召開記者會，進行侮辱與造謠等行為；而Ａ０２於其經營之24小時候客區內未予制止，放任相關言論擴散。兩人行為相互配合，已構成共同侵權。 24小時候客區長期張貼銀行帳號，一面持續評擊本人及其他網友，一面藉此謀取不當收益；並透過網友之言語對我們進行侮辱與抹黑，其行為惡劣，已構成共同侵權。 網友評論勞動部很閒、或者要去勞動部檢舉之類，乃個人主觀評論，倘若行為合法，不擔心檢舉，不構成侵權行為。 41 21-4 (本院卷三第184頁) 2023.6.8 嘰哩呱啦 台南魯肉麵: 你可以檢舉 台南魯肉麵:公務員最怕私生活有問題 台南魯肉麵:可能會有媒體報導 台南魯肉麵:拉布條,請他出來說明 台南魯肉麵:如果有媒體報導,就自由發揮 42 23-2 (本院卷三第194頁) 2023.6.10 嘰哩呱啦 公輸班:有個白痴說法務部主管要每個明兩萬保養她，然後她說自己有條件、有姿色！….靠北是嗎？！妳自己暴露你就值每個月兩萬是嗎？！哪個神經病生的女兒啊？！ 43 21-4 (本院卷三第185頁) 2023.6.11 嘰哩呱啦 喬菲羽:只要拿大聲公就可以 雪:我用大聲公說華德雷神索爾妳在九樓上班啊 Allen:開價20000的主管會保媽的阿姨…… 44 23-2 (本院卷三第195頁) 2023.6.11 嘰哩呱啦 Alle:法務部的主管閒到不行流行包養？ 喬菲羽:聽說禿頭主管要包養李花德 雪：鼻要惹我哦……我哪天花錢雇一台廣播車就停在法務樓下放送哦。 45 23-2 (本院卷三第196頁) 2024.2.6 嘰哩呱啦 宇智波佐助:妳們也可以打電話去問法務部有沒有包養2萬這件事啊! 宇智波佐助:這個絕對8卦 宇智波佐助:說我把她再賴裡面講包養2萬的事情拿到直播上面放,妨礙她的名譽!我回檢察官說,那個講包養的是她自己講出來的,關我屁事啊 Ａ０３在Ａ０２經營頻道帶風向慫恿網友針對本人的不實檢舉與言語恐嚇行為未加以制止，甚至放任相關言論持續發酵，導致部分網友將攻擊行為延伸至本人工作場所，以檢舉或恐嚇方式干擾本人正常辦公秩序。此舉已使本人心生恐懼，精神長期處於極大壓力之中，嚴重影響本人的工作安全與身心健康。 從發言脈絡是Ａ０３澄清提到被包養，是聽聞原告自己說的，因訴訟紛爭，該段發言Ａ０３抒發個人意見而已，不至於侵害原告權利。 46 23-2 (本院卷三第197頁) 2024.6.14 龜龜大實話 宇智波佐助:還有她告我妨害名譽,那個說包養的是她自己講的,我把他講的語音放出來,這樣她告我妨害她的名譽,這「樣還能上訴駁回再審嗎? 宇智波佐助:律師們的表情忽然都不好了@@! 宇智波佐助:自己講的東西,去告別人妨害名譽? 宇智波佐助:這樣是不是在考驗大家的智商呢? Ａ０３於Ａ０２所經營之24小時頻道中造謠帶風向，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 Ａ０３僅防衛自己權利，說並無偽造原告音檔，不構成侵權行為。 47 23-2 (本院卷三第198頁) 2024.8.24 微光時事館 袋袋現形 :20萬包養德:我一定瀾訴, 一定的,不然怎麼遮醜!色誘說別人, 其實是我自己的内心世界! 袋袋現形:阿德,我預計,包養你的弟弟要出來了!今天放假,拼夫拼婦一定出來相會! 袋袋現形:大家看看勒,這就是小酒館!公開這樣玩男女關係!有包養,有ppp 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 網友以包養、亂玩男女關係字眼隱射原告，共同侵害名譽。 48 23-2 (本院卷三第199頁) 2024.9.30 嘰哩呱啦 宇智波佐助:你們也可以打電話去給那個滑滑 宇智波佐助:一樣的條件! 宇智波佐助:可以問他主管誰造謠保養的話呢！誰說的呢？ Ａ０３在Ａ０２經營頻道帶風向慫恿網友針對本人的不實檢舉與言語恐嚇行為未加以制止,甚至放任相關言論持續發酵,導致部分網友將攻擊行為延伸至本人工作場所,以檢舉或恐嚇方式干擾本人正常辦公秩序。此舉已使本人心生恐懼,精神長期處於極大壓力之中,嚴重影響本人的工作安全與身心健康。 Ａ０３鼓動網友打電話給原告，對侵害其不被打擾之私生活領域，侵害自由權。 49 17-6 (本院卷三第163頁) 2024.10.2 嘰哩呱啦 袋袋現形:百合、你跟華德幫著犯罪鵝，詐騙軒，做了怎麼多虧心事，半夜不怕鬼敲門嗎！人要有良心拉！ 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之二十四小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 網友對原告行為之主觀評論，乃意見表達自由，不侵害原告名譽權。 50 23-2 (本院卷三第200頁) 2024.11.21 嘰哩呱啦 宇智波佐助:昨天不是發生勞動部霸凌的事件嗎?不知道這時間要是在有,職員被傳出被講包養的事情,不知道會怎麼辦啊? Ａ０３在Ａ０２經營頻道帶風向慫恿網友針對本人的不實檢舉與言語恐嚇行為未加以制止,甚至放任相關言論持續發酵,導致部分網友將攻擊行為延伸至本人工作場所,以檢舉或恐嚇方式干擾本人正常辦公秩序。此舉已使本人心生恐懼,精神長期處於極大壓力之中,嚴重影響本人的工作安全與身心健康。 單純評論，公務機關內有無包養、霸凌，並非不能調查檢討，並無侵害原告人格權。 51 23-2 (本院卷三第201頁) 2025.1.1 嘰哩呱啦 袋袋現形:正常人:新的一年，身體健康,家庭美滿,發財致富!.... 非正常人色女德:新的一年,找人趕快把我包養出去,我下邊癢,癢的難受死了,但是..你們一定要給我現金,不要酒館的301記帳! 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之二十四小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同6 52 30-3 (本院卷三第239頁) 2025.1.8 嘰哩呱啦 宇智波佐助:冬瓜你去找勞動部長了嗎? 宇智波佐助:冬瓜你要找勞動部長啊！ 宇智波佐助:找勞動部長陳情 宇智波佐助:說他的部下說你是綠蟲 Ａ０３在Ａ０２經營頻道帶風向慫恿網友針對本人的不實檢舉與言語恐嚇行為未加以制止,甚至放任相關言論持續發酵,導致部分網友將攻擊行為延伸至本人工作場所,以檢舉或恐嚇方式干擾本人正常辦公秩序。此舉已使本人心生恐懼,精神長期處於極大壓力之中,嚴重影響本人的工作安全與身心健康。 Ａ０３發言要找主管陳情，只是表達心聲，單純陳情不會侵害原告人格權。 53 19-2 (本院卷三第175頁) 2025.1.10 嘰哩呱啦 1200萬輕鬆貸:張朝閎半夜沒排毒在酒館吠什麼 1200萬輕鬆貸:去找Ａ０１排毒Y你最喜歡的姐姐 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 網友係因Ａ０３直播內容之影響而對原告為侮辱、毀謗言論，該等言論並於Ａ０２所經營之24小時頻道中持續出現、擴散，Ａ０２明知或可得而知卻未加制止，兩被告行為相互助長，應認屬共同侵權行為。 同6 54 23-2 (本院卷三第202頁至204頁) 2025.3.4 嘰哩呱啦 袋袋現形:拜托,別讓別人看你笑話!自己打臉自己的,按照你的邏輯,你就是法院認證的包癢女?還有,你自己說的官司,有贏有輸?你放心把,原告會加倍的對你們雙冬花上心,再說了,沒到終審,你怎麼知道最後定局? 袋袋現形:法院認證的包癢女 袋袋現形: 張朝洪,今晚包癢女, 歸你處理了! 袋袋現形:肩夫尹婦~ (姦夫淫婦) 袋袋現形：聊阿，性調教！還老兵性搞新兵，你也太能聊了吧，做媽的人了，還性這般旺盛？你就不怕火太旺了，把自己燒焦了？！ 鵝安合體所向披靡:造謠台又在無限造謠了包癢姐很癢喔 宇智波佐助:ZZZ 55 23-2 (本院卷三第205頁) 2025.3.7 嘰哩呱啦 袋袋現形:附表編號2就是色滑德在群主中說在她的工作地點內傳(黃后被包養的錄音! 56 31-3 (本院卷三第243頁至第244頁) 2025.3.23 嘰哩呱啦 林秀美噗噗噗小雅同志:八卦李大姊 喬菲羽:李大姊沒八卦會全身癢 喬菲羽:李阿婆說他很忙可是忙著八卦 喬菲羽:果然是她愛造謠 57 31-3 (本院卷三第245頁) 2025.3.25 嘰哩呱啦 喬菲羽:Ａ０１愛造謠 喬菲羽:底底(弟弟)要不要挺李大姊呢？ 喬菲羽:還是李大姊也被朝朝給拋棄了。 58 31-3 (本院卷三第246頁) 2025.3.31 嘰哩呱啦 袋袋現形:胖子,準備下一招,安安應該收集到的證據:李大姐到處造謠, 惹事生非,可以出手了~要有所本,讓大姐,走的踏實,素服~~ 59 31-3 (本院卷三第247頁) 2025.5.11 嘰哩呱啦 喬菲羽:原來Ａ０１是華妃ㄚ 喬菲羽:Ａ０１表示我也是雷神索爾 喬菲羽:不男不女的愛造謠 60 35 (本院卷三第266頁) 253頁 嘰哩呱啦 11:59清清百合雷神索爾:我下賤 12:00清清百合雷神索爾:我拋棄枕邊人 12:00清清百合雷神索爾:我先去下臉洗門風 網友因受Ａ０３直播內容之影響，冒用『本人』及『百合』之小號身分，於Ａ０２所經營之 24 小時候客區內，對『本人』及『百合』進行造謠、抹黑等不實言論；Ａ０２對此明知或可得而知，卻未即時制止或刪除，放任不法言論持續散布，其行為顯屬縱容並與Ａ０３形成共同侵權。 同6