臺灣士林地方法院民事裁定113年度重訴字第135號原 告 吳文明（即吳彭順妹之承受訴訟人）
吳秀鳳（即吳彭順妹之承受訴訟人）
吳秀美（即吳彭順妹之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 劉逸柏律師複 代理人 杜佳燕律師被 告 吳文貴訴訟代理人 江昊緯律師
王仁佑律師潘建儒律師上列當事人間請求塗銷預告登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應由吳文明、吳秀鳳、吳秀美為原告吳彭順妹之承受訴訟人，續行訴訟。
事實及理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、查本件原告吳彭順妹於訴訟繫屬中之民國114年10月8日死亡，其繼承人為吳文明、吳文貴、吳秀鳳、吳秀美，有原告吳彭順妹個人戶籍資料、被繼承人、繼承人戶籍謄本在卷可稽（本院卷第272、288、292、296至300頁），上開繼承人迄未拋棄繼承，有家事事件（繼承事件）公告查詢結果存卷為據（本院卷第284、316頁）。又繼承人吳文貴為被告，因身分對立而無從承受訴訟，是本件應由吳文明、吳秀鳳、吳秀美（下稱吳文明等3人）承受訴訟，惟當事人迄均未聲明承受訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰依首揭規定，由本院依職權，以裁定命吳文明等3人為吳彭順妹之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
民事第二庭 法 官 高御庭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 楊宗霈