臺灣士林地方法院民事裁定114年度監宣字第52號聲 請 人 Ａ０１上列當事人請求撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文本院110年度監宣字第373號監護宣告事件宣告Ａ０１（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之裁定應予撤銷。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按對於精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告，此有民法第14條第1、2項規定可參。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即受監護宣告人Ａ０１（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）前經貴院於民國110年10月29日以110年度監宣字第373號裁定宣告其為受監護宣告之人。惟聲請人經就醫診治後，現已回復至正常狀態，受監護宣告之原因業已消滅，爰依法聲請撤銷監護宣告等語。
三、經查：㈠聲請人Ａ０１前經本院院以110年度監宣字第373號裁定為監護之
宣告，並選定聲請人之妹Ａ０３為監護人之事實，業據聲請人提出該案民事裁定、診斷證明書等為佐（卷第13-19頁），業經本院依職權調閱該案卷宗核閱無訛，堪信為真正。
㈡本院於鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神料醫師楊逸
鴻前訊問聲請人，以審驗聲請人之心神狀況，聲請人對於本院訊問之日常生活細項、家屬人數等問題均能正確回答。嗣經鑑定人審酌聲請人個人生活史及病史，並實施身體狀況、精神狀態檢查、臨床心理衡鑑後，業據覆鑑定結論略以：「綜合吳員(即聲請人)之病史、生活史及鑑定時臨床所見，吳員目前認知功能佳，俱大部分之生活功能，俱社會功能，復參酌其大腦皮質之高等功能沒有障礙，目前沒有任何精神疾病。吳員於民國110年大腦血管瘤破裂後，認知功能曾有明顯障礙，之後整體功能逐年進步，目前俱個人健康照顧能力，俱社會功能，俱社會性，俱財經理解能力，俱大部份之生活功能，俱部分交通能力，生活需人協助照顧。其為意思表示及受意思表示之能力佳，辨識其意思表示效果之能力佳，故推斷吳員已不符合輔助宣告或監護宣告之資格」等語，有臺北市立聯合醫院114年4月29日北市醫陽字第1143027569號函附之精神鑑定報告書在卷可憑(本院卷49至53頁)。㈢綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及醫師所為之鑑定意見，
認聲請人目前精神狀態穩定，未達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，即受監護宣告之原因已消滅。從而，聲請人據以聲請撤銷前開監護宣告裁定，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
家事第一庭 法 官 姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 李姿嫻