臺灣士林地方法院民事裁定114年度亡字第37號聲 請 人 一如永續股份有限公司法定代理人 張泰昌上列聲請人聲請宣告失蹤人楊劉亞多死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人楊劉亞多（女、民國前0年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000、失蹤前設籍臺北市○○區○○路00巷0○0號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處或資訊網路之日起2個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
三、任何人凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將所知事實陳報本院。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告；民法第8條定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；前項公示催告應公告之；並應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上；但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上；家事事件法第156條第1項、第3項、準用同法第130條第3項至第5項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與第三人楊若修同為坐落臺北市○○區○○段○○段000○0地號土地之共有人，惟楊若修前經本院以113年度亡字第2號裁定宣告於民國112年9月29日死亡，楊若修無子女，配偶、父親均已死亡，唯一可能之繼承人為其母即失蹤人楊劉亞多，而楊劉亞多於64年12月2日出境香港後即不失去向、音訊全無，迄今亦無入境回台設籍資料，為此聲請宣告楊劉亞多死亡等語。
三、經查，聲請人主張前揭事實，業據提出土地登記第一類謄本、繼承系統表、戶籍資料、本院113年度亡字第2號民事裁定為憑；又本院依職權查詢楊劉亞多之勞工保險紀錄、健保紀錄、前案紀錄、入出境紀錄、殯葬紀錄、護照申辦紀錄，均查無失蹤人楊劉亞多現仍生存或活動之情形。而楊劉亞多之長女楊若修於78年3月24日依內政部警政署入出境管理局78年3月3日謀局謙19525號簡便行文表臨櫃辦理楊劉亞多遷出國外登記，有臺北○○○○○○○○○函覆之戶籍登記申請表在卷可稽，則楊若修於78年3月24日辦理遷出登記時，並未主張楊劉亞多已死亡，可認該時為楊劉亞多最後生存之記錄，而於78年3月24日之後即無任何楊劉亞多尚生存之消息，迄今仍行蹤不明，是聲請人聲請對楊劉亞多為死亡宣告，於法並無不合，應予准許。
四、法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；上開陳報期間，自公示催告之公告揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上；此分別為家事事件法第156條第1項及第3項準用同法第130條第3項、第4項、第5項所明定。
本件聲請符合法定要件，自應依上開規定公示催告及將公示催告之公告揭示於法院公告處、資訊網路，且楊劉亞多迄今已滿百歲，爰定本件陳報期間為2個月。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
家事第一庭 法 官 趙德韻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 劉雅萍