臺灣士林地方法院民事裁定114年度司繼字第545號聲 請 人 簡澤濠上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人簡永承於民國112年12月10日死亡，聲請人自願拋棄繼承，爰依法檢陳戶籍資料、印鑑證明、繼承系統表等文件具狀聲請拋棄繼承等語。
二、按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1138條、第1139條、第1140條分別定有明文。前項繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第2項亦有明文。又所謂「知悉其得繼承之時」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時，開始起算主張拋棄繼承之期間，如被繼承人生前有配偶及育有子女，則其得聲明拋棄繼承權之時間起點，係指何時知悉「被繼承人死亡」時點而開始起算3個月。換而言之，繼承人得為拋棄繼承之除斥期間起算點，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，因而覺知自己為法律上之繼承人起算，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定發生之效力。
三、經查，被繼承人簡永承於112年12月10日死亡，聲請人為被繼承人之子，有除戶謄本、戶籍謄本及死亡證明書在卷可憑。聲請人114年6月3日具狀陳報父母離異後，長年居住國外，未與被繼承人往來，返國後始知被繼承人於大陸地區死亡，然在臺親戚多次藉故拖延、拒不辦理死亡登記，經長輩協調後，聲請人始取得死亡證明，並辦理除戶登記、拋棄繼承等事宜等語，但聲請人仍未說明何時知悉被繼承人死亡，本院通知聲請人應於文到10日內說明聲請人返國時，由何人、何方式、何時告知被繼承人死亡乙事，並提出相關證據資料為佐，上開通知於114年8月20日送達至聲請人，然聲請人逾期迄今未補正，本院無從確認聲請人何時知悉被繼承人死亡消息，又本件被繼承人於112年12月10日死亡，聲請人於114年2月24日始向本院聲明拋棄繼承權，顯已逾3個月之期限，依上開規定及說明，聲請人前開聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
家事庭司法事務官 黃之容