臺灣士林地方法院民事裁定114年度司繼字第634號聲 請 人 梁明昌上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人梁碧鶯於民國113年12月5日死亡，聲請人自願拋棄繼承，爰依法檢陳戶籍資料、印鑑證明、繼承權拋棄證書、繼承系統表等文件具狀聲請拋棄繼承等語。
二、按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1138條、第1139條、第1140條分別定有明文。前項繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第2項亦有明文。又所謂「知悉其得繼承之時」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時，開始起算主張拋棄繼承之期間，如被繼承人生前有配偶及育有子女，則其得聲明拋棄繼承權之時間起點，係指何時知悉「被繼承人死亡」時點而開始起算3個月，且並不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定發生之效力。
三、經查，被繼承人梁碧鶯於113年12月5日死亡，聲請人為被繼承人之子，有除戶謄本、戶籍謄本及死亡證明書在卷可憑，應於知悉得繼承之時3個月內拋棄繼承，惟聲請人於114年3月6日始向本院具狀為之。聲請人雖主張114年2月4日始知悉被繼承人死亡等語，但未提出相關證明文件以資佐證，是本院於114年7月2日通知聲請人應於文到10日內向本院補正陳報「聲請人如何知悉被繼承人死亡之事宜（由何人通知？以何方式通知？），並提出相關證明文件供參」等情，上開通知於114年7月29日送達，有送達證書在卷可憑，惟聲請人迄今未補正，本院亦於115年2月4日函請同順位繼承人即梁碧蓮、梁碧鈾告知聲請人何時知悉以及如何知悉被繼承人死亡事宜，上開通知於115年2月13日送達，有送達證書在卷可憑，惟本院迄今未獲回復，從而，形式上聲請人向本院具狀拋棄繼承時，已逾得為拋棄繼承期間，依上開規定及說明，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
家事庭司法事務官 黃之容