臺灣士林地方法院支付命令114年度司促字第11921號聲 請 人即債權人 蔡正育相 對 人即債務人 陳怡先
一、債務人應向債權人清償新臺幣3,000,000元，及自民國114年10月1日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之遲延利息，暨按週年利率百分之16計算之懲罰性違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。民法第229條第1項明定。末按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效，為民法第205條所明定。經查，債權人請求債務人清償第1項之金額，及自114年9月6日起至清償日之利息及懲罰性違約金等語。然依聲請人提出之借據之內容，僅記載一個月付利息或本息一次，未載明每月之清償日，且未提出雙方有約定月初5日應給付之相關釋明文件，故債務人應自114年10月1日起，始負遲延責任。又兩造於114年6月5日約定懲罰性違約金利率逾上開法定最高限制部分，顯屬無效。是依上開規定，債權人就超過前項所示範圍之聲請為無理由，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事庭 司法事務官 陳思頴