臺灣士林地方法院支付命令114年度司促字第12814號聲 請 人即債權人 合信數位股份有限公司法定代理人 施文峻相 對 人即債務人 葉軒愷即葉士鵬之繼承人相 對 人即債務人 A 0 1 真實姓名、年籍詳如附錄對照表兼 上一人法定代理人 A 0 2 真實姓名及住居所詳如附錄對照表
一、債務人應於繼承被繼承人葉士鵬之遺產範圍內向債權人清償新臺幣165,023元，及自民國114年10月12日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。再按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，為民法第250條所明定。準此，違約金之請求以當事人間有約定為必要。查債權人請求債務人給付違約金乙節，核其提出之分期付款買賣暨應收帳款受讓契約書內容，並無任何關於違約金之約定，難認債權人就此部分已盡釋明義務。是依上開規定，債權人就超過前項所示範圍之聲請於法不合，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
民事庭 司法事務官 蔡佳吟