臺灣士林地方法院民事裁定114年度司他字第68號原 告 陳奕嘉被 告 尚盈實業行兼法定代理人 傅昕妤被 告 傅文滿被 告 台正營造有限公司法定代理人 張雅盆上列原告與被告間請求給付職業災害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟玖佰柒拾陸元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限 ，此觀民事訴訟法第114 條第1 項前段、第423條第2項準用第84條第1項規定自明。又第一審訴訟繫屬中移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，此為民事訴訟法第420條之1第3項所明定。末依民事訴訟法第91條第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3 項定有明文。
二、本件兩造間請求給付職業災害賠償等事件（113年度勞專調字第86號），原告聲請訴訟救助，經本院於民國113年11月1日以113年度救字第76號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經原告與被告調解成立，訴訟費用各自負擔。經查，本件原告調解成立之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,704,749元，應繳納第一審裁判費17,929元，經扣抵原告得依上開規定聲請退還第一審3 分之2 之裁判費後，原告暫免繳交之第一審裁判費為5,976元【計算式：17,929－（17,929×2/3
）＝5,976，元以下四捨五入】，因此，原告暫免繳交之訴訟費用共為5,976 元，應即由原告向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
民事庭 司法事務官