臺灣士林地方法院民事裁定114年度司家聲字第4號聲 請 人 高珍娜（ Jintana Rattanawong）代 理 人 高尚仁相 對 人 高崇正上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院111度存字第327號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟事件命供訴訟費用之擔保，應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。所謂供擔保之原因消滅者，係指受擔保利益人無損害發生，或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償而言（最高法院53年台抗字第279號判例、102年度台抗字第316號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院110年度家親聲第448號民事裁定，為相對人供訴訟費用之擔保，曾提供新臺幣5萬元為擔保金，並以本院111年度存字第327號提存事件提存在案。茲因供訴訟費用擔保之原因已消滅，爰聲請准予返還提存之擔保金等語。
三、經查，聲請人與相對人間之請求酌定未成年子女會面交往之事件即本院110年度家親聲字第448號民事裁定業已確定，聲請人應負擔之第一審程序費用已於聲請時預納完畢，另相對人雖提起抗告，然經本院駁回確定，抗告費用由相對人負擔等情，業經本院調取上開卷證審核結果無誤。是認相對人無得向聲請人請求賠償之訴訟費用，故相對人並無損害發生。揆諸首開法條，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
家事庭 司法事務官 宋惠敏