臺灣士林地方法院民事裁定114年度司聲字第441號聲 請 人 吳佳㯣
周佩民
蔡曜牟共同代理人 董德泰律師
楊婷婷律師相 對 人 陳宥亦上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文臺灣臺北地方法院112年度存字第2351號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬元，准予返還予周佩民。
臺灣臺北地方法院112年度存字第2356號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬元，准予返還予吳佳㯣。
臺灣臺北地方法院112年度存字第2357號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬元，准予返還予蔡曜牟。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第
1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院112年度司裁全字第1045號民事裁定，為聲請假扣押執行，曾分別提供新臺幣350,000元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院112年度存字第2351號、第2356號、第2357號提存事件分別提存在案。茲因聲請人於114年7月8日撤回假扣押強制執行，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、民事裁定、存證信函、掛號郵件執據等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有臺灣基隆地方法院115年1月12日基院麗文字第1144700327號函、臺灣臺北地方法院114年12月23日北院信文查字第1149286691號函、臺灣桃園地方法院115年2月13日桃院雲文字第1150017934號函、臺灣臺南地方法院115年2月24日南院發文字第1150014344號函、臺灣臺中地方法院115年2月25日中院漢文字第1159022854號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事庭 司法事務官 黃德煌