臺灣士林地方法院民事裁定114年度司聲字第422號聲 請 人 李東樺上列當事人與相對人簡永福間因新北地方法院91年度存字第1149號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人簡永福間假處分事件，聲請人前依本院91年度裁全字第1428號假處分裁定，提供新臺幣75,000元為擔保金，並經新北地方法院91年度存字第1149號擔保提存事件後，經新北地方法院91年度執全字第1156號執行假處分在案。茲因聲請人已撤回前述假扣處事件之強制執行聲請，執行程序業經新北地方法院撤銷，訴訟業已終結，爰聲請通知相對人於一定期間內行使權利等語。
三、經查，聲請人前已聲請本院命相對人簡永福就其因新北地方法院91年度執全字第1156號假處分執行程序所受損害，向聲請人行使權利，並經本院114年度司聲字第377號受理在案，業經本院依職權調閱本院114年度司聲字第377號限期行使權利卷核閱屬實，是聲請人再次聲請本院通知相對人簡永福限期行使權利，核屬無必要之重複聲請。從而，本件聲請即無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
民事庭 司法事務官 黃德煌