臺灣士林地方法院民事裁定114年度司養聲字第122號聲 請 人即 收養人 廖家緯聲 請 人即被收養人 施羽芹法定代理人 施芊妤上列當事人聲請認可收養未成年子女事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０１於民國114年9月24日收養Ａ０２為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０１（男、民國00年0月00日生）為聲請人即被收養人Ａ０２（女、民國000年0月00日生）之繼父，被收養人由法定代理人即生母代為及代受意思表示，於民國114年9月24日與收養人訂立收養契約，由收養人收養被收養人為養女，為此聲請認可收養，並提出戶籍謄本、收養契約書、同意書等件為證。
二、按夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上；夫妻收養子女時，應共同為之。但夫妻之一方收養他方之子女，得單獨收養；子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。第1項之同意，不得附條件或期限；滿7歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意。被收養者之父母已依前2項規定以法定代理人之身分代為並代受意思表示或為同意時，得免依前條規定為同意；收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。民法第1073條第2項、第1074條第1款、第1076條之1、第1076條之2 第2
、3項、第1079條、第1079條之1、第1079條之3分別定有明文。又法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議。第106條及第108條之規定，於收養事件準用之。家事事件法第106條第1項、第119條分別定有明文。
三、經查：㈠收養人為被收養人之繼父，年長被收養人16歲以上，被收養
人係未滿7歲之未成年人，生父不詳，已由其法定代理人即生母代為並代受意思表示，業已提出戶籍謄本、收養同意契約書、同意書等件為證，並經收養人及被收養人生母到院陳明收出養之意願，且皆瞭解收養後所生之法律關係（見本院115年6月16日非訟事件筆錄），是收養人與被收養人間確有收養之合意，堪認屬實。
㈡本件囑託財團法人中華民國兒童福利聯盟基金會對收養人、
被收養人及其法定代理人進行訪視調查，據該基金會於115年5月4日以兒盟北收出家培字第1150000636號函附收養事件訪視調查報告，其評估建議略以：
1.出養必要性：被收養人與收養人共同生活以來互動良好，收養人並提供穩定之經濟支持與生活照顧。若准許收養，除可建立實質與法律上之親子關係、維護被收養人最佳利益外，亦得補足生父缺位。
2.收養人現況：收養人擔任保全公司負責人，工時彈性且收入穩定。健康檢查顯示頸部腫塊已回診追蹤，餘項目暫無須服藥控制。收養人與生母交往五年、結婚逾二年，彼此雖有性格差異但能相互體諒包容，婚姻關係尚屬穩定。收養人教養態度開放彈性且兼顧原則，對身世告知議題已有初步想法，雖尚無具體計畫，惟表示未來是否與生父互動將尊重被收養人意願。
3.試養情況：被收養人原由生母單獨照顧，約一歲多時與收養人共同生活，後收養人與生母婚後育有一女，現一家四口同住，試養迄今約五年。被收養人身心發展良好，對收養人展現高度父職認同，互動自然；收養人亦充分掌握被收養人之生活喜好，試養狀況良好。
4.綜合評估：收養人承擔父職以來，家庭採互補式分工，其雖未直接負責日常起居，然能給予情感支持與教養引導，且各項條件穩定，評估適合收養被收養人等語，有前開訪視調查報告附卷可憑。
四、審酌上開訪視調查報告及本院115年6月16日調查筆錄，收養人擔任保全公司負責人，收入穩定且健康狀況尚無大礙，具備適當之扶養能力；其與被收養人生母結婚逾2年，婚姻關係和睦，且自與生母交往及共同生活以來，實際承擔父職責任約5年，除給予經濟支持外，亦能掌握被收養人性格喜好，並適時提供情感支持與教養。又收養人對身世告知議題態度開放，並尊重被收養人未來與生父互動之意願，雙方已建立良好之親密依附關係，堪認能提供被收養人關愛適當之成長環境並補足生父缺位。是以，本件收養符合被收養人最佳利益，依法應予認可。
五、按法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知直轄市、縣（市）主管機關，直轄市、縣（市）主管機關應為必要之訪視或其他處置，並作成紀錄。兒童及少年福利與權益保障法第 18 條第 2 項定有明文。是當事人應配合主管機關依法所為後續之訪視及輔導，併此敘明。
六、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項、第23條，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
家事庭司法事務官 曾鈺仁