臺灣士林地方法院民事判決
114年度家繼訴字第113號原 告 賴曉敏訴訟代理人 陳致宇律師被 告 賴柏豪
賴秋月上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年3月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被繼承人賴劉碧禎所遺如附表所列遺產，應依附表「分割方法」欄所示方法分割。
訴訟費用由兩造每人各負擔三分之一。
事實及理由
一、本件被告賴秋月經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：㈠被繼承人賴劉碧禎(女、民國00年00月0日生、身分證統一
編號：Z000000000號)於民國113年6月13日往生，遺有附表所列遺產，其育有4名子女即原告賴曉敏、被告賴柏豪、賴秋月及訴外人賴麗燕，惟訴外人賴麗燕已依法拋棄繼承，故附表所示遺產應由其餘3名繼承人即兩造共同繼承，應繼分各為每人3分之1，而兩造雖曾多次就被繼承人遺產分配事宜進行協商，惟迄今未能達成共識，爰依民法第1164條規定請求分割遺產。
㈡又原告為辦理附表所列不動產遺產繼承登記，支出登記規
費新臺幣（下同）2,005元，屬繼承費用，併請求自遺產中扣償，爰請求分割遺產如起訴狀附表分割方法欄所示等語，並聲明：⑴兩造就被繼承人賴劉碧禎所遺如附表所示之遺產，應分割如起訴狀附表分割方法所示。⑵訴訟費用由兩造平均負擔。
三、被告賴秋月未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何有利於己之陳述或聲明，另被告賴柏豪到場表示：同意分割被繼承人賴劉碧禎，對原告主張之遺產範圍、分割方法也沒有意見。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條分別定有明文。本件原告主張被繼承人賴劉碧禎於113年6月13日死亡，遺有如附表所列遺產，兩造為其全體繼承人（賴麗燕已依法拋棄繼承），應繼分各為三分之一，且不動產遺產已辦妥繼承登記等事實，業據其提出被繼承人除戶謄本、賴麗燕拋棄繼承公告、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書及土地、建物謄本等件為證（見第19至21頁、第27頁及第41至47頁），並為被告等所不爭，堪認為真正。又上開遺產在分割前為兩造公同共有，兩造目前無法達成分割之協議，且系爭遺產亦無不能分割之情形，揆諸前揭法文，原告請求裁判分割系爭遺產，即無不合。
五、次按，遺產管理之費用，由遺產中支付，為民法第1150條所明定。所謂遺產管理之費用，具有共益之性質，凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用，如事實上之保管費用、繳納稅捐等均屬之。原告主張為辦理遺產不動產繼承登記，而支出登記費2,005元，並提出臺北市地政規費及其他收入收據1紙為證（見第29頁），並為被告等所不爭，則原告請求自遺產中扣還，即無不合。又原告主張附表所列產遺產，不動產部分變賣後所得價金，由兩造應繼分比例即每人3分之1分配；銀行存款部分亦由兩造每人分配3分之1；保單部分，則由兩造終止保單領回價值準備金後，由每人分配3分之1，同為被告等所不爭，爰分割如附表「分割方法」欄所示。
六、因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。裁判分割遺產之形成訴訟，不因何造起訴而有不同，本件原告請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔，方屬事理之平，爰諭知如主文第2項所示。
七、據上論結：依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
家事第二庭法 官 詹朝傑以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判決費。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 謝征旻附表：編 號 遺產種類名稱、金額(均新臺幣) 分 割 方 法 1 台北市○○區○○段○○段000地號土地、面積：134平方公尺、權利範圍：4分之1。 均變價分割，變賣所得價金由兩造按應繼分比例即每人各3分之1分配。 2 同上小段30647建號即門牌號碼：台北市○○區○○○路000巷00弄00號1樓建物（總面積103.75平方公尺、權利範圍：1分之1）。 3 華南商業銀行石牌分行存款1,000元及其孳息。 先由原告分配抵償新臺幣2,005元後，其餘款項再由兩造按應繼分比例，即每人各3分之1分配。 4 台北富邦銀行台北富邦石牌分行存款1萬3,079元及其孳息。 5 國泰世華商業銀行國泰世華商業銀行士林分行存款1,731元及其孳息。 6 中華郵政公司士林郵局存款1萬1,532元及其孳息。 7 被繼承人在富邦人壽保險股份有限公司保單價值準備金11萬3,663元。 終止保險契約後取得之解約金，由兩造按應繼分比例即每人各3分之1分配。