臺灣士林地方法院民事判決114年度家繼訴字第117號原 告 孫許淑媛兼 上一人訴訟代理人 孫治國被 告 孫治善
孫治美孫治明
孫治棠上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年2月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被繼承人孫品三所遺如附表一所示遺產，其分割方法如附表一「分割方法」欄所示。
訴訟費用由兩造按附表二之應繼分比例分擔。
事實及理由
壹、程序部分：本件被告孫治善、孫治美、孫治明、孫治棠經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被繼承人孫品三於民國114年2月19日死亡，繼承人為配偶即原告孫許淑媛、長子即原告孫治國、長女即被告孫治善、次女即被告孫治美、三女即被告孫治明、四女即被告孫治棠，應繼分比例各為六分之一。被繼承人孫品三遺有如附表一所示之遺產，因兩造間對於系爭遺產並無不可分割遺產之協議，亦無因法律規定不能分割之情形存在，爰依民法第1164條規定，請求法院裁判分割系爭遺產，爰聲明：㈠被繼承人孫治善之遺產，應按應繼分分割，由兩造各分得六分之一。㈡訴訟費用由兩造按應繼分負擔。
二、被告等答辯略以：㈠被告孫治善、孫治明答辯略以：
其等雖未於言詞辯論期日到庭，曾於準備程序時到庭表示：伊等同意原告主張，被繼承人孫品三遺產範圍如遺產稅免稅證明書所載，也同意遺產分割依兩造應繼分比例即各六分之一來分配等語（見本院卷第103頁至第105頁）。
㈡被告孫治棠雖未於言詞辯論期日到庭，曾提出電子郵件表
示對本件遺產分割案件，無任何意見等語（見本院卷第99頁）。
㈢被告孫治美未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作
何聲明或陳述。
三、本件原告主張被繼承人孫品三於114年2 月19日死亡，遺有如附表一所示之遺產，繼承人為兩造即被繼承人之配偶、子女，應繼分各均為六分之一等事實，有被繼承人孫品三之繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、兩造戶籍簿冊資料、個人戶籍資料、被繼承人孫品三除戶戶籍謄本等件為證（見本院卷第10頁、第17頁至第37頁、第55頁、第65頁），且為到庭被告等所不爭執，堪認為真正。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條分別定有明文。又公同共有物分割之方法，依民法第830 條第
2 項之規定，依分別共有物分割之規定即以原物分配或變賣分割為之。將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上亦屬分割遺產方法之一，有最高法院82年度台上字第748號判決意旨可資參照。另按裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，並應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等情事公平決之，不受當事人聲明之拘束。本院審酌被繼承人孫品三遺有如附表一所示之遺產為兩造公同共有，兩造既無不能分割之情形，而附表一所示遺產為具有流動性與變價性之存款或股票，在價值與經濟利用效率上，依兩造之應繼分比例分配，亦屬公平且妥適，並均符合兩造繼承權益之保障，爰判決如主文第一項所示。
五、末按，因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同。是原告請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造即繼承人全體各按附表二所示之應繼分比例負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 ，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
家事第二庭法 官 高雅敏以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 陳威全附表一：被繼承人孫品三之遺產（貨幣單位：新臺幣）編號 遺產項目 金 額 （新臺幣） 分割方法 1 臺灣銀行北投分行存款 000000000000 6.522元 左列存款、投資及衍生之孳息，由兩造按附表二所示之應繼分比例分配。 2 臺灣銀行北投分行存款 000000000000 574,167元 3 臺灣銀行北投分行存款 000000000000 2,209,333元 4 臺灣銀行北投分行存款 000000000000 277元 5 臺北富邦北投分行存款 117元 6 陽信商業銀行北投分行存款 1,302元 7 陽信商業銀行股份有限公司 635股 8 悠遊卡 85元
附表二：兩造之應繼分比例繼承人 應繼分 孫許淑媛 1/6 孫治國 1/6 孫治善 1/6 孫治美 1/6 孫治明 1/6 孫治棠 1/6