臺灣士林地方法院民事判決114年度家繼訴字第67號原 告 李木棋訴訟代理人 許麗紅律師被 告 李國瑋
李宗漢
李明鑽李冠諭李林雪李逸華李慧卿上列當事人間請求分割遺產事件，本院於114年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被繼承人李銀河所遺如附表一所示之遺產准予分割，分割方法如附表一「分割方法」欄所示。
訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、程序方面：被告李國瑋、李明鑽、李冠諭、李林雪、李逸華、李慧卿六人經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，按照家事事件法第51條準用民法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被繼承人李銀河為原告之父，於民國112年9月12日死亡，遺有如附表一所示之遺產，其與配偶即被告李林雪育有子女李明德及被告李國瑋、李宗漢、李明鑽、李逸華、李慧卿，但因李明德前於109年10月28日死亡，故由李明德之子即被告李冠諭再轉繼承，故兩造應繼分如附表二所載。現遺產中雖有部分不動產已辦妥繼承之公同共有登記，然兩造未能就被繼承人所遺留遺產之分割方法達成協議，爰依民法第1164條規定，起訴請求將被繼承人之上開遺產分割如主文第1項所示。
三、被告李國瑋、李明鑽、李冠諭、李林雪、李逸華、李慧卿六人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。被告李宗漢則對原告之主張並不爭執。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。再按，公同共有物之分割方法，依民法第830條第2項規定，適用分別共有物分割之規定，即以原物分配或變賣分割為之，如以原物為分配時，而共有人中有未受分配或不能按其應有部分受分配者，則得以金錢補償之，另將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上亦屬分割遺產方法之一。又裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，不受當事人聲明之拘束。
五、經查：
（一）原告上開主張之事實，業據提出被繼承人除戶戶籍謄本、土地登記第一類謄本、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本等件為證(見本院卷第23-31頁、第127-141頁、第177頁)，被告李國瑋、李明鑽、李冠諭、李林雪、李逸華、李慧卿六人未到場或提出書狀為爭執，被告李宗漢則對原告之主張不爭執，原告之主張自堪信為真正。系爭遺產於分割前為兩造公同共有，兩造目前無法達成分割之協議，且系爭遺產亦無不能分割之情形，依前揭法文，原告請求裁判分割系爭遺產，即無不合，應予准許。
（二）附表一編號1至5之不動產，為尚未辦理保存登記之房屋，編號6之不動產，則為已辦妥繼承登記之土地，有土地登記第一類謄本在卷可稽(見本院卷第25至27頁)。如依兩造應繼分比例分割為分別共有，未來可依協議為利用、分管，或依土地法規定予以處分，以追求不動產之利用效率，因認依遺產之性質、經濟效用及全體共有人之利益，為確保兩造繼承之公平，應將附表一編號1至6之不動產，由兩造依應繼分比例分割為分別共有為適當。至附表一編號7至22之存款、股份、儲值卡餘額及現金等性質上係屬可分，具有流動性與變價性高之特性，在單位之經濟利用效率上相當，為確保兩造繼承之公平，應依兩造之應繼分比例分配之，始屬妥適，爰判決如主文第1項所示。
六、本件裁判分割遺產為形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受當事人聲明之拘束，且不因何造起訴而有不同，故原告訴請分割遺產雖為有理由，惟關於訴訟費用之負擔，仍應依家事事件法第51條準用民事訴訟法第80條之1、第85條第1項前段之規定，由兩造按應繼分比例分擔，始屬公允。
七、訴訟費用分擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
家事第一庭 法 官 姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後20日內向本院提起上訴狀。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 呂子彥附表一：被繼承人李銀河之遺產項目 編號 財產所在或名稱 權利範圍、存款金額（新臺幣）、股數 分割方法 房屋 1 新北市○○區○○里○○00號建物 全部 按附表二應繼分比例分割為分別共有。 2 新北市○○區○○里○○0000號建物 全部 3 新北市○○區○○里○○0000號建物 全部 4 新北市○○區○○里○○0000號建物 全部 5 新北市○○區○○里○○0000號建物 全部 土地 6 新北市○○區○○段000○00地號 全部 存款 7 國泰世華商業銀行館前分行(0000000000000000) 2,174元 按附表二應繼分比例，如有孳息產生，亦同。 8 淡水一信營業部(0000000000000) 110元 9 淡水一信營業部(0000000000000) 52元 10 淡水一信營業部(0000000000000) 841元 11 新北市淡水區農會信用部(00000000000000) 7,506元 投資 12 福勝證券雋揚 1,056股 變價分割；所得價金按附表二應繼分比例分配，如有孳息產生，亦同。 13 福勝證券正隆 15,612股 14 福勝證券所羅門 5,429股 15 福勝證券茂矽 32股 16 福勝證券華南金 14,864股 17 福勝證券富邦金 12,527股 18 福勝證券第一金 4,376股 19 淡水一信營業部投資 100,000元 其他 20 儲值卡悠遊卡股份有限公司 404元 21 新北市淡水區農會信用部-老農津貼112年8、9月 15,100元 按附表二應繼分比例分配。 22 現金 10,000元附表二：兩造之應繼分編號 姓名 應繼分 1 李木棋 8分之1 2 李國瑋 8分之1 3 李宗漢 8分之1 4 李明鑽 8分之1 5 李冠諭 8分之1 6 李林雪 8分之1 7 李逸華 8分之1 8 李慧卿 8分之1