臺灣士林地方法院民事裁定114年度家暫字第48號聲 請 人 A01非訟代理人 A02相 對 人 A03 (現應受送達處所不明)上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文於本院114年度家調字第821號（包括改分之案號）請求離婚等事件撤回、調（和）解成立、裁判確定或因其他事由終結前，兩造所生未成年子女A04(女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000)於中華郵政股份有限公司所開立帳戶之全部事務（如提款、提款卡、金融卡、印鑑及存摺之掛失、補發、換取、設定密碼及變更等，舉例但不限），得由聲請人單獨決定之。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造已分居，兩造所生之兩名未成年子女與聲請人同住，聲請人已對相對人提起離婚等訴訟（即本院114年度家調字第821號事件，下稱系爭本案），因未成年子女即大女兒A04(下逕稱其姓名)的郵局金融卡遺失，相對人不配合補辦，亦已失聯，爰依法請求由聲請人得單獨處理關於A04名下中華郵政帳戶事宜等語。
二、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。又暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。法院受理家事事件法第104條第1項第1款之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：八、其他法院認為適當之暫時性舉措；法院核發前項暫時處分，應審酌未成年子女之最佳利益，並應儘速優先處理之，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條亦有明定。
三、經查兩造為夫妻，婚後育有未成年子女A04、A05，兩造現有系爭本案審理中等情，經依職權調取全卷核閱無誤，足認為真正，又相對人經通知未到，目前無法得知其住居所與聯繫方式，且系爭本案之審理尚需經過一段時間，為避免延宕而損及A04之利益，則聲請人主張暫定由其單獨辦理關於A04在中華郵政帳戶之事務，應認有其必要及急迫性，是本件聲請，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
家事第一庭 法 官 王昌國以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 范淑芬