臺灣士林地方法院民事裁定114年度家補字第754號原 告 蕭國鎮上列原告對被告蕭陳幼麵請求返還遺產事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內具狀補正本件訴之聲明、訴訟標的，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、起訴，應繳納訴訟費用，並應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。家事事件法第38條第1項、第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
又應受判決事項之聲明（簡稱訴之聲明），即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制執行之依據及範圍，此為訴訟之基礎事項，倘有欠缺，將不能特定訴訟審理及判決效力之範圍，是以訴之聲明須具體明確（例如不動產應標明地號或建號，車輛應標明車牌號碼、請求賠償應列明對象及金額），原則上不得附以條件。倘原告訴之聲明並非具體明確，自屬起訴不合程式，經審判長定期命其補正而未補正，法院即應以裁定駁回原告之訴。
二、查原告未於起訴狀上記載具體明確之訴之聲明，復未陳明其得為此請求之法律依據或主張，即與前揭規定不符，爰命原告補正本件訴之聲明、訴訟標的（請求權基礎、法律依據）。又原告起訴未據繳納裁判費，因訴之聲明尚不明確，致無法核定訴訟標的價額，故限原告於主文所示期間補正，逾期未補正，即駁回起訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
家事第一庭法 官 王昌國以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 范淑芬