臺灣士林地方法院民事裁定114年度家親聲字第335號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人，聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文宣告變更未成年子女甲○○（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏為母姓「魏」。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人Ａ０１與相對人Ａ０２原為夫妻，兩造之未成年子女甲○○於民國000年0月0日出生並約定從父姓「陳」，嗣兩造於105年12月27日兩願離婚，並於同日協議由聲請人行使負擔未成年子女權利義務，惟自111年底某日起，未成年子女即由聲請人獨立照顧及教養，相對人則失聯也未履行教養義務，聲請人於112年3月3日再婚，未成年子女多次表達希望改姓氏，以反映在學校感到困擾，聲請人曾試圖聯絡相對人，但無法取得其同意，故無法依照兩造協議結果將未成年子女改從母姓「魏」，爰聲請本院宣告變更子女姓氏等語，並聲明如主文。
二、相對人經本院合法通知，無正當理由不到庭陳述意見，亦未以書狀表示任何意見。
三、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求
，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（
一 ）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。(三)父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。民法第1059條第5項定有明文。蓋因姓氏屬姓名權，為人格權之一部分，除具有社會人格之可辨識性，以及與身分安定及交易安全有關外，尚具家族制度之表徵功能。惟為因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其人格發展有不利影響時，宜使其在合乎上開條文規定之要件下，仍有更易其姓氏之機會，以保障子女人格之健全發展。而法院在決定是否准予變更子女姓氏，自應審酌子女之意願及其人格發展之需要等因素，予以綜合判斷。
三、本件聲請人主張兩造原為夫妻，並育有1名子女甲○○，嗣於105年12月27日兩願離婚，並約定由聲請人任未成年子女之親權人，惟離婚後相對人未依約給付扶養費，且未曾探視子女等情，已據聲請人於本院調查時陳明在卷，而相對人經通知未到庭爭執，堪認聲請人上開主張為真正。審酌兩造離婚後相對人不但未曾給付扶養費，更未探望未成年子女，未成年子女由聲請人獨力扶養，相對人顯然有未盡保護教養義務之情事。衡酌未成年子女現與聲請人同住，由聲請人獨力撫育照顧，且聲請人已經再婚，此有聲請人提出之戶籍謄本可證，復經本院親自詢問未成年子女之意願，是以，倘於母女或同住之親人間存在不同姓氏，在社會中恐招致異樣眼光，難以滿足其等家庭歸屬感之心理需求。從而，聲請人聲請變更甲○○變更姓氏為母姓「魏」，核與上開規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
家事第二庭法 官 徐培元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 楊哲玄