臺灣士林地方法院民事裁定114年度家親聲字第77號聲 請 人 Ａ１
Ａ０２Ａ０３以上一人代 理 人 Ａ０４相 對 人 Ａ０５上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文聲請人Ａ１ 、Ａ０２、Ａ０３對相對人Ａ０５之扶養義務均予免除。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ１ 、Ａ０２、Ａ０３(以下合稱聲請人)均為母親Ａ０６與相對人Ａ０５之婚生子女，嗣相對人與Ａ０６於民國79年間離婚後，聲請人係由母親Ａ０６獨自扶養長大，相對人不僅完全未照顧過聲請人，也未支付任何扶養費，更因違反票據法經判決確定入監服刑，完全未肩負起身為人父之扶養義務，直至114年1月間聲請人接獲臺北市政府社會局來函表示相對人已被安置照顧，要求聲請人出面商談相對人之後續照顧事宜。然承前述，相對人無正當理由未對聲請人盡扶養義務，且情節重大，如令聲請人負擔相對人之扶養義務顯有顯失公平之情事，為此依民法第1118條之1規定，聲請免除聲請人對相對人之扶養義務。
二、相對人則以：同意聲請人主張等語。
三、按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項有所明定。
四、經查，聲請人之前揭主張，已為相對人所坦承(本院114年8月29日非訟事件筆錄、卷第57頁)，並有Ａ０６陳述書、戶籍名簿、戶籍資料、臺北市政府社會局114年1月7日北市社老字第1143011096號、114年1月16日北市社老字第1143018365號、114年5月7日北市社老字第11430751951號、114年7月4日北市社老字第11431167511號函在卷可稽（卷第9-13頁、第31-45頁、第15頁、第63-67頁)，且相對人自76年間起確曾因違反票據法等案件入監服刑，業經本院依職權調取相對人法院前案紀錄表核閱無訛，故聲請人之主張堪信為真。本院審酌相對人在聲請人成年前，不僅長期未扶養聲請人，也缺乏探視及關愛，情節自屬重大，如仍令聲請人成年後應扶養相對人，顯違事理之平，故聲請人主張應依上揭法文規定，免除對於相對人之扶養義務等語，應屬有據，予以准許。
五、依家事事件法第125條第2項、第104條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
家事第一庭 法 官 姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 李姿嫻