臺灣士林地方法院民事裁定114年度救字第50號聲 請 人 李昱陞相 對 人 財團法人軒轅教兼法定代理人 熊芳信上列當事人間確認選舉無效事件（本院114年度補字第501號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院112年度台抗字第761號裁定意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院107年度台抗字第870號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人就其與相對人間確認選舉無效事件（本院114年度補字第501號），聲請訴訟救助，惟僅於聲請狀中記載（略以）：本案於114年5月23日裁定第一審裁判費新臺幣20,805元，聲請人目前無資力支付超乎預算之訴訟費用，又查本案確認之訴，只要向內政部宗教司調閱相關資料即可判決原告勝訴，為此依民事訴訟法第107條規定，聲請法院裁定准予訴訟救助等情（見本件聲請卷），然聲請人未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，依上揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
民事第一庭 法 官 方鴻愷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書記官 傅郁翔