臺灣士林地方法院民事裁定114年度消債抗字第10號抗 告 人 梁建宏上列抗告人因消費者債務清理條例聲請免責事件，對於中華民國114年8月29日本院114年度消債職聲免字第9號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於收受本裁定之日起五日內，補正抗告理由。
理 由
一、提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項固定有明文，惟抗告人提起抗告時未表明抗告理由者，依同法第495條之1第1項準用第442條第3項、第444條之1第1項、第4項、第5項規定，審判長得定期間命抗告人提出抗告理由書；抗告人逾期提出抗告理由書者，法院得命抗告人以書狀說明其理由；如抗告人未依上開期限提出抗告理由書或以書狀說明理由者，抗告法院得準用同法第447條規定不斟酌當事人其後提出之理由，或於裁定時斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷，此為最高法院96年度台抗字第171號所揭示之原則。而上揭規定，依據消費者債務清理條例第15條規定，於更生或清算程序準用之。
二、經查，抗告人不服本院114年度消債職聲免字第9號民事裁定，於民國114年9月15日具狀向本院提起抗告，惟所提出之民事抗告狀並未記載抗告理由，爰依首揭規定，命抗告人於本裁定送達之日起5日內補正抗告理由狀，逾期未補正，逕依民事訴訟法第495條之1準用同法第444條之1第5項規定辦理。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
民事第二庭審判長 法 官 謝佳純
法 官 高御庭法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 黃靖芸