臺灣士林地方法院民事裁定114年度消債更字第272號債 務 人 李景文代 理 人 林志揚律師（法扶律師）上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文債務人李景文自中華民國一一五年五月十五日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項定有明文。又債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消債條例第151條第1項亦有明定。次按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為消債條例第45條第1項、第16條第1項所明定。
二、聲請意旨略以：債務人有不能清償債務之情事，前已聲請調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
三、經查：㈠債務人主張之上開事實，有如附表所示各項資料在卷可稽。
又依債務人釋明及陳報資料，債務人現年30歲，居住在新北市淡水區，每月收入約10,000元，另領有身心障礙補助，每月必要生活費用按115年新北市每人每月最低生活費之1.2倍即21,300元計算。
㈡依債權人所陳報及債權人清冊等，債務人所負債務總額（含
本金、利息、違約金及費用）已達438,487元，其財產現值仍不足以清償債務，而債務人每月收入扣除必要支出後已無賸餘，經綜合評估其財產、信用、勞力等狀況，堪認債務人確有不能清償債務之情事。此外，復查無債務人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由，是債務人聲請更生，洵屬有據。爰依首揭規定，裁定開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
民事第二庭 法 官 高御庭以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
書記官 楊宗霈附表編號 資料 卷證頁數 1 現戶全戶戶籍謄本 司消債調卷第32頁 2 財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊 司消債調卷第19至20頁 3 財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告 司消債調卷第12至14頁 4 財團法人金融聯合徵信中心債權銀行報送授信資料明細 司消債調卷第16至17頁 5 112年度至114年度綜合所得稅各類所得資料清單 本院卷第88至92頁 6 全國財產稅總歸戶財產查詢清單 司消債調卷第21頁 7 調解不成立證明書 司消債調卷第82頁 8 金融機構及郵局之存摺資料 本院卷第78頁 9 收入切結書 司消債調卷第24頁 10 勞工保險被保險人投保資料表及明細 司消債調卷第25頁 11 身心障礙證明 本院卷第80頁