臺灣士林地方法院民事裁定114年度消債職聲免字第107號債 務 人 李秀蘭代理人 趙興偉律師（法扶律師）上列債務人因清算事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文債務人李秀蘭不免責。
理 由
一、法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務；法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限；債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：㈠於7年內曾依破產法或本條例規定受免責。㈡故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害。㈢捏造債務或承認不真實之債務。㈣聲請清算前2年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。㈤於清算聲請前1年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害。㈥明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之1人或數人為目的，提供擔保或消滅債務。㈦隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。㈧故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132條、第133條、第134條分別定有明文。
二、經查：㈠債務人於民國112年3月6日向本院聲請債務清理之調解，並於
調解不成立後聲請清算，經本院以112年度消債清字第72號裁定自113年2月29日17時起開始清算程序，復經本院於114年5月7日以113年度司執消債清字第26號裁定終結清算程序等情，業由本院依職權調取各該卷宗核閱無訛。
㈡債務人有消債條例第133條所定不免責事由：
1.債務人自113年2月29日裁定開始清算程序後，⑴於113年2月29日至114年7月間，任職於社團法人中華民國大型活動緊急救護協會，領有所得（含獎金等實質收入）共新臺幣(下同)832,836元【（39,500元＋79,000元）×1/29＋39,500元×10＋19,750元×2＋41,500元×7＋83,000元＋20,750元＝832,836元】；⑵於113年2月29日至12月間，領有內政部國土管理署300億元中央擴大租金補貼合計50,172元【每月5,000元，5,000元×(1/29＋10)＝50,172元】；⑶於114年1月至7月間，領有臺北市政府都市發展局300億元中央擴大租金補貼合計35,000元（每月5,000元，5,000元×7＝35,000元），以上各項收入合計為918,008元(832,836元＋50,172元＋35,000元＝918,008元)，有債務人提供之收入表、內政部國土管理署114年8月18日國署住字第1140094599號函、臺北市政府都市發展局114年8月13日北市都企字第1143060666號函在卷可稽(見本院卷第54至57、65至66頁)。又債務人居住於臺北市內湖區，每月必要生活費用之金額據其主張依臺北市每人每月最低生活費1.2倍計算（見本院卷第61頁），113年2月29日至114年7月之必要生活費用合計為407,788元【23,579元×（1/29＋10）＋24,455元×7＝407,788元】。是債務人於本院裁定開始清算程序後有固定收入918,008元，扣除自己必要生活費用407,788元後，尚有餘額510,220元（918,008元－407,788元＝510,220元）。
2.債務人聲請清算前2年期間為110年3月6日至112年3月5日，其於該期間可處分所得合計為956,116元（即附表所示之「C」），經扣除財產及收入狀況說明書所載、同期間必要生活費用526,668元（見司消債調字卷第11頁，即附表所示之「D」），餘額為429,448元（956,116元－526,668元＝429,448元）。惟本件普通債權人於清算程序分配受償額各如附表所示之「B」，受分配總額為175,380元，尚低於上開債權人最低應受清償額429,448元，則不足之應受分配額各如附表所示之「F」。準此，本件普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間可處分所得扣除必要生活費用後餘額，且債務人並未經普通債權人全體同意免責（見本院卷第76至77頁），是依消債條例第133條規定，應為債務人不免責之裁定。
㈢本件查無債務人有何符合消債條例第134條各款所定不免責事
由。
三、綜上所述，債務人符合消債條例第133條所定應為不免責裁定之要件，且債務人未能證明經普通債權人全體同意其免責，依首揭規定，本件應為債務人不免責之裁定，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
民事第一庭 法 官 張得莉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 周苡彤