臺灣士林地方法院民事裁定114年度聲再字第39號再審聲請人 梁淑雲再審相對人 財政部國有財產署北區分署法定代理人 趙子賢上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審聲請人對於本院民國114年8月27日114年度聲再字第7號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請及追加之訴均駁回。
再審聲請及追加之訴訴訟費用均由再審聲請人負擔。
理 由
一、再審之訴應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；民事訴訟法第500條第1項、第2項前段分別定有明文。又裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用民事訴訟法第五編有關再審程序之規定聲請再審，同法第507條亦有明文。經查，本件再審聲請人係於民國114年9月3日收受本院114年度聲再字第7號裁定（下稱原確定裁定），而於114年9月23日提起本件再審聲請，有民事再審起訴狀上本院戳章可稽，是再審聲請人聲請再審，未逾30日之不變期間，合先敘明。
二、再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。聲請人聲請再審，應依同法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。當事人聲請再審，聲明係對某件裁定為再審，但其再審訴狀理由，指摘該確定裁定以前之再審裁判如何違法部分，不能認係對所聲請再審裁定之再審理由，法院無逐一論斷之必要。
三、本件聲請再審意旨略以：聲請人請求給付土地使用補償金事件之個案基礎事實涉及地籍線紛爭之不當得利，前歷次聲請再審均已合法表明再審理由，然原確定裁定與前歷次裁判，援用不相干之最高法院104年度台上字第2057號、88年度台聲字第539號、86年度台聲字第172號、110年度台聲字第3588號、111年度台聲字第624號等裁定或與本件不相合之判例，或未引用司法先例，也未依據法令依法審判，乃有未依法裁判，消極不適用法律之違法，自屬適用法規顯有錯誤。又本院法官員額充裕，原確定裁定承審法官均曾參與前次裁判卻未予迴避，顯違反民事訴訟法第32條第7款規定、司法院釋字第761號、第752號解釋理由書之解釋意旨及司法院憲法法庭112年度憲判字第14號判決主文第2項暨判決理由第78段，爰依民事訴訟法第496條第1項第1款、第4款、第13款及第497條、第505條之1、第395條第2項、第507條規定，聲請再審且為訴之追加，並聲明：㈠附表一所示判決不利於再審聲請人之部分廢棄、附表二所示裁判及原確定裁定均廢棄。㈡前項廢棄部分，再審相對人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回；再審相對人應給付再審聲請人新臺幣18萬9,144元，及自101年10月5日起按年息5%之利率計算之利息。
四、本院之判斷：㈠民事訴訟法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤，係指
確定終局判決為確定事實而適用法律，或就所確定之事實而為法律上判斷，顯有不合於法規規定，或與司法院解釋或憲法法庭裁判顯有違反，或消極的不適用法規，顯然影響判決者而言。至司法院院字及院解字解釋，係本院依當時法令，以最高司法機關地位，就相關法令之統一解釋，所發布之命令，並非由大法官依憲法所作成，於現行憲政體制下，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束。經查，原確定裁定所引用之最高法院裁定等司法裁判先例，均非為同法第496條第1項第1款所稱之「法規」，縱原確定裁定積極適用或消極不適用前開裁判意旨或解釋不當，亦非屬適用法規顯有錯誤之再審事由，再審聲請人據此聲請再審，謂有同法法第496條第1項第1款之再審事由，難認有理。
㈡法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避，
民事訴訟法第32條第7款雖定有明文。惟此條款規定，乃在使法官不得於其曾參與之裁判之救濟程序執行職務，以維審級之利益及裁判之公平。因此，法官曾參與訴訟事件之前審裁判或更審前之裁判者，固應自行迴避。對於確定終局判決提起再審之訴者，其參與該確定終局判決之法官，依同一理由，於再審程序，亦應自行迴避。惟各法院法官員額有限，其迴避以一次為限。例如對於再審確定終局判決及原確定終局判決又合併提起再審之訴者，僅參與再審確定終局判決之法官須迴避，而參與原確定終局判決之法官，則不須再自行迴避。經查，原確定裁定係再審聲請人對於本院113年度聲再字第40號裁定提出再審，而本院113年度聲再字第40號裁定之法官為陳章榮、林大為、陳月雯，原確定裁定之承辦法官則為王沛雷、林哲安、余盈鋒。是原確定裁定承辦法官並未參與原確定裁定之前裁定即本院113年度聲再字第40號裁定之裁判，依前揭意旨，難認原確定裁定有何依法律或裁判應迴避之法官參與裁判之情事，是再審聲請人主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第4款之再審原因，並非可採。再審聲請人另舉之司法院大法官釋字第752號解釋，係就刑事訴訟法第376條規定所涉之第二審初次受有罪判決之刑事被告不得上訴於第三審，是否違憲而為解釋；司法院大法官釋字第761號解釋，係就智慧財產案件審理法第34條第2項所定曾辦理智慧財產民、刑事訴訟之智慧財產法院法官，就相牽涉之智慧財產行政訴訟無須自行迴避，是否違憲而為解釋；112年度憲判字第14號判決係針對刑事訴訟程序之再審程序所作之判決，與本件所涉民事訴訟再審程序中法官須否自行迴避無涉，無從據以推翻前揭關於本件並無民事訴訟法第496條第1項第4款再審事由之認定。
㈢再審聲請意旨其餘泛稱原確定裁定有民事訴訟法第496條第1
項第1款、第4款、第13款，及同法第497條之再審事由，經核其所陳，均係對前此各確定裁判所為指摘，與原確定裁定駁回再審聲請之理由無涉，再審聲請人亦未具體指明原確定裁定有何合於前開再審事由之具體情事，難謂已合法表明再審理由，其此部分再審之聲請，自不合法。
㈣又再審聲請人主張各前程序確定裁判具有再審事由，並求予
廢棄各前程序確定裁判部分，前提要件為法院認再審聲請人對原確定裁定聲請再審為有理由後，始能進入前程序之再開或續行，而本件各該主張原確定裁定有前揭再審事由等情，既經本院認為不合法或無理由，則就前程序之各前確定裁判是否具有再審事由，本院自無從審酌。
㈤至再審聲請人主張部分前程序判有所脫漏，應為補充裁判一
節，核屬各該前程序法院是否應依民事訴訟法第233條規定處理之問題，縱認各該前程序裁判有脫漏，然脫漏部分既未經裁判，即無確定之裁判可言，自無從對之提起再審之訴或聲請再審，更不能據以推謂原碓定裁定因此有何再審事由存在，是再審聲請人執此指摘，洵非可採。
㈥再審之訴實質上為前訴訟程序之再開或續行，惟在法院認再
審之訴為有理由前，前訴訟程序尚未再開，則不許當事人為訴之變更、追加、擴張應受判決事項之聲明或提起反訴。是本院既未認本件再審聲請為有理由而未再開前程序，再審聲請人另為訴之追加，顯不合法，應併予駁回。
五、綜上，本件再審聲請為一部不合法，一部無理由，追加之訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
民事第一庭 審判長法 官 蕭錫証
法 官 蘇錦秀法 官 張得莉以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
書記官 周苡彤附表一編號 本院確定判決案號 1 96年度簡上字第1號 (一審判決案號為本院士林簡易庭95年度士簡字第1017號)附表二編號 本院確定裁定案號 備註 1 97年度再易字第6號 2 98年度再易字第3號 3 102年度再易字第21號 再審起訴狀誤植為「聲再易」字 4 103年度聲再字第8號 再審起訴狀誤植為「聲再易」字 5 105年度聲再字第10號 6 107年度聲再字第3號 7 107年度聲再字第14號 8 108年度聲再字第4號 9 108年度再易字第6號 10 108年度聲再字第3號 11 108年度聲再字第7號 12 108年度聲再字第9號 13 108年度聲再字第12號 14 109年度再易字第13號 15 109年度聲再字第8號 16 109年度聲再字第13號 17 110年度聲再字第8號 18 110年度聲再字第3號 19 110年度聲再字第5號 20 110年度再意字第10號 21 110年度聲再字第19號 22 110年度聲再字第25號 23 110年度聲再字第30號 24 110年度聲再字第23號 再審起訴狀誤植為「110年度聲再字23號」 25 110年度再易字第25號 26 110年度聲再字第24號 27 110年度聲再字第29號 28 110年度聲再字第21號 29 110年度聲再字第20號 30 110年度聲再字第34號 31 111年度聲再字第11號 32 111年度聲再字第13號 33 110年度聲再字第22號 34 110年度聲再字第27號 35 111年度聲再字第3號 36 110年度聲再字第28號 37 110年度聲再字第32號 38 111年度聲再字第5號 39 111年度聲再字第10號 40 111年度聲再字第8號 41 111年度聲再字第6號 42 111年度聲再字第14號 43 110年度聲再字第26號 44 110年度聲再字第33號 45 111年度聲再字第23號 46 110年度聲再字第12號 47 111年度聲再字第21號 48 110年度再易字第28號 49 110年度聲再字第31號 50 111年度聲再字第18號 51 111年度聲再字第22號 52 111年度聲再字第7號 53 111年度聲再字第4號 54 111年度聲再字第31號 55 111年度聲再字第29號 56 111年度聲再字第2號 57 111年度聲再字第28號 58 111年度聲再字第17號 59 111年度聲再字第37號 60 111年度聲再字第27號 61 111年度聲再字第9號 62 111年度聲再字第30號 63 111年度聲再字第33號 64 111年度聲再字第34號 65 111年度聲再字第45號 66 112年度聲再字第4號 67 111年度聲再字第48號 68 112年度聲再字第6號 69 112年度聲再字第17號 70 111年度聲再字第47號 71 112年度聲再字第1號 72 111年度聲再字第35號 73 112年度聲再字第5號 74 112年度聲再字第2號 75 111年度聲再字第20號 76 112年度聲再字第11號 77 112年度聲再字第7號 78 111年度聲再字第49號 79 112年度聲再字第30號 80 112年度聲再字第12號 81 112年度聲再字第20號 82 112年度聲再字第26號 83 112年度聲再字第35號 84 112年度聲再字第29號 85 112年度聲再字第36號 86 112年度聲再字第23號 87 111年度聲再字第40號 88 112年度聲再字第25號 89 111年度聲再字第32號 90 112年度聲再字第45號 91 111年度聲再字第19號 92 112年度聲再字第24號 93 112年度聲再字第22號 94 112年度聲再字第18號 95 113年度聲再字第4號 96 112年度聲再字第31號 97 112年度聲再字第32號 98 112年度聲再字第42號 99 113年度聲再字第1號 100 112年度聲再字第43號 101 113年度聲再字第16號 102 113年度聲再字第6號 103 113年度聲再字第11號 104 113年度聲再字第2號 105 113年度聲再字第10號 106 113年度聲再字第3號 107 113年度聲再字第14號 108 113年度聲再字第20號 109 113年度聲再字第12號 110 113年度聲再字第13號 111 113年度聲再字第15號 112 112年度聲再字第44號 113 113年度聲再字第18號 114 113年度聲再字第7號 115 113年度聲再字第25號 116 112年度聲再字第37號 117 113年度聲再字第26號 118 113年度聲再字第28號 119 113年度聲再字第21號 120 113年度聲再字第38號 121 113年度聲再字第8號 122 113年度聲再字第41號 123 113年度聲再字第27號 124 113年度聲再字第45號 125 113年度聲再字第48號 126 113年度聲再字第34號 127 111年度聲再字第40號 128 113年度聲再字第32號 129 113年度聲再字第33號 130 113年度聲再字第9號 131 113年度聲再字第43號 132 113年度聲再字第46號 133 113年度聲再字第23號 134 113年度聲再字第36號 135 113年度聲再字第5號 136 113年度聲再字第22號 137 113年度聲再字第37號 138 113年度聲再字第49號 139 114年度聲再字第1號 140 114年度聲再字第3號 141 114年度聲再字第2號 142 114年度聲再字第11號 143 114年度聲再字第8號 144 113年度聲再字第47號 145 114年度聲再字第19號 146 114年度聲再字第14號 147 114年度聲再字第20號 148 114年度聲再字第17號 149 114年度聲再字第12號 150 114年度聲再字第48號 151 114年度聲再字第9號 152 114年度聲再字第10號 153 114年度聲再字第4號 154 114年度聲再字第27號 155 114年度聲再字第7號