臺灣士林地方法院民事裁定114年度聲再字第7號再審聲請人 梁淑雲再審相對人 財政部國有財產署北區分署法定代理人 趙子賢上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審聲請人對於本院中華民國113年12月3日113年度聲再字第40號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請及追加之訴均駁回。
再審聲請及追加費用均由再審聲請人負擔。
理 由
一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；民事訴訟法第500條第1項、第2項前段分別定有明文。又裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用民事訴訟法第五編有關再審程序之規定聲請再審，同法第507條亦有明文。查本件再審聲請人係對民國113年12月3日本院113年度聲再字第40號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，再審聲請人於113年12月16日收受原確定裁定，而於114年1月15日提起本件再審聲請，有民事再審起訴狀上本院收文章戳、原確定裁定送達證書影本可稽(本院卷第12、194頁)，是再審聲請人聲請再審，未逾30日之不變期間，合先敘明。
二、再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。聲請人聲請再審，應依同法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院88年度台聲字第539號裁定意旨參照）。再按當事人聲請再審，聲明係對某件裁定為再審，但其再審訴狀理由，指摘該確定裁定以前之再審裁判如何違法部分，不能認係對所聲請再審裁定之再審理由，法院無一一論斷之必要（最高法院86年度台聲字第172號裁定要旨參照）。
三、聲請再審意旨略以：㈠伊請求給付土地使用補償金事件之個案基礎事實涉及地籍線紛爭之不當得利，此前歷次裁判援用最高法院88年度台聲字第539號、86年度台聲字第172號、104年度台上字第2057號、110年度台聲字第3588號、70年台聲字第35號、61年台再字第137號、111年度台聲字第624號等裁定，與本件基礎事實不同，依司法院釋字第177號解釋意旨，其聲請再審並非無據。㈡原確定裁定捨法不依，逕遞予維持基於最高法院88年度台聲字第539號、86年度台聲字第172號、104年度台聲字第2057號裁定意旨，均屬消極不適用法律致影響裁判結果，構成民事訴訟法第496條第1項第1、4、13款、第497條之再審事由。㈢本院法官員額充裕，原確定裁定承審法官均曾參與前次裁判卻未予迴避，顯違反民事訴訟法第32條第7款規定、司法院釋字第761號、第752號解釋理由書之解釋意旨及司法院憲法法庭112年度憲判字第14號判決主文第2項暨判決理由第78段，法官法定迴避，並無釋字第256號解釋迴避以一次為限之適用。㈣原確定裁定就追加之訴部分，漏未處理，屬漏未裁判，其適用法規顯有錯誤。爰依民事訴訟法第496條第1項第1款、第4款、第13款及第497條、第505條之1、第395條第2項、第507條規定，聲請再審且為訴之追加，並聲明：㈠附表一所示判決不利於再審聲請人之部分廢棄、附表二所示裁判(含原確定裁定)均廢棄。㈡前項廢棄部分，再審相對人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回。㈢再審相對人應給付再審聲請人新臺幣18萬9,144元，及自101年10月5日起按年息5%之利率計算之利息。
四、得心證之理由：㈠按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避
，民事訴訟法第32條第7款雖定有明文。惟此條款規定，乃在使法官不得於其曾參與之裁判之救濟程序執行職務，以維審級之利益及裁判之公平。因此，法官曾參與訴訟事件之前審裁判或更審前之裁判者，固應自行迴避。對於確定終局判決提起再審之訴者，其參與該確定終局判決之法官，依同一理由，於再審程序，亦應自行迴避。惟各法院法官員額有限，其迴避以一次為限。例如對於再審確定終局判決及原確定終局判決又合併提起再審之訴者，僅參與再審確定終局判決之法官須迴避，而參與原確定終局判決之法官，則不須再自行迴避（司法院釋字第256號解釋及理由書意旨參照）。查原確定裁定係再審聲請人對於本院113年度聲再字第18號裁定提出再審，而本院113年度聲再字第18號裁定之法官為許碧惠、孫曉青、蘇錦秀，原確定裁定之承辦法官則為陳章榮、林大為、陳月雯，有各該裁定可按。是原確定裁定承辦法官並未參與原確定裁定之前裁定即本院113年度聲再字第18號裁定之裁判，依據前揭司法院大法官解釋意旨，自難認原確定裁定有何依法律或裁判應迴避之法官參與裁判之情事，是再審聲請人主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第4款之再審原因，並非可採。再審聲請人另舉之司法院大法官釋字第752號解釋，係就刑事訴訟法第376條第1、2款所列案件，於第二審初次受有罪判決之刑事被告不得上訴於第三審，是否違憲而為解釋；司法院大法官釋字第761號解釋，係就智慧財產案件審理法第34條第2項所定曾辦理智慧財產民、刑事訴訟之智慧財產法院法官，就相牽涉之智慧財產行政訴訟無須自行迴避，是否違憲而為解釋；112年度憲判字第14號判決係針對刑事訴訟程序之再審程序所作之判決，與本件所涉民事訴訟再審程序中法官須否自行迴避無涉，無從據以推翻前揭關於本件並無民事訴訟法第496條第1項第4款再審事由之認定。
㈡再按對確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第
501條第1項第4款之規定，應以書狀表明同法第496條第1項各款或第497條之再審事由為再審理由，此為法定必須具備之程式，如未合法表明再審事由，其聲請即不合法，性質上無庸命其補正。而所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由（最高法院70年台再字第35號、61年台再字第137號裁定意旨參照）。查再審聲請意旨雖主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1、4、13款、第497條之再審事由，但未具體指明原確定裁定有何其他合於前開再審事由之具體情事，其餘泛稱原確定裁定有再審事由者，經核均係對前此各確定裁判所為指摘，與原確定裁定駁回再審聲請之理由無涉，難認再審聲請人已合法表明再審理由，依前揭規定，本院無庸命其補正，應逕行駁回。
㈢再審聲請人主張其餘各前程序確定裁判具有再審事由，並求
予廢棄各前程序確定裁判部分，前提要件為法院認再審聲請人對原確定裁定聲請再審為有理由後，始能進入前程序之再開或續行，而再審聲請人主張原確定裁定有前揭再審事由等情，既經本院認為不合法或無理由，則就前程序之各前確定裁判是否具有再審事由，本院自無從審酌。
㈣又原確定裁定既已認再審聲請人追加之訴不合法，而裁定駁回其追加之訴，自無漏未裁判之情形，併此敘明。
㈤再審之訴實質上為前訴訟程序之再開或續行，惟在法院認再
審之訴為有理由前，前訴訟程序尚未再開，則不許當事人為訴之變更、追加、擴張應受判決事項之聲明或提起反訴（最高法院104年度台上字第2057號裁定意旨參照）。是本院既未認本件再審聲請為有理由而未再開前程序，再審聲請人另為訴之追加，顯不合法，應併予駁回。
五、綜上所述，本件再審聲請一部分為不合法，一部分為無理由，追加之訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事第三庭審判長 法 官 王沛雷
法 官 林哲安法 官 余盈鋒(不得抗告)以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 張淑敏附表一編號 本院確定判決案號 1 96年度簡上字第1號確定判決 (一審判決案號為本院士林簡易庭95年度士簡字第1017號)附表二編號 本院確定裁定案號 備註 1 97年度再易字第6號 2 98年度再易字第3號 3 102年度再易字第21號 再審起訴狀誤植為「聲再易」字 4 103年度聲再字第8號 再審起訴狀誤植為「聲再易」字 5 105年度聲再字第10號 6 107年度聲再字第3號 7 107年度聲再字第14號 8 108年度聲再字第4號 9 108年度再易字第6號 10 108年度聲再字第3號 11 108年度聲再字第9號 12 108年度聲再字第12號 13 109年度再易字第13號 14 109年度聲再字第8號 15 109年度聲再字第13號 16 110年度聲再字第8號 17 110年度聲再字第3號 18 110年度聲再字第5號 19 110年度聲再字第10號 20 110年度聲再字第19號 21 110年度聲再字第25號 22 110年度聲再字第30號 23 110年度聲再字第23號 再審起訴狀漏繕「第」字。 24 110年度再易字第25號 25 110年度聲再字第24號 26 110年度聲再字第29號 27 110年度聲再字第21號 28 110年度聲再字第20號 29 110年度聲再字第34號 30 111年度聲再字第11號 31 111年度聲再字第13號 32 110年度聲再字第22號 33 110年度聲再字第27號 34 111年度聲再字第3號 35 110年度聲再字第28號 36 110年度聲再字第32號 37 111年度聲再字第5號 38 111年度聲再字第10號 39 111年度聲再字第8號 40 111年度聲再字第6號 41 111年度聲再字第14號 42 110年度聲再字第26號 43 110年度聲再字第33號 44 111年度聲再字第23號 45 110年度聲再字第12號 46 111年度聲再字第21號 47 110年度再易字第28號 48 110年度聲再字第31號 49 111年度聲再字第18號 50 111年度聲再字第22號 51 111年度聲再字第7號 52 111年度聲再字第4號 53 111年度聲再字第31號 54 111年度聲再字第2號 55 111年度聲再字第28號 56 111年度聲再字第17號 57 111年度聲再字第37號 58 111年度聲再字第27號 59 111年度聲再字第9號 60 111年度聲再字第30號 61 111年度聲再字第33號 62 111年度聲再字第36號 63 111年度聲再字第34號 64 111年度聲再字第39號 65 111年度聲再字第45號 66 112年度聲再字第4號 67 112年度聲再字第3號 68 111年度聲再字第38號 69 112年度聲再字第13號 70 111年度聲再字第48號 71 112年度聲再字第6號 72 112年度聲再字第17號 73 111年度聲再字第35號 74 112年度聲再字第5號 75 112年度聲再字第2號 76 111年度聲再字第20號 77 112年度聲再字第11號 78 111年度聲再字第7號 79 112年度聲再字第12號 80 111年度聲再字第49號 81 112年度聲再字第30號 82 112年度聲再字第12號 83 112年度聲再字第20號 84 112年度聲再字第26號 85 112年度聲再字第29號 86 112年度聲再字第35號 87 112年度聲再字第27號 88 112年度聲再字第36號 89 112年度聲再字第23號 90 111年度聲再字第40號 91 112年度聲再字第25號 92 111年度聲再字第32號 93 111年度聲再字第19號 94 112年度聲再字第45號 95 112年度聲再字第24號 96 112年度聲再字第18號 97 112年度聲再字第22號 98 112年度聲再字第31號 99 112年度聲再字第32號 100 113年度聲再字第4號 101 112年度聲再字第42號 102 113年度聲再字第1號 103 112年度聲再字第43號 104 113年度聲再字第16號 105 113年度聲再字第6號 106 113年度聲再字第11號 107 113年度聲再字第2號 108 113年度聲再字第10號 109 113年度聲再字第3號 110 113年度聲再字第14號 111 113年度聲再字第20號 112 113年度聲再字第12號 113 113年度聲再字第13號 114 113年度聲再字第15號 115 112年度聲再字第44號 116 113年度聲再字第7號 117 113年度聲再字第18號 118 113年度聲再字第25號 119 112年度聲再字第37號 120 113年度聲再字第28號 121 113年度聲再字第26號 122 113年度聲再字第21號 123 113年度聲再字第38號 124 113年度聲再字第8號 125 113年度聲再字第41號 126 113年度聲再字第27號 127 113年度聲再字第45號 128 113年度聲再字第48號 129 113年度聲再字第40號 130 113年度聲再字第34號