臺灣士林地方法院民事裁定114年度聲字第214號聲 請 人 朱孟晃相 對 人 張賢治上列當事人間請求拆屋還地等事件（本院114年度訴字第1304號），聲請人聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請人溢繳之裁判費新臺幣壹萬貳仟肆佰捌拾肆元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：伊因重複繳納，致溢繳裁判費新臺幣（下同）1萬2,484元，請求退還等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。所謂溢收，專指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事而言，例如法院對訴訟標的價額計算有誤而導致溢收裁判費，或當事人因誤少為多而溢繳之情形（最高法院112年度台抗字第353號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人前向本院士林簡易庭起訴，自行繳納裁判費1萬2,484元，有本院自行收納款項收據可按（見本院113年度士司補字第364號卷第7頁），嗣經本院以114年度補字第253號事件辦理該訴訟時，聲請人於核計訴訟標的價額後，又繳納裁判費1萬2,682元，亦有本院自行收納款項收據可按（見本院卷第102頁）。足認聲請人主張其因重複繳納裁判費而溢繳1萬2,484元等情，為可採信。是聲請人聲請退還溢繳裁判費1萬2,484元，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
民事第二庭 法 官 劉瓊雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 劉淑慧