臺灣士林地方法院民事裁定114年度聲字第218號聲 請 人 蔡敏男相 對 人 和潤企業股份有限公司法定代理人 陳建州上列當事人間債務人異議之訴事件（本院114年度補字第1614號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請人以新臺幣貳佰伍拾萬元為相對人供擔保後，本院一百一十四年度司執助字第一四六八六號強制執行事件之強制執行程序，於本院一百一十四年度補字第一六一四號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，此觀強制執行法第18條規定即明。
二、查相對人執臺灣臺北地方法院107年度執字第71959號債權憑證為執行名義（下稱系爭執行名義）向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）民事執行處聲請對聲請人之財產為強制執行，經臺北地院囑託本院民事執行處以114年度司執助字第14686號執行事件受理（下稱系爭執行事件），聲請人並已提起債務人異議之訴（本院114年度補字第1614號，下稱系爭訴訟）等情，業經本院調取系爭執行事件及系爭訴訟事件卷宗查核屬實。本院審酌系爭訴訟，並非顯無理由，且若系爭執行事件繼續執行，聲請人之財產將難以回復原狀，是聲請人聲請停止系爭執行事件，依首揭規定，自應准許。
三、又法院依首揭規定，定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，是法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行不當可能遭受之損害，並以為衡量之標準。查相對人因停止系爭執行事件所可能受之損害，在通常情形下，最多應為相對人聲請強制執行系爭債權本金為新臺幣（下同）338萬8,400元，及如附表所示計至聲請人提起債務人異議之訴之日（即114年11月21日）前一日之利息465萬6,868元，是本件債權額為804萬5,268元【計算式詳如附表，元以下四捨五入】，於停止執行期間，依法定利率計算之利息損失。茲參酌各級法院辦案期限實施要點，民事第一、二、三審審判案件之辦案期限依序為2年、2年6月、1年6月，推估系爭執行事件停止執行之期間約為6年，則經計算，相對人因延宕受償所可能遭受之損害額，應約為241萬3,580元（計算式：804萬5,268元×5％×6年，元以下四捨五入）。另考量如有其他原因致訴訟延滯及其他一切情事，應酌予提高為250萬元為相當。
是本院認應許聲請人以250萬元供擔保後，停止系爭執行事件，爰酌定聲請人應供擔保之金額如主文第1項所示。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第四庭 法 官 鄭欣怡以上正本係照原本作成。
對本裁定抗告，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 陳玥彤附表：
計算本金 編號 類別 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 338萬8,400元 1 利息 107年2月24日 110年7月19日 (3+146/365) 20% 230萬4,112元 2 利息 110年7月20日 114年11月20日 (4+124/365) 16% 235萬2,756.43元 小計 465萬6,868.43元 合計 804萬5,268元