臺灣士林地方法院民事裁定114年度護字第157號聲 請 人 新北市政府法定代理人 侯友宜受 安置人 甲男 （真實姓名及年籍資料詳附件）法定代理人 乙女 （真實姓名及年籍資料詳附件）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人甲男自民國114年12月13日起延長安置3個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國114年9月9日接獲通報，得知受安置人甲男為2歲之兒童，因頭部、臉部及四肢等部位出現多處新舊傷勢，同住的其母乙女及其他成年人對於甲男傷勢無法提出合理之說明，也未給予適當之醫療處理，且甲男經醫院診斷為中度營養不良，為此由聲請人於民國114年9月10日下午16時30分許將受安置人予以緊急安置，嗣並經裁定准許繼續安置迄今。考量甲男年幼欠缺自我保護與照顧能力，乙女對甲男有疏忽照顧之虞，且目前無其他合適之親屬可協助照顧，為維護兒童之最佳利益，爰依兒童及少年福利法第57第2項之規定，聲請准予裁定將相對人延長安置3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一兒童及少年未受適當之養育或照顧。二兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護」、「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2 項分別定有明文。
三、經查，聲請人之上開主張，業據本院114年度護字第125號裁定影本、新北市政府兒童保護案件緊急暨繼續安置法庭報告書、新北市政府兒童保護案件第1次延長安置法庭報告書在卷可稽，且經審酌聲請人就本件提出之前揭法庭報告書內容略以：甲男年幼受有多處傷害，同住的甲男之母乙女等人對於甲男傷勢均無法給予合理說明，甲男並有明顯營養不良，目前也無其他替代性照顧之親屬資源等語，並考量乙女對於受安置人有疏忽照顧之虞，顯示其欠缺合適親職教養技巧，其親職教養知能尚待提升，且除甲男之姊外，乙女另再育有甫出生之甲男之弟，甲男年幼、無自我保護能力，若返家恐持續遭受不當對待之風險極高，而甲男現傷勢復原良好，於安置處所受照顧狀況穩定，為維護甲男之利益，認聲請人主張甲男有延長安置之必要，應屬可採，故本件聲請為有理由，予以准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
家事第ㄧ庭 法 官 姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 李姿嫻