臺灣士林地方法院民事裁定114年度護字第164號聲 請 人 新北市政府法定代理人 侯友宜非訟代理人 陳宇中
張訓綺受安置人 高○○（姓名、年籍詳卷）法定代理人 陳□□（受安置人之母，姓名、年籍詳卷）
高□□（受安置人之父，姓名、年籍詳卷）上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文高○○（姓名、年籍均詳卷）自民國一一四年十二月十五日起繼續安置三個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人即兒童高○○（姓名詳卷）年僅6個月大，於民國114年12月7日出現食慾、意識改變狀態，於同年12月9日於淡水馬偕門診就醫，經醫師評估轉急診緊急收治加護病房住院中，期間經進一步檢查，案主雙側視網膜出血、急性腦膜下出血，懷疑屬兒童受虐性腦傷，經訪查同住案母陳□□、案父高□□(姓名均詳卷)，兩人對於受安置人傷勢均否認且未能給予傷勢合理解釋，考量受安置人年幼，且案家暫無其他合適親屬資源，評估暫時無法適切照顧及保護以維護兒童之身心安全，為維護兒少最佳利益，聲請人於同年12月12日16時50分將受安置人高○○予以緊急安置保護。聲請人將持續評估監護人照顧及保護能力，並提供相關協助，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，建請鈞院准予自114年12月15日起繼續安置3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之。每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、本件聲請人主張上揭事實，業據提出淡水馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、新北市政府兒童保護案件緊急暨繼續安置法庭報告書等件為證，且並據前開報告書建議略以：「考量案家未能給予案主適切的照顧及安全的環境，造成案主嚴重傷勢，而案家暫無其他合適親屬資源介入協助，評估案主現階段不宜返家，為維護案主之最佳利益，故於114年12月12日16時50分起依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定予以緊急安置，並依同法第57條規定，聲請貴院裁定繼續安置3個月至115年3月14日止，俾利後續處遇工作之進行。」，考量受安置人疑遭不當對待成傷，且因年幼無自我保護能力，又無其他親屬可協助照顧，為維護其人身安全，因認有繼續安置必要，且受安置人之父高□□、母陳□□亦到庭就此表示無意見（見本院115年1月8日非訟事件筆錄），堪認聲請人所稱尚無不合，其請求繼續安置3個月為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
家事第二庭法 官 詹朝傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 謝征旻