臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1414號原 告 國防部軍事情報局法定代理人 陳明華訴訟代理人 陳劭謙
李羽涵侯耀達
鄭嘉文被 告 金韋企業行即韋銘法上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告起訴聲明請求：㈠、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬208元，及自民國114年6月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡、被告應除去放置於原告處所停車位2格（下合稱系爭停車位）之鋁塑板、PC耐力板及無動力風扇，及自114年1月1日起至除去侵害之日止，按月給付相當於停車位租金之不當得利9,600元。核原告前開聲明第1項請求金額應併計自114年6月4日起至本件起訴前1日即114年9月25日止之利息共計為316元（計算式：2萬208元×114/365×5％＝316元，元以下四捨五入），是聲明第1項之標的金額為2萬524元（計算式：2萬208元＋316元＝2萬524元）。又原告聲明第2項前段請求被告將占用系爭停車位之物品除去，應以系爭停車位起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額，而依本院職權查詢之內政部不動產交易實價查詢資料，相近路段之停車位交易市價約為250萬元，是聲明第2項前段之訴訟標的價額應為500萬元（計算式：250萬元×2＝500萬元）。至原告聲明第2項後段請求不當得利部分，依前揭規定，應併計其價額至起訴前1日即114年9月25日，則該部分訴訟標的金額應為8萬4,800元【計算式：9,600元×（8＋25/30）＝8萬4,800元】。從而，本件訴訟標的價額合計為510萬5,324元（計算式：2萬524元＋500萬元＋8萬4,800元＝510萬5,324元），應徵第一審裁判費6萬1,287元，扣除原告已繳納之1,500元後，尚應補繳5萬9,787元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
民事第二庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 吳念諼